利用混合信號MCU發(fā)揮最大設計潛能
在同時(shí)需要對模擬信號和數字信號進(jìn)行處理的應用中,傳統方法通常采用一個(gè)mcu和多個(gè)離散元件實(shí)現;使用混合信號mcu可將所有的系統功能都集成在一個(gè)系統單芯片上,較之傳統方案電路更小,功耗更低,可靠性更高。
傳統上,在同一顆芯片上提供模擬數字轉換器(adcs)和數字模擬轉換器(dacs)支持是混合信號微控制器(mcu)所應達到的最低要求,然而設計人員對于“混合信號”組件的期望通常不單單于此。真正的混合信號微控制器是一種單芯片系統,它能同時(shí)處理模擬信號和數字信號的輸入與輸出,其效能則不比將模擬、數字分開(kāi)處理的解決方案差。但真正功能完備、勝過(guò)傳統解決方案的混合信號微控制器并不多見(jiàn)。
集強大功能于一身
混合信號微控制器能在同一顆芯片上處理不同類(lèi)型的信號,從而使功能分割變得更相對簡(jiǎn)單。其固有的功能整合性不但可以簡(jiǎn)化設計,同時(shí)也減少了電路板面積。
在設計過(guò)程中,一旦系統規格和功能實(shí)現的分割方式確定后,接下來(lái)就要決定如何根據設計要求將系統最佳化,需要綜合考慮系統效能最大化、功耗最小化、實(shí)體空間限制和系統總成本等眾多因素。設計人員必須慎重選擇需要用到的每一個(gè)元器件,例如傳感器、制動(dòng)器、晶體管/二極管/電容等離散模擬器件、電源供應和放大器等模擬芯片以及其他數字組件,包括可編程邏輯芯片、固定功能控制器、內存芯片、微處理器和微控制器等。
一個(gè)很重要的約束條件是:在實(shí)現系統支持多種不同信號的同時(shí),最大程度地將電路板面積和系統復雜性減至最小。例如傳感器只能提供強度僅在毫伏范圍內的很小的模擬信號;可編程處理器使用的數字信號通常則在1.8~5.5 v范圍內;系統控制的制動(dòng)器很可能需要電壓更高和電流更大的功率級,而其在本質(zhì)上又屬于模擬電路。多數電子系統都會(huì )使用類(lèi)似于上述的多種不同信號,因此功能分割問(wèn)題變得非常復雜。
以圖1所示的典型的嵌入式系統為例,由傳感器的輸出提供的模擬信號,必須先經(jīng)過(guò)a/d轉換器、比較器和可編程增益放大器轉換成數字信號,才能送給微控制器處理。微控制器的輸出通常為數字信號,這些數字信號需要再經(jīng)過(guò)d/a轉換器或物理層芯片(phy)轉換回模擬信號,才能用來(lái)驅動(dòng)模擬器件。除此之外,嵌入式系統的其他功能均為系統本身管理所需,包括溫度傳感器、電壓參考、振蕩器、電荷泵浦 (用來(lái)供給eeprom組件燒錄資料所需的高電壓) 以及穩壓器等,這些功能通常需要的都是模擬信號。
上面提到的諸多功能,包括由離散組件提供的所有常用模擬功能在內,都可以集成到一塊mcu中,這就是混合信號mcu的本質(zhì)特征。

體積更小 可靠性更高
圖2是兩種設計方案的比較。方案一使用了典型的微控制器和多個(gè)離散元件,包括可編程增益放大器、adc、dac、比較器、石英振蕩器、參考電壓、電阻和電容;方案二使用了混合信號微控制器,將方案一的所有功能都集成在了一個(gè)系統芯片上。從圖中可看出,方案二的電路更小巧。這一點(diǎn)對許多應用非常重要,事實(shí)上,很多便攜式應用首先考慮的因素就是要求電路所占空間小,方便攜帶,mp3就是個(gè)很好的例子。

高集成方案的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是可靠性高。嵌入式系統的可靠性問(wèn)題主要來(lái)自于連接點(diǎn),包括焊接點(diǎn)和連接線(xiàn)。連接點(diǎn)的數目越多,故障的可能性就越高?;旌闲盘杕cu則減少了元件數目和連接點(diǎn),進(jìn)而大幅提升了系統的可靠性。
功耗更低
單芯片混合信號mcu的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是功耗更低。對于市場(chǎng)上最低功耗的微控制器來(lái)說(shuō),如果將其應用在具有功耗很大的獨立式adc或其他大功耗模擬芯片的系統中,那么其低功耗的優(yōu)勢將化為烏有。相比之下,使用混合信號mcu時(shí),只有一顆芯片需要電源供電,功耗大大降低。
噪聲更小
就噪聲的產(chǎn)生以及受噪聲影響程度等系統噪聲性能而言,采用混合信號mcu的系統優(yōu)于使用多個(gè)模擬和數字芯片的系統。因為采用混合信號mcu不必將高速數字信號傳送到獨立式adc或dac,所以電磁幅射的強度會(huì )減少。另外,系統受噪聲影響的程度也變得更小,因為可能受到噪聲影響的元件數目變得更少。
系統成本更低
高集成度系統的總成本也相對較低。元件數目的減少,再加上單一的封裝、晶粒和測試成本,這都是混合信號mcu方案的重要優(yōu)勢。其他方面的成本也會(huì )減少,例如軟件和整體設計的復雜性都會(huì )降低,這將縮短產(chǎn)品的研發(fā)時(shí)間,精簡(jiǎn)研發(fā)成本,加速產(chǎn)品面市進(jìn)程。
混合信號mcu設計面臨的挑戰
數字和模擬芯片傳統上會(huì )使用不同類(lèi)型的生產(chǎn)加工技術(shù)。對于微控制器和內存芯片之類(lèi)的數字組件來(lái)說(shuō),主要選用cmos技術(shù)。cmos常用于全數字芯片,模擬組件通常則使用不同的加工技術(shù),例如bicmos和雙極加工。由于cmos是業(yè)界成本最低的加工技術(shù),混合信號組件的目標就是利用業(yè)界標準的cmos加工技術(shù)把模擬和數字電路集成到一顆芯片上。這種ic設計挑戰需要專(zhuān)門(mén)的知識和技巧,然而業(yè)界精通模擬設計的工程師卻遠少于數字設計人員,混合信號組件也沒(méi)有標準的設計工具。
除此之外,許多微控制器面對高速數字總線(xiàn)時(shí),內部模擬電路的效能就會(huì )下降,因此若要達成取代系統內多個(gè)元件的目標,真正的混合信號mcu至少要內建12位的adc、dac和振蕩器。

混合信號mcu的研發(fā)制造是一項重大的挑戰,包括很多棘手的技術(shù)問(wèn)題,例如需要精通高度設計技巧的工程師,才能確保數字噪聲不會(huì )導致模擬外圍的工作效能下降?;旌闲盘杕cu的研發(fā)和生產(chǎn)都很困難,但它們也會(huì )帶來(lái)極大好處,通過(guò)將高精確度的高速模擬外圍以及數字控制電路集成在同一顆芯片上,混合信號mcu讓設計人員可以跳過(guò)系統層級的模擬-數字整合問(wèn)題。
從圖3所示的混合信號mcu中可看到,芯片上的模擬電路并不如數字電路那么有“規則”;除了64k閃存方塊右側的電荷泵浦電路之外,ram和閃存數組都是規則性的結構。此外,從圖中還能明顯看出:相對于中央處理器、連接器、定時(shí)器和uart等數字功能的閘海 (sea-of-gates) 結構,芯片內的兩個(gè)12位dac模塊、8位adc模塊以及12位adc模塊是屬于人工設計的架構。該芯片還包含許多其他模擬功能,例如取代外部振蕩器和諧振電路的芯片內建振蕩器、芯片內建溫度傳感器和支持可編程設定滯后值的兩個(gè)比較器,它們可用于中斷處理或是喚醒功能 (wake-up)。
結語(yǔ)
混合信號mcu為設計人員帶來(lái)了成本更低、體積更小、速度更快、模擬功能更強大的解決方案,是工業(yè)和程序回授控制系統、移動(dòng)電話(huà)基站、便攜式和靜態(tài)測試設備、智能型發(fā)射機和電子磅秤等應用領(lǐng)域的理想選擇。
評論