評定封裝可靠性水平的MSL試驗

摘要：隨著(zhù)塑料封裝集成電路在眾多領(lǐng)域中的廣泛應用，封裝的質(zhì)量和可靠性水平越來(lái)越受到廣大用戶(hù)的關(guān)注。作為評定和考核封裝可靠性水平的重要特征參數，除通常采用的環(huán)境試驗如Autoclave（PCT）、HAST Bias、TH Bias外，MSL（Moisture Sensitivity Level）試驗已成為其中最重要的試驗項目之一。

　　1 前言

　　集成電路的塑料封裝由于成本低、質(zhì)量好、易自動(dòng)化、批量大生產(chǎn)，在國內外早已形成工業(yè)化大生產(chǎn)的格局。近一時(shí)期，隨著(zhù)筆記本電腦、攝錄機、手機等重量的減輕，帶來(lái)與這些配套的集成電路和元器件更小型化和微型化的趨勢。這必然促使對電子元器件的封裝要求越來(lái)越小和越來(lái)越薄。如32腳薄型的QFN（Quad Flat No Lead）塑料封裝長(cháng)×寬×高尺寸只有5mm×5mm×0．8mm，腳與腳間距為0．5mm。

　　由于對封裝要求的提高，必然需要相應的封裝設備、封裝材料和受控的封裝工藝生產(chǎn)線(xiàn)來(lái)加以保證，尤其對塑料封裝的抗潮性能將會(huì )提出更高的要求。

　　因為封裝的模塑料是改性環(huán)氧塑料，它屬于熱塑性、線(xiàn)型性的高分子樹(shù)脂，并且它本身具有吸濕和透濕兩重性，所以封裝的優(yōu)劣將導致成品對水氣敏感或不敏感，以致直接影響和降低成品的抗潮性能。

　　2 模塑料與水的敏感程度

　　下面的實(shí)驗數據充分說(shuō)明模塑料的抗潮性能。表1和圖1列出不同模塑料在標準大氣條件和一定時(shí)間內的吸濕數據。從吸濕的結果來(lái)看，模塑料1的抗潮性比模塑料2好，而模塑料2的抗潮性比模塑料3好。

　　圖2為不同的模塑料（不同的封裝形式）在121℃／100％RH／15：Psig的潮氣中的吸濕狀況和其吸濕達到飽和所需要的時(shí)間。從模塑料的材料來(lái)看，模塑料4的抗潮性?xún)?yōu)于模塑料1，而模塑料1的抗潮性則優(yōu)于模塑料3；從材料吸濕達到飽和的時(shí)間來(lái)看，TSSOP8封裝的抗潮性劣于SOIC8封裝，而SOIC8封裝的抗潮性則劣于SMD8封裝。

　　3 MSL試驗

　?。?）試驗目的

　　鑒別非氣密性固態(tài)表面貼裝器件對潮氣產(chǎn)生的應力的敏感度分級，使塑料封裝產(chǎn)品可以被正確地包裝、貯存和搬運，以免其在回流焊貼裝和／或修理操作中引起損傷。

　?。?）適用范圍

　　適用于非氣密性固態(tài)表面貼裝器件。

　?。?）試驗流程

　?。?）潮氣敏感度級別

　?。?）回流焊接的峰值溫度的條件

　?。?）試驗樣品的數量

　　有可靠性試驗評估的：11個(gè)／每個(gè)級別；沒(méi)有可靠性試驗評估的：22個(gè)／每個(gè)級別。

（7）失效標準