揭秘高通在華遭遇反壟斷調查的背后

　　高通從未公開(kāi)其與各手機廠(chǎng)商簽訂的具體手機銷(xiāo)售“費率”，但根據全球采用高通專(zhuān)利手機銷(xiāo)量和高通的專(zhuān)利營(yíng)收做計算，平均每臺手機的費率應該在3%-4%之間，即一臺出廠(chǎng)價(jià)格2000元的手機，廠(chǎng)商可能需要交給高通60~80元。

　　一位手機廠(chǎng)商的人士證實(shí)，高通向手機廠(chǎng)商收取的授權費用“每一家并不相同，會(huì )根據客戶(hù)的具體情況上下浮動(dòng)?！?/P>

　　芯片廠(chǎng)商甚至會(huì )和手機廠(chǎng)商會(huì )簽訂非常具體的合同，來(lái)確定其生產(chǎn)的每一款手機授權費用比例，但不是基于單顆芯片的價(jià)格，而是基于整個(gè)終端的價(jià)格。

　　對于高通的差別定價(jià)策略，一位手機芯片企業(yè)高層認為，芯片不像水、電等影響國計民生必須品，作為市場(chǎng)化商品，定價(jià)可以基于合同進(jìn)行差異化，“芯片企業(yè)擁有定價(jià)權?！?/P>

　　手機行業(yè)從業(yè)人士透露，影響高通等芯片廠(chǎng)商專(zhuān)利授權費率的主要因素包括手機出貨量和手機廠(chǎng)商的信譽(yù)度。出貨量越大，授權費率可能相對更低；廠(chǎng)商的支付能力和信譽(yù)高，并且具備持續購買(mǎi)能力，在專(zhuān)利談判中也可能得到優(yōu)惠。

　　除此之外，芯片提供商還可能出于戰略考慮來(lái)定價(jià)，比如扶持一家手機廠(chǎng)商來(lái)壓制競爭對手等。

　　具體到高通，手機廠(chǎng)商相關(guān)人士表示，“高通的律師和工程師一樣多”。有手機廠(chǎng)商感慨，通過(guò)強大的律師團隊，高通在收取專(zhuān)利授權費用上，“要價(jià)高，但又確實(shí)合法?！?/P>

　　一位手機芯片業(yè)人士表示，手機廠(chǎng)商選擇高通，主要是“高通芯片的技術(shù)先進(jìn)，性能確實(shí)比其他芯片好，甚至商用時(shí)間也能提前最多達一年左右?！睂τ谑謾C廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，時(shí)間是最寶貴的。

　　反壟斷：國內進(jìn)入高頻執法期

　　一位高通中國員工陳金（化名）表示，已經(jīng)知曉了關(guān)于反壟斷調查的事情，公司內部對此很平靜，沒(méi)有什么特別的。在陳金和部分身邊同事看來(lái)，占據市場(chǎng)份額較大的公司遇到反壟斷調查很正常。

　　陳金稱(chēng)，跨國公司遭遇一些政策性調查和影響是情理之中，高通的專(zhuān)利授權費用針對不同企業(yè)有差異，一方面是手機售價(jià)不同，另一方面是在談判和進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)過(guò)程中，可能會(huì )存在不同條件下的商業(yè)策略?xún)A斜，應該沒(méi)有主觀(guān)上故意多收哪一家的錢(qián)。

　　另一位高通內部人士表示，公司沒(méi)有下達任何關(guān)于這個(gè)事件的正式通告或封口令。大家也沒(méi)有對此做過(guò)多討論，工作氣氛正常。

　　有律師表示，一旦反壟斷調查啟動(dòng)，將會(huì )按照國家反壟斷法相關(guān)章程操作。至于處罰，根據我國反壟斷法第四十七條規定，對于濫用市場(chǎng)支配地位的公司，反壟斷執法機構可處以其“上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款?！?/P>

　　高通2013財年中國市場(chǎng)銷(xiāo)售額約為123億美元。一旦此次對高通的反壟斷調查成立，最高罰款額度可達12.3億美元。

　　雖然業(yè)內對此次高通反壟斷調查有諸多解讀，但一個(gè)不可忽視的大背景是，在我國《反壟斷法》頒布五年以來(lái)，國內相關(guān)反壟斷調查頻率逐漸增高。

　　我國經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查案件數量，從2008年的17件，上升至目前每年200余件。截至2012年底，我國反壟斷調查主要集中在石油化工、機械制造、采礦、船舶制造等制造業(yè)領(lǐng)域。