揭秘高通在華遭遇反壟斷調查的背后

11月26日，這家公司發(fā)布官方消息稱(chēng)已接到中國國家發(fā)改委通知，后續將配合發(fā)改委對其進(jìn)行的反壟斷相關(guān)調查。高通同時(shí)表示，并未意識到違反了任何反壟斷法規定。

　　目前高通和國家發(fā)改委均未透露觸發(fā)此次反壟斷調查的具體原因和相關(guān)內容。但外界猜測，此次反壟斷調查或與高通面向不同手機廠(chǎng)商的專(zhuān)利授權差異化有關(guān)。

　　過(guò)去，高通曾多次因專(zhuān)利授權定價(jià)問(wèn)題遭遇各國的反壟斷調查。

　　高通曾在韓國長(cháng)達三年的反壟斷調查，并于2009年結束。韓國官方認為“高通對客戶(hù)實(shí)行差別性對待，對其中一些客戶(hù)收費較高”，為此韓國公平貿易委員會(huì )向高通開(kāi)出約2億美元罰單。

　　2005年，歐盟接到諾基亞、愛(ài)立信等六家公司的投訴后，曾對高通專(zhuān)利授權定價(jià)過(guò)高展開(kāi)反壟斷調查，經(jīng)過(guò)四年的調查，這樁官司最終因為各家廠(chǎng)商的和解撤訴而終止。

　　作為全球最大的手機芯片廠(chǎng)商之一，高通掌握了大量的3G和4G移動(dòng)通信相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)，并通過(guò)授權等方式獲得收益。2012財年，高通的專(zhuān)利授權費收入約為67億美元，在總營(yíng)收中的占比超過(guò)三成，其中42%來(lái)自中國大陸。

　　種種跡象表明，高通對不同廠(chǎng)商的收費標準確實(shí)存在差異化。但這是否是發(fā)改委調查的主要方向尚未得到官方證實(shí)。從過(guò)去各國的經(jīng)驗看，調查可能曠日持久，結果需經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的等待。

　　調查背景復雜，或與4G啟動(dòng)有關(guān)

　　此次高通在中國遭遇反壟斷調查，各方的解讀并不一致。

　　美國投行Raymond James表示，這一調查可能與中國即將推出TD-LTE服務(wù)有關(guān)。有接近高通的相關(guān)人士表示，高通總部管理層有信心在中國市場(chǎng)收取4G TD-LTE專(zhuān)利費用。隨著(zhù)中國4G網(wǎng)絡(luò )的啟動(dòng)，高通預期2014年在中國市場(chǎng)的專(zhuān)利授權收入將會(huì )增長(cháng)。

　　有消息稱(chēng)，當年CDMA進(jìn)入中國市場(chǎng)時(shí)，高通曾經(jīng)與相關(guān)政府機構進(jìn)行過(guò)談判，最終為國內手機廠(chǎng)商的授權費用做了較大優(yōu)惠。國外媒體以此作為部分依據，論證高通或許因為反壟斷案再次向中國廠(chǎng)商的4G授權費用做出“讓步”。

　　對此，一位此次反壟斷調查的知情人士向騰訊科技表示，發(fā)改委此次發(fā)起的反壟斷調查并非突然之舉，背景比較復雜。相關(guān)機構希望讓通信市場(chǎng)更加公平化，高通作為市場(chǎng)領(lǐng)導者，專(zhuān)利和技術(shù)積累具備市場(chǎng)支配地位，成為重點(diǎn)關(guān)注對象并不意外。此次正值4G牌照發(fā)放前夕，產(chǎn)業(yè)相關(guān)各方會(huì )展開(kāi)新一輪設備研發(fā)和銷(xiāo)售，也正是政府重新梳理和整頓市場(chǎng)秩序的良機。

　　接近政府機構的人士表示，國家的反壟斷調查，最常見(jiàn)結果是高額罰款，是否會(huì )頒布進(jìn)一步的禁令也不好說(shuō)。如果沒(méi)有，以高通的收入增速，高額罰款在短期內即可填補。

　　曾有分析認為，此次反壟斷調查如果對高通形成真正打擊，或許對國內芯片廠(chǎng)商有利，但這可能是一廂情愿。一位國內芯片業(yè)人士向騰訊科技表示，“如果藉此打壓高通，受益的可能不是國產(chǎn)廠(chǎng)商，而是如博通、Marvell這樣的美國公司?！彼J為，中國芯片廠(chǎng)商與他們還有較大差距。短期內無(wú)法填補這一空白?！?/P>

　　手機廠(chǎng)商：高通專(zhuān)利授權費存在差異定價(jià)