美國出手查英偉達AI反壟斷 這2巨頭也遭鎖定
全球最大人工智能芯片制造商英偉達(Nvidia)創(chuàng )辦人兼執行長(cháng)黃仁勛近日訪(fǎng)臺吸引國際媒體高度關(guān)注,公司市值更超越3兆美元,在全球僅次于微軟。AI話(huà)題火熱之際,美媒5日引述消息人士說(shuō)法報導,聯(lián)邦政府兩大部會(huì )將分頭針對AI產(chǎn)業(yè)進(jìn)行反壟斷調查,點(diǎn)名業(yè)界3家巨頭英偉達、微軟與OpenAI。這透露了美國政府要針對人工智能(AI)拉高監管力道,跡象極其強烈。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202406/459722.htm《紐約時(shí)報》5日率先報導,2名知情人士透露,美國司法部與聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)已于過(guò)去1周內談妥調查行動(dòng),未來(lái)幾天之內就會(huì )談妥,美國政治新聞網(wǎng)站Politico稱(chēng)本周定案。司法部、FTC、英偉達拒絕置評此事,微軟、OpenAI并未立即回應。
兩大監管機構商議,司法部主導調查英偉達在反壟斷法方面是否有違法行為,FTC負責調查OpenAI與微軟。OpenAI是聊天機器人ChatGPT開(kāi)發(fā)商;微軟(Microsoft)已向OpenAI投資了130億美元,且與其他AI業(yè)者達成交易。
Big Tech in the hot seat for AI? US regulators are investigating Microsoft, OpenAI, and Nvidia's dominance in the AI industry. Potential stifling of competition or just keeping pace? #AI #BigTech #Antitrust pic.twitter.com/40ExGo3CCL
— Trading Monday signals (@tmondaysignals) June 6, 2024
英偉達是繪圖處理器(GPU)領(lǐng)導品牌,也是機器學(xué)習這類(lèi)AI功能的重要組件,AI熱潮爆發(fā)后,英偉達成為科技業(yè)各家爭取供貨的對象,業(yè)績(jì)暴量,過(guò)去1年市值增加逾200%。消息人士說(shuō),業(yè)界對于英偉達龍頭地位日漸憂(yōu)慮,包括英偉達的軟件如何局限消費者只能用輝達的芯片,英偉達以何種手段分配芯片。
目前市值全球居冠的微軟,近年成為AI服務(wù)領(lǐng)導業(yè)者。微軟在OpenAI持股49%,能回答問(wèn)題的聊天機器人ChatGPT在2022年問(wèn)世之后,微軟把OpenAI技術(shù)融入其服務(wù)內容以吸引消費大眾,例如搜索引擎Bing、文字處理軟件PowerPoint、Word,讓OpenAI迅速以新創(chuàng )之姿在業(yè)界躍上領(lǐng)導地位。業(yè)界人士質(zhì)疑,微軟與OpenAI的交易架構是否讓微軟繞過(guò)監管機關(guān)直接審查?!短┪钍繄蟆反饲皥髮?,微軟在OpenAI股權未過(guò)半的原因之一就是規避反壟斷審查。今年3月微軟又聘雇另一家AI新創(chuàng )Inflection AI的多數員工,但這項交易并非業(yè)界標準程序,監管機構很難審查。
司法部與FTC一向是拜登政府管控科技業(yè)巨擘的第一線(xiàn)監管大軍,2019年谷歌(Google)、蘋(píng)果(Apple)、亞馬遜(Amazaon)、臉書(shū)母公司Meta達成類(lèi)似交易后,美國聯(lián)邦政府也立案調查并控告這幾家大企業(yè)違反了反獨占法規。
AI發(fā)展速度飛快,有可能顛覆當代世人的工作、信息與生活。英偉達、微軟與OpenAI在人工智能熱潮已取得大贏(yíng)家地位,但此前并未受到拜登政府重點(diǎn)審查。AI在2022年底驟然問(wèn)世引發(fā)全球熱潮,美國政府態(tài)度有了轉變。去年7月,FTC啟動(dòng)針對OpenAI是否藉由數據收集而損害消費者權益的調查。今年1月,FTC開(kāi)始大范圍調查科技業(yè)巨頭與AI新創(chuàng )業(yè)者之間的策略合作關(guān)系,包括微軟投資OpenAI,谷歌、亞馬遜投資Anthropic公司。
不過(guò),美國監管AI的速度與力道仍差歐盟一截。歐盟官員去年已同意立法管理AI技術(shù),鎖定危險程度最大的使用方式。美國國會(huì )參議院上月才有參議員提議訂定AI法律,呼吁每年以320億美元打造美國領(lǐng)先地位,具體管理法規卻仍無(wú)動(dòng)作。
評論