美國通過(guò)新的資金倡議尋求半導體主導地位

2022年的美國《CHIPS和科學(xué)法案》為半導體研究和制造提供了重要資金，旨在增強美國在全球半導體市場(chǎng)上的競爭力并減少對進(jìn)口的依賴(lài)。 盡管有初步的投資，但一些政府代表和行業(yè)專(zhuān)家主張推出第二個(gè)CHIPS法案（“CHIPS法案2.0”），以加速半導體發(fā)展，吸引私人投資，并鞏固美國在半導體制造業(yè)中的地位。 盡管美國政府已經(jīng)為第一個(gè)CHIPS法案撥款了數十億美元，但關(guān)于是否需要額外的補貼和財政激勵來(lái)與TSMC等主要生產(chǎn)商競爭，并確保長(cháng)期的半導體制造獨立性的討論仍在繼續。 隨著(zhù)美國加速進(jìn)行綠色轉型，它正在尋求成為國際半導體市場(chǎng)的主要參與者，以與亞洲這個(gè)全球最大的生產(chǎn)和消費地相競爭。2022年的兩黨《CHIPS和科學(xué)法案》在美國的半導體研究和制造中引入了大量公共資金。這支持了建立美國作為主要制造中心和加強支持綠色轉型的供應鏈的總體目標?，F在，一些政府代表提出了需要CHIPS法案2.0的觀(guān)點(diǎn)，以進(jìn)一步刺激投資，并鞏固美國在全球半導體市場(chǎng)上的地位。

2022年的CHIPS和科學(xué)法案為半導體技術(shù)和制造業(yè)的研發(fā)提供了大約2800億美元的資金。這一資金包括390億美元用于支持美國芯片制造的補貼，還有用于運營(yíng)設備的稅收抵免。它還為科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域提供了重要的資金支持。該法案旨在振興國內制造業(yè)，創(chuàng )造高薪就業(yè)機會(huì )，加強國內供應鏈，并加速未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 目前，中國是全球最大的半導體市場(chǎng)，每年購買(mǎi)超過(guò)全球供應量的50%以上。中國仍然高度依賴(lài)半導體進(jìn)口，從荷蘭的Advanced Semiconductor Materials Lithography（ASML）和臺灣半導體制造公司（TSMC）購買(mǎi)許多芯片。TSMC生產(chǎn)了全球80%到90%的先進(jìn)半導體。中國還希望發(fā)展自己的制造能力。2023年，盡管美國政策旨在限制中國對半導體相關(guān)技術(shù)的進(jìn)口，以減緩其在芯片生產(chǎn)方面的進(jìn)展，但中國公司還是購買(mǎi)了美國的芯片制造設備，用于生產(chǎn)先進(jìn)半導體。

美國試圖通過(guò)迅速發(fā)展其生產(chǎn)能力并爭取技術(shù)進(jìn)步來(lái)對抗中國在全球半導體市場(chǎng)的主導地位。盡管CHIPS法案在確立美國在全球半導體市場(chǎng)中的角色方面取得了很大進(jìn)展，但一些行業(yè)專(zhuān)家認為仍然需要更多。美國商務(wù)部部長(cháng)吉娜·萊蒙多最近強調了在該行業(yè)提供聯(lián)邦補貼以提高美國在國際微芯片市場(chǎng)中地位的需要。她認為，通過(guò)推出第二個(gè)CHIPS法案來(lái)刺激更多的資金是最好的做法。

萊蒙多表示：“我認為如果我們想領(lǐng)導世界，就必須要有——無(wú)論你是稱(chēng)其為CHIPS Two還是其他什么——持續的投資?！彼a充說(shuō)：“我們的位置下滑得相當厲害。我們忽視了這個(gè)問(wèn)題?！钡诙€(gè)CHIPS法案的制定可能會(huì )支持新的芯片廠(chǎng)的建設和半導體初創(chuàng )企業(yè)的融資。它還可能幫助美國在專(zhuān)業(yè)和先進(jìn)芯片制造領(lǐng)域發(fā)展其技術(shù)能力。

然而，從第一個(gè)CHIPS法案中仍然有數十億美元的資金尚未分配，白宮最近才宣布對新的芯片研究計劃（NSTC）進(jìn)行50億美元的投資。今年2月，美國政府向紐約的芯片制造商GlobalFoundries授予了15億美元的資助，這是該公司在CHIPS法案下在半導體領(lǐng)域的第三筆也是最大的一筆資助。

盡管如此，一些行業(yè)專(zhuān)家認為，聯(lián)邦資金與該領(lǐng)域的私人投資一起，將幫助美國在未來(lái)20年內實(shí)現芯片制造的獨立性。這一雄心勃勃的政策也激勵其他世界大國制定類(lèi)似的投資計劃。2023年，歐盟推出了4653億美元的歐洲芯片法案，以提升國際半導體市場(chǎng)的競爭力。

萊蒙多迅速表示，她并不指望所有的半導體制造都將在美國進(jìn)行，但她認為美國在芯片行業(yè)中的角色可以大幅擴大。萊蒙多補充說(shuō)：“明確地說(shuō)，我們不能也不想讓所有東西都在美國制造。我們不想在美國制造每一顆芯片。這不是一個(gè)合理的目標?！彼忉屨f(shuō)：“但我們確實(shí)需要使我們的半導體供應鏈多樣化，并在美國進(jìn)行更多的制造，特別是在領(lǐng)先的芯片領(lǐng)域，這對于人工智能至關(guān)重要?！?/p>