美國與歐盟芯片法：相同的名稱(chēng)，不同的游戲

計算硬件、通信網(wǎng)絡(luò )、能源網(wǎng)格、汽車(chē)系統和消費電子產(chǎn)品都需要相同的關(guān)鍵組件：半導體芯片。 這就是為什么供應鏈瓶頸和芯片短缺給全球無(wú)數行業(yè)帶來(lái)巨大壓力。

為了改善這種短缺并保持競爭優(yōu)勢，美國和歐盟都通過(guò)了促進(jìn)各自半導體行業(yè)的法案，包括華盛頓的《2022 年半導體和科學(xué)生產(chǎn)激勵措施法案》（CHIPS 法案），主要旨在減少對不穩定半導體的依賴(lài) 國外供應鏈。

歐洲官員同意與美國類(lèi)似的融資目標和市場(chǎng)目標。然而，歐盟的半導體行業(yè)顯然處于成熟的早期階段。 因此，像美國那樣投資制造業(yè)并不一定能為歐洲企業(yè)帶來(lái)最佳結果。

畢竟，美國在半導體價(jià)值鏈的許多部分（制造、組裝和測試）的主導地位已確立。 因此，投資資金擴大其制造業(yè)領(lǐng)域以超越其他市場(chǎng)是利用美國比較優(yōu)勢的合理下一步。 由于美國 CHIPS 立法，英特爾、臺積電和三星等半導體巨頭已獲得或即將獲得數十億美元的資本投資。

盡管歐洲在半導體供應鏈中的作用不太突出（尤其是在制造方面），而且直到最近，歐洲企業(yè)還能夠依賴(lài)來(lái)自美國和亞洲的外國進(jìn)口，但歐盟在 另一個(gè)關(guān)鍵途徑。 為了利用《芯片法案》并以創(chuàng )新方式成為全球半導體行業(yè)的領(lǐng)導者，歐盟必須成為新穎、先進(jìn)芯片設計的倡導者。

歐洲獨特的機遇

對于那些試圖超越自己級別的歐洲企業(yè)來(lái)說(shuō)，與世界半導體制造巨頭——美國、中國和臺灣一起進(jìn)入擂臺是不明智的。 制造業(yè)需要大量資金，需要時(shí)間來(lái)培養能力和實(shí)現規模。 那么歐盟如何才能最好地做出貢獻并參與競爭呢？

仔細觀(guān)察我自己的國家以色列，可以找到一個(gè)可能的答案。 盡管?chē)鴥?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/市場(chǎng)">市場(chǎng)有限、自然資源匱乏、生產(chǎn)基礎設施精益且勞動(dòng)力相對較少，以色列卻培育出了世界上最具影響力和增長(cháng)最快的知識經(jīng)濟體之一。 通過(guò)強調研發(fā)并選擇知識產(chǎn)權而不是制造業(yè)，以色列克服了自身的劣勢，迅速成為全球科技行業(yè)的主要推動(dòng)者之一。 這些是歐洲在全球芯片競賽中同樣可以遵循的原則。

對于歐盟來(lái)說(shuō)，更有意義的做法是使其商業(yè)環(huán)境與半導體創(chuàng )新而非制造業(yè)相結合，投資于需要新技術(shù)和方法來(lái)適應當前趨勢的計算領(lǐng)域，并且實(shí)際上決定了未來(lái)趨勢的方向。 與芯片制造相比，這種類(lèi)型的投資可以產(chǎn)生更快的回報，并且所需的基礎設施資本開(kāi)銷(xiāo)和尖端設備的持續支出要少得多。 通過(guò)將投資重點(diǎn)放在創(chuàng )新上，歐洲將在關(guān)鍵時(shí)刻啟動(dòng)其知識經(jīng)濟，在未來(lái)幾十年內通過(guò)相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家刺激其就業(yè)市場(chǎng)。

歐盟官員開(kāi)始在《芯片法案》投資的背景下看到并倡導創(chuàng )新設計的價(jià)值。

大型科技企業(yè)也開(kāi)始加入進(jìn)來(lái)。 2021 年，蘋(píng)果在德國慕尼黑的芯片設計能力和設施上投資了超過(guò) 10 億歐元，專(zhuān)注于 5G 連接的新時(shí)代。

為了進(jìn)一步實(shí)現這一目標，歐盟官員可以確定破壞時(shí)機成熟的領(lǐng)域。 例如，隨著(zhù)生成式人工智能應用程序的開(kāi)發(fā)和采用規模擴大，對 GPU 的需求變得更加巨大。 還有對銀行、制藥、數字廣告甚至制造業(yè)本身等行業(yè)至關(guān)重要的分析工作負載，這些行業(yè)對通用 CPU 的使用似乎無(wú)法跟上猛增的數據量和種類(lèi)。 在不久的將來(lái)，量子計算等新類(lèi)別也必將推動(dòng)新芯片設計的投資。

未來(lái)將走向何方

雖然芯片行業(yè)通常由現有巨頭主導，但新進(jìn)入者的機會(huì )在于新興趨勢，因此是歐盟立法可以促進(jìn)創(chuàng )新的領(lǐng)域。

摩爾定律所預測的不斷提高的處理性能已經(jīng)走到了盡頭：硅技術(shù)的物理限制導致過(guò)去十年的計算速度減慢。 雖然 CPU 歷來(lái)都是計算的主力，但它們針對通用任務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化，而對于更具體的任務(wù)則效率低下或無(wú)效。 事實(shí)上，在許多計算領(lǐng)域，通用芯片架構幾乎已經(jīng)達到了最大處理能力，對于當今的巨大分析和人工智能工作負載以及未來(lái)的工作負載來(lái)說(shuō)不再實(shí)用。

那么最好的前進(jìn)方向是什么？ 進(jìn)入特定領(lǐng)域架構 (DSA) 領(lǐng)域，麥肯錫估計，到 2026 年，該領(lǐng)域的收入將達到 900 億美元，占全球半導體市場(chǎng)的 15%。 這一趨勢進(jìn)一步證明了歐洲重新調整新的創(chuàng )新芯片設計優(yōu)先事項的合理性。

將芯片設計放在首位也符合歐盟的最佳利益，因為 DSA 芯片可以降低功耗，這完全符合該地區對環(huán)境可持續性和資源高效利用的承諾。

質(zhì)量而不是數量

最終，卓越的制造并不是在半導體價(jià)值鏈中獲得競爭優(yōu)勢的唯一途徑。

通過(guò)將資源和專(zhuān)業(yè)知識投入到專(zhuān)注于分析和人工智能的 DSA 等新一代芯片的專(zhuān)業(yè)設計中，歐洲可以利用立法來(lái)滿(mǎn)足新興技術(shù)趨勢的投資，甚至確定半導體行業(yè)的長(cháng)期方向。 通過(guò)利用其知識經(jīng)濟的前景，而不僅僅是與美國和亞洲制造業(yè)競爭，歐盟可以?xún)?yōu)化投資回報率，建立該領(lǐng)域的領(lǐng)導地位，與可持續發(fā)展目標保持一致，并確保未來(lái)的就業(yè)增長(cháng)。