中國DRAM和NAND存儲技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能趕超韓國嗎?
近日,韓國進(jìn)出口銀行海外經(jīng)濟研究所(OERI)推算,韓國和中國在存儲芯片領(lǐng)域的技術(shù)差距為:DRAM的差距約為 5年,NAND 的差距約為2年。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202207/435994.htm該研究院分析,中國DRAM制造企業(yè)長(cháng)鑫存儲2022年將推進(jìn)第二代10nm(1y或16nm至17nm)DRAM的量產(chǎn)。三星電子等韓國企業(yè)計劃在今年年末或明年批量生產(chǎn)第5代10nm(1b或12nm-13nm)DRAM??紤]到每一代的技術(shù)差距為2年-2年半,兩國之間的技術(shù)差距超過(guò)5年。
據該研究院推測,在NAND閃存領(lǐng)域,中國與韓國的技術(shù)差距約為2年。中國存儲芯片企業(yè)長(cháng)江存儲于2021年8月開(kāi)始批量生產(chǎn)第6代(128層)3D NAND閃存。三星電子等韓國廠(chǎng)商則從2019年開(kāi)始批量生產(chǎn),并計劃從今年年末到明年年初,批量生產(chǎn)200層以上的NAND閃存,而長(cháng)江存儲預計要到2024年才能實(shí)現。
既然韓國媒體的分析如此認真,那么中國NAND和DRAM的實(shí)際技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平如何?
中國長(cháng)江存儲技術(shù)即將進(jìn)入世界頂尖水平行列
NAND閃存長(cháng)期被幾家大廠(chǎng)壟斷。據CMF數據,2021年Q4,占據NAND閃存市場(chǎng)份額Top6的廠(chǎng)商依次為:三星(34%)、鎧俠(19%)、SK海力士(14%)、西部數據(14%)、美光(10%)、英特爾(5%),而留給其他廠(chǎng)商的市場(chǎng)份額僅剩下3%。
從NAND閃存的技術(shù)路線(xiàn)來(lái)看,從2D到3D,各大廠(chǎng)商都朝著(zhù)堆疊層數更高的方向不斷發(fā)展。目前,業(yè)內比較先進(jìn)且投入量產(chǎn)的NAND閃存為176層閃存,美光、SK海力士、三星也都實(shí)現了176層NAND閃存的量產(chǎn)。另外,美光已經(jīng)隆重宣布了業(yè)內首創(chuàng )的232層3D NAND存儲解決方案,高調引領(lǐng)NAND閃存闖入200層。
國內在NAND閃存方面掌握最先進(jìn)技術(shù)的是長(cháng)江存儲,128層NAND閃存已經(jīng)量產(chǎn),而近期據業(yè)內人士透露,長(cháng)江存儲已向少數客戶(hù)交付了其內部開(kāi)發(fā)的192層3D NAND閃存樣品,在今年年底前將會(huì )大規模交付。
前段時(shí)間,長(cháng)江存儲推出了UFS3.1規格的通用閃存芯片—UC023。目前NAND閃存最高規格也就是UFS3.1,至于UFS4.0,三星都還只提出個(gè)概念,沒(méi)有量產(chǎn)交付,預計是年底甚至更晚,而3D NAND閃存當前最高量產(chǎn)層數,也就是176層,美光兩早兩天推出了232層,但也沒(méi)有規模量產(chǎn),預訂要到年底或更晚才會(huì )量產(chǎn)交付。
一旦搞定UFS3.1,再搞定192層NAND閃存,就證明國產(chǎn)NAND存儲芯片達到了世界頂尖水平,與全球頂尖大廠(chǎng)三星、美光、SK海力士在同一層次。
長(cháng)江存儲用短短3年時(shí)間實(shí)現了從32層到64層再到128層的跨越,決定跳過(guò)業(yè)界常見(jiàn)的96層,直接研發(fā)128層3D NAND。
能夠達到國際頂尖水平,主要是技術(shù)創(chuàng )新,使用Xtacking?1.0 架構閃存技術(shù),成功量產(chǎn)64 層 TLC 3D NAND 閃存。不同于傳統 3D NAND 架構,Xtacking?技術(shù)屬于自主創(chuàng )新。在傳統 NAND 架構中,I/O 及記憶單元操作的外圍電路和存儲單元在同一片晶圓上制造。在長(cháng)江存儲 Xtacking?架構中,I/O 及記憶單元操作的外圍電路被生產(chǎn)在一片晶圓上,而存儲單元在另一片晶圓上被獨立加工,當兩片晶圓各自加工完成后,Xtacking?技術(shù)只需一個(gè)處理步驟即可通過(guò)數十億根金屬垂直互聯(lián)通道將二者鍵合接通電路,并封裝到同一個(gè)芯片中。
國內DRAM IDM龍頭長(cháng)鑫存儲正在追趕世界先進(jìn)企業(yè)
再來(lái)看DRAM。DDRM的全球市場(chǎng)呈現出明顯的三足鼎立的局面,在市占率方面,據IC Insights,2021年占據DRAM市場(chǎng)營(yíng)收榜單Top3的分別為三星(44%)、SK 海力士(27.7%)、美光(22.8%),三大供應商占據 2021年DRAM市場(chǎng)份額的94%。
DRAM制程工藝進(jìn)入20nm以后,制造難度越來(lái)越高。全球前三大廠(chǎng)商—三星、SK海力士、美光于2016-2017年進(jìn)入1Xnm(16nm-19nm)階段,2018-2019年進(jìn)入1Ynm(14nm-16nm)階段,2020年進(jìn)于1Znm(12nm-14nm)時(shí)代。目前,內存芯片進(jìn)入第四階段1anm(10nm)的研發(fā)。目前,國內的長(cháng)鑫存儲還處于1Xnm(16nm-19nm)階段,與龍頭大廠(chǎng)還是有一定的差距。
國內的DRAM IDM龍頭是長(cháng)鑫存儲,只有長(cháng)鑫存儲有機會(huì )追趕國際巨頭。長(cháng)鑫存儲成立于2016年5月,公司自成立以來(lái)就致力于DRAM的研發(fā)與量產(chǎn),并已成功推出面向主流市場(chǎng)的DDR4、LPDDR4和LPDDR4X等。良率在70-75%,未來(lái)2-3年內將推進(jìn)低功耗、高速LPDDR5DRAM產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和量產(chǎn)。
從技術(shù)來(lái)看,長(cháng)鑫存儲的核心技術(shù)來(lái)源于奇夢(mèng)達遺留的DRAM專(zhuān)利,后來(lái)為了規避可能存在的專(zhuān)利風(fēng)險,長(cháng)鑫存儲投入25 億美元的研發(fā)費用對原有芯片架構進(jìn)行重新設計?;谶@一專(zhuān)利技術(shù),長(cháng)鑫存儲又成功量產(chǎn)出19nm工藝的DDR4和LPDDR4,成為全球第四家DRAM產(chǎn)品采用20nm以下工藝的廠(chǎng)商,是目前中國大陸唯一能夠自主生產(chǎn)DRAM的廠(chǎng)商。
所以,從技術(shù)來(lái)源上講,中國的長(cháng)江存儲(NAND)和長(cháng)鑫存儲(DRAM)都是自主技術(shù),長(cháng)江存儲與國際頂尖水平的差距比長(cháng)鑫存儲與國際頂尖技術(shù)的差距小一些。
中國企業(yè)雖起步晚 但填補了中國存儲器核心供應環(huán)節的空白
從產(chǎn)業(yè)化和量產(chǎn)來(lái)講,由于存儲行業(yè)具有資本及技術(shù)密集型特點(diǎn)、IDM無(wú)疑是一個(gè)較好的生產(chǎn)形式中。國外存儲的龍頭廠(chǎng)商都是IDM模式,都有自己的晶圓廠(chǎng),可根據自己的生產(chǎn)需求來(lái)及時(shí)調整自己的產(chǎn)能,有更多的自主性。但是,由于集成電路行業(yè)的特殊性,建立晶圓代工廠(chǎng)的成本相當高,目前來(lái)說(shuō)國內長(cháng)江存儲和長(cháng)鑫存儲作為NAND和DARM這兩個(gè)細分領(lǐng)域的國內龍頭是IDM模式。
由于兩家公司進(jìn)行了較大金額的投資來(lái)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和產(chǎn)能擴充,在規模、工藝成熟度、產(chǎn)品標準化程度等方面領(lǐng)先于國內其他公司,規模效應較為明顯在成本方面具備較為明顯的優(yōu)勢。
長(cháng)江存儲采用Xtacking技術(shù)后,長(cháng)江存儲的128層堆疊的NAND閃存,在容量、位密度和I/O速度方面實(shí)現了行業(yè)領(lǐng)先的新標準,性能甚至略勝一籌。不過(guò)三星、美光在2021年已經(jīng)能夠推出192層堆疊的NAND閃存了,總體來(lái)講,還是落后一代,而層數越高,密度越大,成本就越低。隨著(zhù)192層堆疊產(chǎn)品量產(chǎn),長(cháng)江存儲的成本進(jìn)一步降低。
據相關(guān)報道,蘋(píng)果目前已在考慮在iPhone上安裝長(cháng)江存儲的NAND閃存,是追趕韓國半導體企業(yè)的一個(gè)積極現象。按照機構的數據,2021年,長(cháng)江存儲的NAND閃存產(chǎn)品在全球的市場(chǎng)份額約為4%,預計到再到2022年預計的7%。
長(cháng)鑫存儲從2019年開(kāi)始批量生產(chǎn)第一代10nm(1x或18-19nm)DRAM,在2年時(shí)間過(guò)去后,其產(chǎn)量仍停留在75%的水平。目前合肥長(cháng)鑫的17nm工藝DDR5內存芯片良率已經(jīng)達到了40%,預計在今年二季度試產(chǎn),出樣片給到客戶(hù)。雖然目前40%的良率較低,不過(guò)長(cháng)鑫存儲將會(huì )在接下來(lái)的時(shí)間里持續改進(jìn)良率。到去年年末長(cháng)鑫存儲還不到1%的DRAM市場(chǎng)占有率不會(huì )大幅回升。
總的來(lái)說(shuō),中國存儲產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步比較晚,長(cháng)江存儲和長(cháng)鑫存儲2016年成立,分別補上了中國在NAND Flash和DRAM市場(chǎng)核心供應環(huán)節的空白。雖然市場(chǎng)占率較低,但是已經(jīng)縮小了與業(yè)內先進(jìn)水平的差距。
中國企業(yè)后續發(fā)展被阻撓,趕超韓國有較大難度
技術(shù)仍是半導體產(chǎn)業(yè)的第一生產(chǎn)力。半導體產(chǎn)品更新?lián)Q代及技術(shù)升級速度較快,持續研發(fā)新技術(shù)、推出新產(chǎn)品是各家廠(chǎng)商在市場(chǎng)中保持優(yōu)勢的重要手段。
后續發(fā)展過(guò)程中,長(cháng)鑫存儲的DRAM技術(shù)升級和超微加工需要EUV設備,三星電子等韓國企業(yè)已經(jīng)引進(jìn)或計劃引進(jìn)用于超微加工的EUV設備,而由于美國的制裁,中國企業(yè)很難引進(jìn)。
除了韓國,美國、日本在保持技術(shù)領(lǐng)先方面也投入較大,也是限制中國企業(yè)發(fā)展的另一種力量。美光將開(kāi)始在日本生產(chǎn)最先進(jìn)的次世代記憶體,執行副總裁Bhatia接受專(zhuān)訪(fǎng)首度透露,計劃在2022 2022 年末使用其先進(jìn)的 CMOS 技術(shù)提升其 1-beta 節點(diǎn),預計 1-gamma 將在 2024 年推出極紫外 (EUV) 光刻技術(shù)。該公司正在擴展其平面 DRAM 路線(xiàn)圖,同時(shí)繼續投資于3D DRAM 研發(fā)。
美光臺灣公司也將導入最先進(jìn)1α 納米DRAM 制程,宣布今年中科廠(chǎng)將導入極紫外光曝光設備(EUV)增加產(chǎn)能。使美光創(chuàng )建DRAM 卓越制造中心,并以1萬(wàn)名員工建構先進(jìn)半導體制造生態(tài)系統,部署人工智慧自動(dòng)化驅動(dòng)的智慧制造設施,都有助美光管理生產(chǎn)并提高品質(zhì)與產(chǎn)能。
因此,很多專(zhuān)家認為,中國DRAM技術(shù)想要縮小與韓國的技術(shù)差距難度很大。
而長(cháng)江存儲的NAND雖然在技術(shù)上差距不大,似乎可以很快趕上,但是近期有消息稱(chēng)美國美國政府正在調查有關(guān)中國半導體制造商長(cháng)江存儲技術(shù)有限公司向華為提供芯片的指控,稱(chēng)其可能違反了美國的出口管制!發(fā)展前景也是撲朔迷離。
美國政客們一直對中國制造的芯片發(fā)出反對聲音,加之近期美日韓的半導體聯(lián)盟扼制中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,即使有政府的大力支持,利于長(cháng)江存儲和長(cháng)鑫存儲降低降低成本、提升競爭力,但關(guān)鍵設備的封鎖很難短時(shí)間內突破,無(wú)論技術(shù)追趕和是產(chǎn)業(yè)化方面都會(huì )受到影響。從長(cháng)遠來(lái)看,將會(huì )對長(cháng)江存儲和長(cháng)鑫存儲的發(fā)展構成威脅。因此,如果美國加大對中國產(chǎn)芯片的制裁力度,韓國和中國的技術(shù)差距有可能維持下去。
但中國龐大市場(chǎng)的推進(jìn),或許能給予企業(yè)及技術(shù)更多發(fā)展的機會(huì )。這已經(jīng)被我們無(wú)數企業(yè)發(fā)展的故事所證明。
評論