高通蘋(píng)果和解！雙方撤銷(xiāo)所有訴訟達成六年直接授權協(xié)議

4月17日凌晨，高通與蘋(píng)果同時(shí)在官網(wǎng)發(fā)布聲明，宣布達成和解協(xié)議，和解內容包括雙方駁回全球兩家公司之間的所有訴訟，蘋(píng)果將向高通支付一筆授權費用，雙方達成一項為期六年的直接授權許可協(xié)議等。

這意味著(zhù)高通與蘋(píng)果近兩年來(lái)圍繞反壟斷以及專(zhuān)利侵權等全球范圍內的訴訟大戰落幕。

在高通投資者關(guān)系網(wǎng)站上，高通公布了此次和解協(xié)議的內容概要，其中包括：

一、高通獲得對于蘋(píng)果的直接授權。

此前高通與蘋(píng)果授權協(xié)議并非直接授權，而是通過(guò)向蘋(píng)果的合約制造商即代工廠(chǎng)商收取，高通一直希望獲得與蘋(píng)果的直接授權，但蘋(píng)果拒絕。

根據最新的和解協(xié)議，這份為其六年的直接許可授權自2019年4月1日生效，蘋(píng)果將會(huì )支付高通授權費用，該協(xié)議帶有兩年的延期選項，也就意味著(zhù)這是一份“6+2”年的直接授權許可協(xié)議。

蘋(píng)果將向高通支付一筆一次性的款項。自2016年一季度后蘋(píng)果便拒絕向高通支付授權許可費用，后因蘋(píng)果與其合約制造商包括富士康、仁寶、和碩及緯創(chuàng )等四大代工廠(chǎng)商指控高通收取了過(guò)高的專(zhuān)利使用費而進(jìn)一步擱置，此前高通方面曾表示，這筆款項總計達到數十億美元。目前，該筆款項的具體金額未知，但很有可能數額不菲。

二、雙方撤回在全球范圍內的所有訴訟。

2017年1月開(kāi)始，蘋(píng)果向高通發(fā)起訴訟攻勢，相繼在美國國際貿易委員會(huì )（ITC），聯(lián)邦貿易委員會(huì )（FTC），以及美國地方法院發(fā)起針對高通的反壟斷訴訟，作為反擊，高通相繼在美國，中國、德國等多全球多地法院以專(zhuān)利侵權為由發(fā)起針對蘋(píng)果的專(zhuān)利侵權訴訟。

截止到和解之前，高通在全球多地針對蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟幾乎全勝，其中贏(yíng)得了包括中國、德國地方法院對于侵權專(zhuān)利iPhone產(chǎn)品的禁令。

此外，美國ITC也認定了侵權專(zhuān)利事實(shí)，并傾向于禁令發(fā)布，但結果尚在復審之中。美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )對于高通反壟斷調查的庭審已結束，目前尚處在等待宣判中。此外，雙方關(guān)于授權許可的合同糾紛一案也處在庭審期間。

此次和解，意味著(zhù)雙方這些的訴訟都將終止。

三、多年的芯片供應協(xié)議。

直到2016年iPhone 7發(fā)布前，高通一直是蘋(píng)果的唯一基帶芯片供應商，蘋(píng)果方面曾表示，高通曾以提供激勵金的形式獲取唯一供應商的地位，而高通方面表示，這是因為蘋(píng)果在基帶芯片方面除了高通沒(méi)有更多選擇，這一度是雙方法庭論戰的焦點(diǎn)。

蘋(píng)果一直不希望其元器件供應鏈只存在唯一的供應商，但高通在基帶芯片方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢，目前蘋(píng)果的唯一基帶供應商英特爾在產(chǎn)品性能以及演進(jìn)方面進(jìn)展緩慢，特別是在5G方面，安卓陣營(yíng)目前正在對蘋(píng)果發(fā)起咄咄逼人的攻勢，失去高通，意味著(zhù)蘋(píng)果在5G時(shí)代對抗安卓陣營(yíng)中處于劣勢，5G或許是雙方和解的重要原因之一。

此次高通表示雙方簽訂多年芯片供應協(xié)議，并未透露是否重新成為唯一供應商，需要等待雙方進(jìn)一步的信息釋放。

四、穩固了高通的授權許可模式。

蘋(píng)果針對高通發(fā)起的訴訟，首要目的是希望摧毀高通重要的授權許可商業(yè)模式，但從目前的結果看，這一模式并沒(méi)有被有效撼動(dòng)。此前美國地方法院曾作出裁定，要求高通須向競爭對手授權開(kāi)放標準必要專(zhuān)利，但該裁定如何執行以及執行到何種程度有待進(jìn)一步觀(guān)察。

五、反映了高通專(zhuān)利價(jià)值和力量。

高通在針對蘋(píng)果的訴訟中，一直在強調其授權許可模式，其按照整機收費的方式實(shí)則是因為其在知識產(chǎn)權領(lǐng)域做出的巨大貢獻，需要保護其在知識產(chǎn)權領(lǐng)域所做出的創(chuàng )新，而這些不僅僅體現在基帶芯片的通信標準必要專(zhuān)利上。

縱觀(guān)高通針對蘋(píng)果全球范圍內的專(zhuān)利訴訟，一方面試圖通過(guò)禁售逼迫蘋(píng)果和解之外，另一方面也是在顯示其在高通非標準必要專(zhuān)利方面的強大儲備，而全球司法機構對于高通專(zhuān)利的肯定也證明了高通在高質(zhì)量專(zhuān)利方面的價(jià)值和貢獻，而蘋(píng)果在應對全球司法機構做出的禁令裁定過(guò)程中表現出的差別對待和拒不執行的做法也飽受外界指責。

此次雙方和解，雖讓外界感到“意外”，但也在情理之中。高通一直在通過(guò)專(zhuān)利訴訟證明其專(zhuān)利的有效性和價(jià)值，而蘋(píng)果針對高通的反壟斷訴訟也無(wú)法提供有效的證據，近兩年的拉鋸，蘋(píng)果雖然對高通率先發(fā)難，但高通隨后頻頻反擊，蘋(píng)果頗有節節敗退之勢。

這一過(guò)程中，高通一直在釋放希望雙方和解的信號，高通高層多次表示雙方會(huì )實(shí)現和解，而蘋(píng)果方面一直態(tài)度強硬，堅決不松口，蘋(píng)果寄希望FTC對于高通的反壟斷調查能夠徹底改變，但從現在的結果看，多方面因素促使蘋(píng)果妥協(xié)，回到談判桌前。

表面上看，雙方和解的結果讓蘋(píng)果很“受傷”，但長(cháng)遠來(lái)看，高通與蘋(píng)果重新修好，或許是對雙方最好的結果。蘋(píng)果可以繼續鞏固其在手機行業(yè)的領(lǐng)先地位，高通重新獲得其重要客戶(hù)訂單，雙方抽身于繁雜的司法訴訟，將更多精力投入手機行業(yè)的創(chuàng )新中，也有助于整個(gè)手機行業(yè)，特別是5G到來(lái)之時(shí)整個(gè)手機行業(yè)生態(tài)的發(fā)展。