蘋(píng)果今晚大戰開(kāi)打！要求高通賠償270億美元

據路透社報道，蘋(píng)果公司及其盟友周一將在圣地亞哥出席一場(chǎng)針對芯片供應商高通公司庭審。這起訴訟指控高通從事非法專(zhuān)利授權行為，并尋求高達270億美元的賠償。

這起訴訟源于2017年初。當時(shí)，蘋(píng)果和富士康、仁寶、和碩及緯創(chuàng )四大代工廠(chǎng)商指控高通收取了過(guò)高的專(zhuān)利使用費，要求其支付高達270億美元的賠償金。

而高通則否認存在不當行為，要求原告方賠付數十億美元的賠償金，還尋求蘋(píng)果及其供應商至少償還其70億美元逾期支付。

根據媒體之前的報道，預計高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）和蘋(píng)果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）都將出席這場(chǎng)庭審。據《華爾街日報》稱(chēng)，庫克對高通的授權做法感到非常失望，因此他想在此案中作證。

對蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)庭審事關(guān)一種自由，即通過(guò)購買(mǎi)芯片來(lái)決定自己的技術(shù)路線(xiàn)，而無(wú)需為其創(chuàng )新支付所謂的“稅”，即向高通支付專(zhuān)利許可費。

蘋(píng)果之前也曾表示，基于最高法院此前在其他案件中的裁定，高通只能收取一次費用，或者是專(zhuān)利授權費，或者是對芯片收取費用。因此，蘋(píng)果希望能購買(mǎi)高通的芯片，而又無(wú)需簽署授權協(xié)議，后者允許高通抽取特定比例的iPhone銷(xiāo)售額。

對于高通而言，此次庭審將決定高通銷(xiāo)售芯片和授權逾13萬(wàn)項專(zhuān)利的獨特組合的命運。這對高通的授權業(yè)務(wù)尤其重要，去年高通的授權業(yè)務(wù)占公司稅前總收入的64%。

有業(yè)內人士稱(chēng)，如果庭審作出了對蘋(píng)果有利的裁定，其它高通授權方也可能會(huì )對自己支付的費率提出質(zhì)疑。這樣，高通“商業(yè)模式的未來(lái)”可能面臨壓力。

紐約知識產(chǎn)權律師事務(wù)所Kroub, Silbersher & Kolmykov專(zhuān)利律師加斯頓·克魯布(Gaston Kroub)稱(chēng)，多年來(lái)高通的業(yè)務(wù)模式一直沒(méi)有遭到挑戰，已經(jīng)很幸運了。但今天，蘋(píng)果出現了，試圖在法庭上挑戰高通的業(yè)務(wù)模式和授權方式。

分析人士稱(chēng)，預計高通將辯稱(chēng)，在蘋(píng)果推出iPhone之前，該公司已與合同工廠(chǎng)成功合作多年。但蘋(píng)果利用其在該行業(yè)的影響力，讓這些代工廠(chǎng)商違反了與高通的長(cháng)期合同，剝奪了高通至少70億美元的版稅。

此外，高通可能還稱(chēng)，其授權行為已經(jīng)持續了幾十年，直到蘋(píng)果提出異議時(shí)，才受到抨擊。而蘋(píng)果在電子行業(yè)以敦促供應商控制成本而聞名。

研究機構伯恩斯坦（Bernstein）股票分析師斯泰西·拉斯根(Stacy Rasgon)稱(chēng)：“我認為，高通的勝利對蘋(píng)果來(lái)說(shuō)不是個(gè)好消息。而對于高通，這場(chǎng)官司是對其業(yè)務(wù)模式的一次生死攸關(guān)的攻擊?！?/p>

《華爾街日報》昨日曾報道稱(chēng)，蘋(píng)果與高通的合作是由史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在2007年達成的。當時(shí)，喬布斯與當時(shí)的高通CEO保羅·雅各布（Paul Jacobs）建立了友好的關(guān)系。兩人商定，蘋(píng)果每部iPhone將向高通支付7.50美元的費用。

但到了2011年，庫克出任CEO后，據說(shuō)他發(fā)現這一協(xié)議是“非常過(guò)分”的，并推動(dòng)進(jìn)行修改。知情人士稱(chēng)，庫克在2011年接替喬布斯擔任CEO后，他發(fā)現蘋(píng)果支付給高通的費用超過(guò)了其他所有的iPhone授權費用的總和，這是令人震驚的?！?/p>