中國智能制造需要方法和人才
作者 / 王瑩 《電子產(chǎn)品世界》編輯
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201711/372145.htm專(zhuān)訪(fǎng)英飛凌科技(中國)有限公司大中華區總裁蘇華博士
編者按:近日,英飛凌與西安交通大學(xué)聯(lián)合發(fā)布《智能制造管理白皮書(shū)》。此活動(dòng)是繼2016年雙方攜手成立“西安交通大學(xué)—英飛凌智能制造管理聯(lián)合實(shí)驗室”后,在推動(dòng)“中國制造2025”道路上邁出的又一堅實(shí)步伐。值此機會(huì ),電子產(chǎn)品世界采訪(fǎng)了英飛凌公司的蘇華博士。
推廣智能制造的初衷
問(wèn):英飛凌為何愿意向中國傳授智能制造經(jīng)驗?
蘇華博士:關(guān)于我們助力中國制造2025,這個(gè)故事兩年前我就開(kāi)始提出的,當時(shí)是英飛凌“與中國共贏(yíng)”戰略的一部分。初衷是希望通過(guò)我們的經(jīng)驗,以及對工業(yè)4.0的認知,通過(guò)我們在自己的工廠(chǎng)踐行工業(yè)4.0的經(jīng)驗,能夠把這些分享給中國的一些制造行業(yè)。過(guò)去兩年,我們希望能夠有一些落地的項目,所以至今這個(gè)初衷沒(méi)有改變。
問(wèn):德國是制造強國,中國企業(yè)掌握了這些先進(jìn)的制造經(jīng)驗,是否會(huì )超過(guò)德國?
蘇華博士:其實(shí)我們根本沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。從我的角度,目前看中國的制造業(yè)和德國的制造業(yè)還是有差距的,而且這個(gè)差距實(shí)際上還是很大的。尤其是作為英飛凌這樣一家半導體芯片設計與制造企業(yè),在制造方面還是比較領(lǐng)先的。另外,盡管我們與西安交通大學(xué)在過(guò)去一年通過(guò)雙方的努力取得了一些成就,但是這還是個(gè)起步。
當然,如果哪天中國的制造做得比英飛凌更好了,也許我們再想點(diǎn)別的方法,做點(diǎn)別的事情。我們的初衷就是與中國共贏(yíng),希望能夠成為政府、企業(yè)和高校等各個(gè)方面的合作伙伴。
問(wèn):英飛凌也有封測工廠(chǎng),為何還和國內的三大封裝企業(yè)合作?
蘇華博士:這和我們公司整個(gè)生產(chǎn)戰略是相符的?,F在英飛凌是世界上所剩不多的IDM(集成器件制造商)模式的半導體芯片公司。從整個(gè)芯片的設計到生產(chǎn),有一條完整的垂直整合的產(chǎn)業(yè)鏈。從英飛凌整個(gè)戰略來(lái)看,我們也是希望能夠增加外包的部分。所以也希望我們的供應商,諸如一些封裝企業(yè)跟我們有上下游的合作關(guān)系。因此我們幫助他們提高制造能力,一方面他們在封裝方面會(huì )更加先進(jìn),另一方面英飛凌從中也會(huì )受益,是共贏(yíng)的。
人在智能制造中的角色
問(wèn):工廠(chǎng)無(wú)人化了,人的作用是什么?
蘇華博士:在我們工廠(chǎng)里面,今天你還能看到一些浪費,諸如時(shí)間、庫存的浪費等。慢慢地通過(guò)這些浪費資料的收集,我們開(kāi)始用人的頭腦去進(jìn)行最優(yōu)化的管理,以去除這些浪費。因此人的價(jià)值在哪里?在你的頭腦,而不是在你的手。所以如果人去做搬運工作,一定拼不贏(yíng)機器人,工廠(chǎng)里的機器、系統、軟件、硬件等做得比我們人更好,而且更穩定,因此我們就盡量地去優(yōu)化它們,去用智能制造的系統去實(shí)現。所以人的價(jià)值在于創(chuàng )新,而不是做一成不變的工作。
問(wèn):在智能制造時(shí)代,什么樣的人才最重要?
蘇華博士:工業(yè)4.0和智能制造有個(gè)共同的概念,就是減少浪費,盡量智能、自動(dòng)化等,但智能制造還有一個(gè)重要元素,就是客制化??椭苹鄬Φ貙S(chǎng)增加了一些挑戰:你的工廠(chǎng)需要能夠非常敏捷地做些轉換,即工廠(chǎng)要有彈性。
談到英飛凌的公司文化,以前推崇“人才”,現在已經(jīng)不講人才了,現在叫學(xué)習的能力。英飛凌也希望把人培養得更加彈性、多元。另外,從整個(gè)組織來(lái)看,也希望工廠(chǎng)可以變得智能。對于任何公司、群體或組織,希望它變得更加敏捷。敏捷性非常重要,能適應市場(chǎng)的快速變化和轉型,這樣你可以面對各種各樣的情況。所以在這其中,人的作用是非常重要的。
以前在一個(gè)人職業(yè)生涯的發(fā)展中有技術(shù)型、管理型和個(gè)人發(fā)展型的,隨著(zhù)智能制造的變化,英飛凌2016年又推出了“項目管理”,也可以把它作為一個(gè)自身職業(yè)的發(fā)展。這是以前沒(méi)有的,但是因為公司大了,需要做項目,所以項目管理也是一種人才。
智能制造合作的意義
問(wèn):此聯(lián)合實(shí)驗室在中國制造2025的戰略里面是什么角色?德國工業(yè)4.0和中國制造2025是怎樣結合起來(lái)的?
蘇華博士:做這個(gè)聯(lián)合實(shí)驗室最主要的是因為當時(shí)中國制造2025和德國工業(yè)4.0相比,盡管從大的戰略方向來(lái)看都是國家制造戰略,但實(shí)際上德國工業(yè)4.0是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,1.0、2.0、3.0、4.0,所以基本上很容易分清楚一個(gè)制造工廠(chǎng),不管是什么行業(yè),它大概是工業(yè)幾點(diǎn)0,有這樣一個(gè)可以鑒定的標準。
但中國制造、智能制造的標準不明確,你并不能搞清楚它到底是哪個(gè)階段。所以當時(shí)我們其實(shí)是為了解決這么一個(gè)問(wèn)題,就是定一個(gè)標準。
西安交大有理論,英飛凌有實(shí)戰經(jīng)驗,雙方結合起來(lái),就有了此本“白皮書(shū)”。
問(wèn):這個(gè)標準能夠落實(shí)到中國整個(gè)制造行業(yè)嗎?
蘇華博士:可以的。其實(shí)當時(shí)我們瞄準的產(chǎn)業(yè)并不是完全局限于半導體產(chǎn)業(yè)的。值得說(shuō)明的是,我們不能定標準,我們只是給定標準做建議,最后由國家定標準。其實(shí)制定的標準還是希望在別的地方能夠得到應用,可以促進(jìn)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
問(wèn):您也提到和系統集成商、上下游的合作伙伴一起幫助本土企業(yè)升級,你們有沒(méi)有考慮過(guò)把它變成一門(mén)生意?
蘇華博士:對于英飛凌等國外這種大型的百年老店,比較相信核心競爭力。相信自己的核心競爭力可以帶來(lái)真正在商業(yè)上的回報或者是利益。目前英飛凌所處的階段沒(méi)有去考慮外包這項業(yè)務(wù)。
因為一方面從商業(yè)角度來(lái)看,英飛凌畢竟是一家公司,在中國做一些本土化的戰略。但英飛凌本身是一家商業(yè)的公司,它考慮到要靠什么賺錢(qián),認為自己并不希望靠提供解決方案或者是幫助做顧問(wèn)來(lái)作為一種盈利模式或商業(yè)模式。
當然,如果做了這個(gè),會(huì )不會(huì )加速對中國制造的速度?這也很難講。因為除了半導體,英飛凌并不認識別的公司。第二英飛凌也不了解其他客戶(hù)的生產(chǎn)運營(yíng)模式是什么。英飛凌所能做的,就是希望在某些產(chǎn)業(yè)里扶持一批國內的系統集成商。
本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》2017年第12期第1頁(yè),歡迎您寫(xiě)論文時(shí)引用,并注明出處。
評論