高通在美遭蘋(píng)果四大代工制造商反壟斷起訴
據外電報道,全球四大蘋(píng)果產(chǎn)品代工制造商--富士康母公司鴻海精密、緯創(chuàng )、仁寶和和碩--日前把高通告上法庭,指控后者違反了美國反壟斷法《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act)。高通在今年5月曾把上述公司告上法庭,起訴的罪名是拒付專(zhuān)利費。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201707/361976.htm鴻海精密、緯創(chuàng )、仁寶和和碩于周二向加利福尼亞南部地方法院提起的訴訟,也是針對高通此前已提起訴訟的反訴。高通希望借助訴訟強迫蘋(píng)果產(chǎn)品代工制造商向其支付專(zhuān)利費,而蘋(píng)果則命令代工制造商停止向高通支付專(zhuān)利費。
“高通已公開(kāi)承認,對我們當事人發(fā)起的訴訟意在讓蘋(píng)果重視,并懲罰為蘋(píng)果工作的客戶(hù),”擔任四家代工制造商代理律師的西奧多-小鮑特勞斯(Theodore J. Boutrous)在聲明中表示。“我們的當事人都對高通提出了自己的主張,并為自己辯護。”
高通與蘋(píng)果四大代工制造商之間的糾紛,也是蘋(píng)果與高通間法律糾紛的一部分,主要圍繞著(zhù)高通所持有的專(zhuān)利技術(shù)展開(kāi)。高通持有的這些專(zhuān)利,讓其能夠向每部智能手機收取售價(jià)的1%作為專(zhuān)利費,而無(wú)論這款產(chǎn)品是否試用高通的芯片。蘋(píng)果此前曾抱怨稱(chēng),這種做法極不公平,高通使用專(zhuān)利影響力來(lái)不合法的幫助其芯片部門(mén)。
高通是蘋(píng)果和三星電子調制解調器(Modem)芯片的主要供應商。在最近一個(gè)財年,來(lái)自蘋(píng)果和三星的營(yíng)收占到了高通總營(yíng)收的40%。蘋(píng)果今年1月起訴高通,指控高通收取過(guò)高的芯片專(zhuān)利使用費,并拒絕歸還承諾退回的10億美元專(zhuān)利使用費。高通此前表示,該公司已經(jīng)接到蘋(píng)果的通知,會(huì )暫停向其支付今年第一季度的iPhone專(zhuān)利費。受此影響,高通曾被迫下調了第二季度的利潤和營(yíng)收預期。
此前有消息稱(chēng),高通計劃向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)投訴蘋(píng)果,要求該機構對iPhone頒布進(jìn)口禁令。因為蘋(píng)果iPhone均在亞洲制造,高通要求美國國際貿易委員會(huì )頒布進(jìn)口禁令,意味著(zhù)該公司將阻止蘋(píng)果標志性的產(chǎn)品--iPhone--進(jìn)入美國市場(chǎng)。
高通總裁德里克-阿博利(Derek Aberle)今年4月曾在公司電話(huà)會(huì )議中表示,“盡管蘋(píng)果的主張針對的是高通,但蘋(píng)果供應商仍有義務(wù)依據與高通簽訂的專(zhuān)利授權協(xié)議,向高通繳納專(zhuān)利費,其中就包括為蘋(píng)果代工生產(chǎn)的iPhone。”
蘋(píng)果代工制造商指控中的大多數語(yǔ)言反映出蘋(píng)果對高通商業(yè)模式的反對。一位蘋(píng)果高管證實(shí),作為公司間賠償協(xié)議的一部分,蘋(píng)果為代工制造商的反訴提供了資金支持。作為被告之一,蘋(píng)果正式加入了代工制造商的反訴案。
因為失去了來(lái)自蘋(píng)果的專(zhuān)利收入,高通業(yè)績(jì)受到很大程度的影響。市場(chǎng)分析師預計,高通第二季度的營(yíng)收預計將為52億美元,低于上年同期的60億美元。
時(shí)隔半年高通再次被訴
鴻海精密、緯創(chuàng )等一眾公司之前,這些供應鏈廠(chǎng)商的合作伙伴蘋(píng)果,今年就已經(jīng)分別在美國和中國兩地將高通訴至公堂。
今年1月25日,北京知識產(chǎn)權法院受理蘋(píng)果公司起訴高通公司濫用市場(chǎng)支配地位及標準必要專(zhuān)利實(shí)施許可條件糾紛兩案,在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中,蘋(píng)果公司索賠經(jīng)濟損失10億元人民幣,兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。
同樣是1月下旬,蘋(píng)果就已經(jīng)在美國就已經(jīng)向高通發(fā)起了一項涉案金額達10億美元的專(zhuān)利授權事務(wù)指控,蘋(píng)果指控稱(chēng),高通過(guò)高地收取芯片專(zhuān)利費用,而且還拒絕向蘋(píng)果支付事先承諾的退還購買(mǎi)芯片專(zhuān)利使用權相關(guān)的約10億美元的費用。
評論