蘋(píng)果高通互掐不止 Intel躺著(zhù)成贏(yíng)家

　　當下，美國兩家頂級科技巨頭蘋(píng)果與高通正發(fā)生著(zhù)強烈的專(zhuān)利糾紛，成為科技界關(guān)注的焦點(diǎn)。此次專(zhuān)利糾紛事件起始于蘋(píng)果，在之前的公告中，蘋(píng)果指控高通智能手機芯片授權協(xié)議無(wú)效，其芯片授權模式是違規的，因為高通強迫客戶(hù)在購買(mǎi)芯片之前簽署專(zhuān)利授權協(xié)議，“沒(méi)有授權協(xié)議，就沒(méi)有芯片。”

　　也就是說(shuō)，蘋(píng)果希望購買(mǎi)高通的芯片，但無(wú)需簽署授權協(xié)議，且只支付高通特定比例的iPhone銷(xiāo)售額，也就是說(shuō)只支付使用高通芯片手機銷(xiāo)售額的那一部分。蘋(píng)果的這一強硬做法，顯然是高通無(wú)法接受的，氣急敗壞的高通，怒斥蘋(píng)果，沒(méi)有高通的專(zhuān)利技術(shù)，蘋(píng)果的iPhone絕對搞不出來(lái)，他們要感謝高通才對。言下之意，沒(méi)有高通，iPhone就是個(gè)渣。

　　但不管蘋(píng)果多么強硬，高通多么氣憤，此次蘋(píng)果高通專(zhuān)利糾紛之爭，確實(shí)給高通的核心業(yè)務(wù)模式帶來(lái)致命打擊。我們知道，高通的盈利模式中專(zhuān)利授權堪稱(chēng)核心，因為高通擁有與3G和4G手機相關(guān)的知識產(chǎn)權，所以任何制造與新網(wǎng)絡(luò )相連的設備的手機制造商都必須支付許可費，即使他們不使用高通的芯片。

　　大家應該還記得去年高通個(gè)魅族專(zhuān)利糾紛的事情吧。正式因為高通專(zhuān)利授權協(xié)議存在，即便被消費者罵成“萬(wàn)年聯(lián)發(fā)科”的魅族，還是要乖乖的給高通送錢(qián)，不太滿(mǎn)意高通霸道的收費標準，魅族和高通發(fā)生了幾次摩擦，但最終魅族還是屈服了，但明眼人都知道，魅族是有多么不甘心。如今看到蘋(píng)果怒撕高通，魅族應該很開(kāi)心吧。

　　事實(shí)上，國內上百家手機生產(chǎn)商，每年都要向高通繳納一定比例的專(zhuān)利費，其中，小米、OPPO、vivo是繳納費用最多的企業(yè)，畢竟他們的手機銷(xiāo)量是比較大的，繳納的費用自然多。

　　而如今，蘋(píng)果這么一鬧騰，高通要求客戶(hù)在購買(mǎi)其芯片之前簽署專(zhuān)利許可協(xié)議，即業(yè)內著(zhù)稱(chēng)的“沒(méi)有授權就沒(méi)有芯片”的法則，將會(huì )受到了前所未有的沖擊。蘋(píng)果公司堅定的認為，高通只能對其專(zhuān)利和產(chǎn)品收取“一次獎勵費用”，要么是專(zhuān)利費用，要么是芯片產(chǎn)品費用，而不是兩者兼收。

　　蘋(píng)果公司之所以堅定的反對高通的收費模式，一方面，是因為蘋(píng)果手機的售價(jià)越來(lái)越高，相應的，高通抽取的專(zhuān)利費也越來(lái)越多，另一方面，蘋(píng)果使用Intel基帶的手機還是要給高通交費，這對于傲嬌的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，顯然是不愿意接受的。

　　目前，已經(jīng)有消息稱(chēng)，蘋(píng)果將會(huì )在下一代旗艦產(chǎn)品，也就是iPhone 8上降低了高通基帶的比例，而選擇采用Intel基帶。

　　Intel躺著(zhù)成為贏(yíng)家，怪我嘍?

　　目前，蘋(píng)果指控高通智能手機芯片授權協(xié)議無(wú)效的結果，還沒(méi)有出來(lái)，如果蘋(píng)果此舉獲得美國聯(lián)邦法院的支持，高通的核心業(yè)務(wù)模式必然瓦解，則國內很多品牌手機廠(chǎng)家同樣會(huì )受益。

　　當然，不排除高通和蘋(píng)果最后來(lái)個(gè)和解，既保住了高通的核心業(yè)務(wù)模式，也安撫了蘋(píng)果。但無(wú)論如何，此次事件，對國產(chǎn)手機廠(chǎng)商應該會(huì )產(chǎn)生不少思考和啟示，不要再做任人宰割的羔羊了。