中國IC設計業(yè)有喜有憂(yōu) 須警惕一女多嫁
三、設計公司創(chuàng )新能力不強
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201702/344514.htm中半協(xié)IC設計分會(huì )理事長(cháng)魏少軍教授在ICCAD 2016高峰論壇演講時(shí)強調,雖然我國集成電路設計業(yè)取得了很大的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規模不斷壯大,但整體水平不高已成為產(chǎn)業(yè)面臨的首要挑戰。
具體體現在三個(gè)方面:一是“整體技術(shù)水平不高、核心產(chǎn)品創(chuàng )新不力、企業(yè)競爭實(shí)力不強、野蠻生長(cháng)痕跡明顯”等問(wèn)題依舊存在,影響設計業(yè)持續高速發(fā)展的深層次矛盾尚來(lái)緩解。二是主流產(chǎn)品水平不高,我國芯片設計業(yè)的產(chǎn)品范圍已經(jīng)涵蓋了幾乎所有門(mén)類(lèi),出貨量不算少,可產(chǎn)品單價(jià)很低;部分產(chǎn)品雖然擁有了一定的市場(chǎng)規模,但總體上仍然處于中低端,在高端市場(chǎng)上還無(wú)法與國外產(chǎn)品展開(kāi)競爭;少數技術(shù)性能達到國際同行水平的產(chǎn)品,也由于成本等因素,無(wú)法形成規模。三是創(chuàng )新能力不強,時(shí)時(shí)顯露出為了創(chuàng )新而創(chuàng )新的痕跡,資源導向的創(chuàng )新明顯,市場(chǎng)導向的創(chuàng )新不足。
筆者與很多設計公司的老總聊過(guò),大家都意識到IC設計業(yè)的終端目標必須外延,要與其它行業(yè)相結合,走大電子之路,既要著(zhù)眼于存量市場(chǎng),更要注意用創(chuàng )新的產(chǎn)品去開(kāi)拓和占領(lǐng)增量市場(chǎng)。
當今發(fā)達國家的微電子業(yè)早已滲透到國民經(jīng)濟的各行各業(yè)。 傳統電子行業(yè)的內部市場(chǎng)是有限的,競爭激烈,還經(jīng)常有“一窩蜂”現象,而外圍的市場(chǎng)卻是寬廣的。而微電子產(chǎn)業(yè)有著(zhù)極強的滲透性,幾乎所有的傳統產(chǎn)業(yè)只要與微電子技術(shù)結合,用芯片進(jìn)行智能化改造,就會(huì )重新煥發(fā)青春。
四、設計公司價(jià)值虛高
中半協(xié)IC設計分會(huì )理事長(cháng)魏少軍教授在ICCAD 2016高峰論壇演講時(shí)表示,隨著(zhù)國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的建立和社會(huì )資本加大對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資,部分設計企業(yè)在盲目拉升自身價(jià)值,投資人對此叫苦連天,一些本來(lái)看好的項目也不得不放棄,如此做法將影響到正在推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)整合。
筆者曾在2014年初牽線(xiàn)撮合一起資本收購。2014年2月雙方開(kāi)始接觸,到5月底雙方達成意向,結果6月《推進(jìn)綱要》頒布,設計公司立馬提出十倍于協(xié)議價(jià)的價(jià)格,資方一看無(wú)法溝通,放棄;結果由于資金的影響,該設計公司在2015年3月被另一家資本以原協(xié)議價(jià)的一半收購。
還有一家公司缺乏資金,筆者給介紹了多家投資公司,但終因雙方的估值相差一個(gè)數量級,而無(wú)法談成,公司也于2016年9月處于停業(yè)中。
對于中國股票市場(chǎng)中的集成電路股過(guò)高的市盈率就不再討論了。因為真心希望設計公司擺正位置,不要獅子大開(kāi)口,產(chǎn)業(yè)牛人有的是,資本可以西方不亮東方亮。
五、警惕“一女多嫁”,防止有數量沒(méi)質(zhì)量
隨著(zhù)國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的建立和社會(huì )資本加大對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資,我國集成電路產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新一輪的調整發(fā)展,芯片設計公司的增長(cháng)更是驚人。魏理事長(cháng)在ICCAD 2016高峰論壇上說(shuō),2016年統計的IC設計公司達1362家,比2015年的763家增長(cháng)85.1%。
筆者認為,之所以會(huì )出現如此驚人的增長(cháng)速度,是“一女多嫁”結下的惡果,對于“一女多嫁”必須給予警惕, 以防出現。
國家規劃了北京、上海、武漢等幾大芯片產(chǎn)業(yè)基地,就是為了避免資源分散。但是大多數城市都不管不顧本地的實(shí)際情況,全國多個(gè)二三線(xiàn)城市都成立了集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金,據不完全統計,各地的集成電路發(fā)展基金已經(jīng)超過(guò)3000億。
各地政府設立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和打造集成電路產(chǎn)業(yè)園,本無(wú)可厚非,但其實(shí)很多地方缺管基金操盤(pán)人和合格的園區負責人,各地方政府出臺了集成電路產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策只能是比誰(shuí)更優(yōu)惠,把集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金當成了稅收補貼,對集成電路企業(yè)盲目引進(jìn)。而為了享受其他地方政府的稅收優(yōu)惠政策,就出現了“一女多嫁”的現象,從而導致中國IC設計公司有數量沒(méi)質(zhì)量。
如S市的一家設計公司,在B市、T市、X市、N市設立多個(gè)分支機構,而位于Z市的某公司也在S市、B市、C市等設立多家分支機構,這樣一來(lái),原本S市、Z市的一家公司,因為研發(fā)及分支機構落戶(hù)在不同的城市,一下了就多出了兩三家甚至上十家公司;而最近兩年B市的很多設計公司也紛紛在H市、C市等二、三線(xiàn)城市設計分支機構,H市曾一次性簽約20多家設計公司。筆者不知道這樣的招商引資對產(chǎn)業(yè)有什么促進(jìn)作用。
事實(shí)上,這種分支機構大都充其量就是一個(gè)銷(xiāo)售或售后支持機構,根本不具備研發(fā)條件,還有就是二三線(xiàn)城市根本不具備吸引高層次人才的條件。
筆者了解到,這些設計公司在拿到各地政府的補貼或稅收優(yōu)惠政策后,有相當一部分公司不是加大投入研發(fā),而是去進(jìn)行價(jià)格大戰,從而對部分初創(chuàng )公司進(jìn)行扼殺。
雖然說(shuō)“物競天擇,適者生存”,但是這可能會(huì )對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生難以估量的不利影響。
筆者希望地方政府能從產(chǎn)業(yè)鏈整體考慮,不要簡(jiǎn)單提供資金、稅收等政策,應該認清當地的優(yōu)勢,出臺一些促進(jìn)整機與設計公司的聯(lián)動(dòng)政策,以市場(chǎng)方式來(lái)培育產(chǎn)業(yè)。
六、數據真得重要嗎?
最后,還是回到數據上來(lái)。
雖然,IC設計業(yè)從公布的數據來(lái)看,取得了可喜的成長(cháng)。數據確實(shí)好看,但是我們不要被數據蒙蔽了雙眼,我們更希望數據了解分析以下幾個(gè)方面的數據。
一是真正屬于我國本土的IC設計公司的收入是多少? 現在外資公司在華的研發(fā)及分支機構的收入應該都是計算在內的。
二是真正屬于FABLESS公司收入是多少? 現在統計中的具備板級或系統級設計的公司的總收入中應該如何剝離計算?
三是我們的集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額中,設計業(yè)、制造業(yè)和封測業(yè)三業(yè)產(chǎn)值是否存在重復計算的問(wèn)題?
四是如何使得八大產(chǎn)品領(lǐng)域的年度數據更具備可比性?
數據重要不重要呢?
重要。那么我們有必要設計一套好的數據收集系統。
評論