兩岸半導體競合大打擦邊球戰術(shù) LCD驅動(dòng)IC供應鏈轉移中

　　大陸投資半導體產(chǎn)業(yè)幾乎已經(jīng)勢不可擋，清華紫光集團原本預計投資臺系IC封測大廠(chǎng)的硅品、力成、南茂，但業(yè)界認為，基本上隨著(zhù)臺灣政策將半導體產(chǎn)業(yè)視為具有戰略高度產(chǎn)業(yè)，“以拖待變”戰術(shù)使得紫光集團不得其門(mén)而入。然而，隨著(zhù)與大陸競合多空不一的爭論持續，全球晶圓代工龍頭臺積電仍不改其于南京設立12吋晶圓廠(chǎng)的計劃并已經(jīng)進(jìn)行，使得臺灣半導體業(yè)界也深知不與大陸合作，幾乎是逆勢而行。

　　半導體相關(guān)業(yè)者表示，事實(shí)上，臺灣半導體業(yè)的優(yōu)勢必須要放對市場(chǎng)，如南向政策基本上無(wú)法找到有利的合作伙伴，當地沒(méi)有供應鏈，自然不會(huì )形成具有群聚效應的產(chǎn)業(yè)聚落，臺灣因為面積較小但具有高密集技術(shù)與產(chǎn)業(yè)群集，造就臺灣半導體產(chǎn)業(yè)得天獨厚的優(yōu)勢，基本上臺灣出發(fā)進(jìn)軍大陸，技術(shù)根留臺灣并不是不可能的任務(wù)。

　　回顧近幾年產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大陸全面搶進(jìn)科技制造業(yè)，“政策作多”已經(jīng)扶植起面板、LED等光電產(chǎn)業(yè)，并且是上下游并進(jìn)的全面發(fā)展。華星光電、京東方、熊貓光電的面板擴產(chǎn)計劃持續進(jìn)行，而就在2016年下半，大陸幾大本土液晶電視品牌的出貨量，正式超越業(yè)界龍頭的韓系品牌，大陸事實(shí)上擁有出?？谂c市場(chǎng)，LCD產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎頭趕上。

　　對于大陸面板供應鏈來(lái)說(shuō)，最大缺口在驅動(dòng)IC、后段封測等半導體領(lǐng)域，半導體產(chǎn)業(yè)目前仍是臺廠(chǎng)強項，LCD驅動(dòng)IC、驅動(dòng)IC封測大廠(chǎng)包括奇景、聯(lián)詠、南茂、頎邦等，都仍有不錯競爭力，但是如何與大陸合作，又要能夠符合臺灣法規，成了業(yè)界待解決的問(wèn)題。

　　據了解，如南茂與紫光合作私募一案，先前業(yè)界并不看好紫光入股南茂25%有機會(huì )成局，而相關(guān)業(yè)者也早已備好“第2套劇本”應戰，亦即把南茂原本在大陸所投資之子公司、孫公司股權釋出，再將股權售予紫光集團，南茂也可配合紫光在大陸的客戶(hù)關(guān)系，切入大陸面板供應體系。

　　而另一方面，臺系半導體產(chǎn)業(yè)界也早已窺見(jiàn)大陸崛起早非“趨勢”，而是既存的“現實(shí)”，有一說(shuō)即是與其等待大陸業(yè)者入股，還要面對臺灣政府法規的重重難關(guān)，不如臺系業(yè)者自己化身成為紅色供應鏈的一部分，如晶圓制造的力晶、IC設計的奕力、后段封測的頎邦，都已經(jīng)與京東方展開(kāi)聯(lián)盟合作。事實(shí)上，臺系業(yè)者表示，許多大陸訂單不跟當地大廠(chǎng)合作無(wú)法取得，這也是為何南茂等業(yè)者必須更積極搶進(jìn)，就算是用“擦邊球”方式也要與紫光合作的主因。

　　半導體產(chǎn)業(yè)確實(shí)是臺灣國寶級企業(yè)，在技術(shù)、財務(wù)、管理方面，都擁有領(lǐng)先優(yōu)勢，然而，大陸政策作多與國家發(fā)展目標，鮮少無(wú)法達成，面板產(chǎn)業(yè)幾乎已經(jīng)力壓臺系雙虎的友達、群創(chuàng )，LED產(chǎn)業(yè)也造就了三安光電等大廠(chǎng)，TV、手機等終端品牌廠(chǎng)，陸系本土業(yè)者至少已經(jīng)可以在大陸內需市場(chǎng)跟國際龍頭大廠(chǎng)的三星電子(Samsung Electronics)、蘋(píng)果(Apple)等匹敵，業(yè)界人士也深知，執意與大陸打拚規模的軍備競賽，臺灣并沒(méi)有太多優(yōu)勢，如何巧妙、靈活的運用局地戰戰術(shù)，才是臺灣生存的唯一解。

　　熟悉半導體產(chǎn)業(yè)人士透露，事實(shí)上，目前執政的民進(jìn)黨政府恐怕也了解兩岸產(chǎn)業(yè)競合盡管不能明著(zhù)來(lái)，暗地里卻需要有合作空間，可能將對于擦邊球戰術(shù)采取爭一只眼、閉一只眼的態(tài)度。