老杳:聯(lián)發(fā)科何以對開(kāi)放陸資如此捉急
因為紫光入股力成、南茂引發(fā)臺灣是否應當開(kāi)放陸資的討論愈演愈烈。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201606/292680.htm前不久臺灣IC教父張忠謀表示歡迎開(kāi)放陸資,但不要提供董事席位。
昨天占據臺灣IC設計四成營(yíng)收的聯(lián)發(fā)科董事長(cháng)蔡明介公開(kāi)表態(tài),主張臺灣應當允許陸資申請來(lái)臺投資,只不過(guò)與張忠謀不同,蔡明介認為,任何股東持有臺積電 1%股權,也不能把臺積電的IP打包帶走,只能有權參加股東大會(huì );即使進(jìn)了董事會(huì ),也不能要走IP,這是商業(yè)機制。顯然蔡明介并不反對向陸資提供董事席 位。
本來(lái)臺灣已經(jīng)開(kāi)放晶圓代工及封裝測試,僅僅沒(méi)有開(kāi)放IC設計,不過(guò)由于紫光入股力成、南茂導致的開(kāi)放大討論,雖然紫光于1月先后向臺灣投審會(huì )遞件申請入股力成、南茂,審批過(guò)程卻一拖再拖,大有別說(shuō)IC設計,即使之前開(kāi)放的晶圓代工、封裝測試都有重新閉關(guān)的可能。
聯(lián)發(fā)科何以對陸資開(kāi)放如此看重?
過(guò)去兩年大陸集成電路行業(yè)快速發(fā)展,以紫光收購展訊、銳迪科為導火索,大陸資本開(kāi)始頻繁收購入股全球集成電路公司,北京建廣資產(chǎn)2015年5月18億美元 收購NXP RF Power項目,8月收購NXP雙極型功率半導體器件項目,就在前幾天建廣資產(chǎn)再次以27.5億美元收購NXP Standard Products業(yè)務(wù)。
而紫光集團繼布局手機芯片之后,已經(jīng)成為大陸發(fā)展存儲器產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊,昨天傳出的消息,紫光引誘美光在大陸代管晶圓廠(chǎng)可能直接導致美光收購華亞科的流產(chǎn)。無(wú)論臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)開(kāi)放與否,大陸產(chǎn)業(yè)的快速崛起已經(jīng)對臺灣形成了事實(shí)上的沖擊。
反觀(guān)歐美巨頭,迎合大陸積極推進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)的戰略,紛紛布局希望分享大陸的快速崛起。
發(fā)改委對高通實(shí)施反壟斷調查之后,高通一改過(guò)去的在華策略,一方面與中芯國際加強合作,一方面積極參與大陸產(chǎn)業(yè)布局,與中科創(chuàng )達成立合資公司布局物聯(lián)網(wǎng), 與貴州省成立合資公司發(fā)展基于A(yíng)RM的服務(wù)器處理器,希望借助本土化分食未來(lái)中國大數據的盛宴,傳聞中還在與聯(lián)芯眉來(lái)眼去。
Intel與清華、瀾起合作推進(jìn)服務(wù)器安全,入股紫光展銳希望借助展訊維系擴大ATOM在移動(dòng)終端領(lǐng)域的存在,也已經(jīng)宣布將升級大連的晶圓廠(chǎng)為Flash工廠(chǎng)。
AMD則借助向大陸授權X86技術(shù)希望東山再起,聯(lián)電、GF、臺積電、三星等紛紛在大陸設廠(chǎng)。
高通布局大陸動(dòng)作頻頻,紫光聯(lián)手Intel虎視眈眈,所有這些聯(lián)發(fā)科不可能無(wú)動(dòng)于衷,而臺灣IC設計的封閉政策卻將聯(lián)發(fā)科死死禁錮無(wú)從下手,蔡明介不著(zhù)急才怪。
雖然聯(lián)發(fā)科在手機芯片領(lǐng)域市場(chǎng)份額過(guò)去一年不斷攀升,不可否認的是毛利率的直線(xiàn)下滑,高通、聯(lián)發(fā)科與展訊三家公司的較量遠沒(méi)有終結,高通積極布局大陸,展 訊則希望借助Intel的技術(shù)和代工搶得未來(lái)先機,聯(lián)發(fā)科現在看似風(fēng)光的背后隱藏著(zhù)巨大的風(fēng)險,如何布局大陸將成為左右聯(lián)發(fā)科未來(lái)走勢的勝負手,偏偏臺灣 由于執政黨更迭導致政策的模糊與糾葛讓人越來(lái)越看不清楚。
大選階段無(wú)論朱立倫還是蔡英文為了討好選民都可以指責陸資入股,現在到了蔡英文下決斷的時(shí)候,張忠謀說(shuō)了、蔡明介也說(shuō)了,眾說(shuō)紛紜,其實(shí)對于大陸而言,臺 灣集成電路產(chǎn)業(yè)遠沒(méi)有那么重要,入不入資并不會(huì )影響大陸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,臺積電很牛X,展訊一樣可以選擇Intel代工,但開(kāi)放還是封閉對臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)整 體而言卻是生死抉擇。
評論