華為發(fā)起專(zhuān)利戰“敲打”三星 三星或反訴華為

　　5月25日，華為公司宣布，將在中國和美國兩地提起對韓國三星公司的知識產(chǎn)權訴訟。

　　華為起訴三星的消息引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注，也引爆了整個(gè)輿論。在此之前，國內科技企業(yè)走出國門(mén)，面對知識產(chǎn)權的糾紛，往往是被動(dòng)的一方。然而隨著(zhù)越來(lái)越多的國內企業(yè)愈發(fā)重視知識產(chǎn)權保護，如今角色反轉，中國企業(yè)華為開(kāi)始主動(dòng)出擊，向國外的行業(yè)巨頭發(fā)起挑戰。

　　華為在訴訟中要求三星就其知識產(chǎn)權侵權行為對華為進(jìn)行賠償，包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專(zhuān)利和三星手機使用的軟件。據華為方面透露，三星電子在未經(jīng)授權的情況下，在手機中使用華為第四代(4G)蜂窩通信技術(shù)、操作系統和用戶(hù)接口軟件。

　　華為表示，作為主要的移動(dòng)通信標準必要專(zhuān)利權人，其有權從使用其技術(shù)但未獲得專(zhuān)利許可的公司獲得合理賠償，希望三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權成果，停止未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權行為。

　　而三星也對此作出回應稱(chēng)：“我們會(huì )對訴訟做徹底評估，并采取適當行動(dòng)維護三星的業(yè)務(wù)利益。”另有韓國媒體預計，不排除三星最早會(huì )在7月份于美國法院提起反訴。

　　華為并未對外界透漏此次要求賠償的具體金額。法治周末記者就相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系華為，但截至發(fā)稿并未得到回復。

　　專(zhuān)利戰一石多鳥(niǎo)

　　在專(zhuān)利訴訟方面，華為早年也曾遭遇過(guò)不小的挑戰。2003年，思科公司起訴華為公司及華為美國分公司，控告華為侵犯思科公司在路由協(xié)議方面的5項專(zhuān)利。彼時(shí)正是華為拓展歐美市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻，好在2004年雙方最終達成和解協(xié)議。

　　華為敢于挑戰三星，與其自身在知識產(chǎn)權方面的多年積累分不開(kāi)。早年因為華為在專(zhuān)利方面交了不少學(xué)費，因此在意識到知識產(chǎn)權保護的重要性后，華為不斷加大研發(fā)力度。截至2015年12月31日，華為已累計申請中國專(zhuān)利52550件，申請外國專(zhuān)利30613件，累計獲得專(zhuān)利授權50377件。

　　華為將其銷(xiāo)售收入的15%都投入到了研發(fā)之中。華為年報顯示，2015年，華為研發(fā)投入596億元人民幣(92億美元);過(guò)去10年，華為研發(fā)投入累計超過(guò)2400億元人民幣(約370億美元)。

　　在業(yè)內人士看來(lái)，除了阻止研發(fā)成果被非法占用、獲得賠償，華為此次訴訟的目的還有專(zhuān)利營(yíng)銷(xiāo)的意味。通過(guò)專(zhuān)利戰，華為可以迅速贏(yíng)得全球手機行業(yè)的關(guān)注，讓外界認識到華為在研發(fā)與知識產(chǎn)權保護方面的巨大投入。

　　據公開(kāi)數據顯示，三星仍然穩居全球智能手機市場(chǎng)份額第一的寶座，而華為已占據行業(yè)第三。華為高層不止一次地提到過(guò)，要在未來(lái)趕超蘋(píng)果、三星。向行業(yè)老大發(fā)起專(zhuān)利戰，對于提高華為手機的品牌形象有很大意義，或對華為在全球市場(chǎng)與三星的競爭起到重要幫助作用。

　　最終目的仍是合作

　　案件未來(lái)將走向何方?業(yè)內普遍認為，三星不可能坐以待斃，外媒最新消息披露三星或將在7月份發(fā)起反訴，無(wú)論最終結果如何，這場(chǎng)訴訟都可能會(huì )是一場(chǎng)曠日持久的“戰爭”。

　　2011年，蘋(píng)果與三星之間爆發(fā)專(zhuān)利糾紛，蘋(píng)果起訴三星“抄襲”，此后蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利戰爭愈演愈烈，5年時(shí)間過(guò)去，直到今天這場(chǎng)“世紀大戰”仍未塵埃落定。參照蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利大戰，華為與三星的專(zhuān)利戰是否會(huì )轉變?yōu)橐粓?chǎng)消耗戰?

　　在業(yè)內人士看來(lái)，華為起訴三星專(zhuān)利侵權案，未來(lái)存在著(zhù)較大的和解可能性。手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝對法治周末記者表示，華為在專(zhuān)利上“敲打”三星的最終目的仍是尋求與三星的專(zhuān)利合作。

　　據了解，業(yè)界目前解決知識產(chǎn)權問(wèn)題的最好辦法是通過(guò)談判簽訂專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，然后合法使用對方的知識產(chǎn)權。公開(kāi)資料顯示，交叉許可是指交易各方將各自擁有的專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)的使用權相互許可使用，互為技術(shù)供方和受方。在合同期限和地域內，合同雙方對對方的許可權利享有使用權、產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售權。

　　華為知識產(chǎn)權部部長(cháng)丁建新曾介紹：“智能手機行業(yè)健康發(fā)展的基礎是行業(yè)內有大量的專(zhuān)利交叉許可協(xié)議來(lái)保障合法的技術(shù)共享。本著(zhù)這一理念，華為多年來(lái)積極與行業(yè)內其他專(zhuān)利持有人進(jìn)行談判和交叉許可，先后與幾十家業(yè)界友商簽署了許可協(xié)議。”

　　1月，華為曾與愛(ài)立信續簽全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，雙方都允許對方使用自身的標準專(zhuān)利技術(shù)。5月份，華為與蘋(píng)果達成一系列專(zhuān)利許可協(xié)議，其中華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件，蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件，根據雙方的許可專(zhuān)利數量以及市場(chǎng)規模，蘋(píng)果需要向華為交納專(zhuān)利許可使用費。

　　值得注意的是，華為與三星在歷史上并未簽訂過(guò)專(zhuān)利交叉許可協(xié)議。“華為已與數十家企業(yè)達成交叉許可，該輪到三星了。”王艷輝指出，“此前華為應該與三星進(jìn)行過(guò)談判，可能沒(méi)有談判成功，因此才會(huì )付諸法律手段。”

　　王艷輝認為，之所以未達成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，是因為如果達成后，對華為會(huì )更有利。相關(guān)數據顯示，三星去年銷(xiāo)售了3.24億部智能手機，而華為的銷(xiāo)售數據為1.08億部。即使在互相許可的專(zhuān)利數量上華為小于三星，但由于三星銷(xiāo)售量遠遠高于華為，因此，如果簽訂專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，三星反而要向華為支付專(zhuān)利許可費。

　　切忌“捧殺”

　　華為近年來(lái)的進(jìn)步有目共睹。2014年華為凈利潤同比增長(cháng)32.7%，2015年同比增長(cháng)33%，2016年度營(yíng)收目標增速為36%。業(yè)績(jì)不斷增長(cháng)，手機銷(xiāo)量也不斷攀升。據市場(chǎng)調研機構IDC的數據顯示，華為2015年全球市場(chǎng)份額為7.4%，為國內第一，世界第三，全年手機出貨量同比增長(cháng)44.3%。

　　與此同時(shí)，三星去年全球市場(chǎng)份額下滑1.7個(gè)百分點(diǎn)，而在中國市場(chǎng)，三星也早已滑出前五。另有第三方統計數據顯示，華為手機今年第一季度銷(xiāo)售2880萬(wàn)部，比去年同期增加1000萬(wàn)部，與三星同比持平，蘋(píng)果則是出現下滑。隨著(zhù)華為的崛起，世界手機格局已逐漸顯現出三星、蘋(píng)果、華為三足鼎立的局面。

　　長(cháng)久以來(lái)，蘋(píng)果和三星都是全球智能手機產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新力的代表，然而，在經(jīng)過(guò)多年的知識產(chǎn)權積累后，華為已開(kāi)始向蘋(píng)果收取專(zhuān)利使用費，并且敢于向行業(yè)領(lǐng)頭羊三星發(fā)起專(zhuān)利挑戰。在不少人看來(lái)，華為已能夠在專(zhuān)利層面與三星、蘋(píng)果并駕齊驅。甚至也有分析人士認為，華為借助一場(chǎng)專(zhuān)利戰就能邁向行業(yè)的巔峰，如果贏(yíng)得訴訟，就會(huì )對行業(yè)格局帶來(lái)改變。果真如此嗎?

　　IT行業(yè)分析師梁振鵬認為，由于知識產(chǎn)權訴訟通常時(shí)間較長(cháng)，因此短期內很難對行業(yè)格局帶來(lái)變化;而從長(cháng)期來(lái)看，影響格局變化的根本仍然要歸因于企業(yè)及產(chǎn)品的綜合競爭力。此前，蘋(píng)果與三星大打專(zhuān)利戰，且從專(zhuān)利戰中獲益不少，但仍然難以撼動(dòng)三星在全球市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

　　王艷輝表示，華為與三星存在很大的相似之處，兩者不僅是手機終端商，也都是電信設備商，雖然華為在電信設備領(lǐng)域較三星強勢，但在專(zhuān)利方面并不能勝過(guò)三星，終端方面更是如此。公開(kāi)數據顯示，截至去年底，華為申請中國專(zhuān)利52550件，而三星則申請54991件;華為獲得800項美國專(zhuān)利授權，三星則是5072項。

　　梁振鵬對法治周末記者表示，以華為為代表的中國通信企業(yè)正在變得越來(lái)越強大，華為與蘋(píng)果、三星在技術(shù)研發(fā)上的差距正在不斷縮小。但目前看來(lái)，不論是比拼專(zhuān)利的質(zhì)量、數量，還是專(zhuān)利對市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性影響，華為目前與三星、蘋(píng)果仍有較大的差距，華為未來(lái)極有可能會(huì )超越蘋(píng)果、三星，但在研發(fā)層面華為還有很長(cháng)的路要走。