放棄SoC之后 英特爾在移動(dòng)市場(chǎng)將走向何方？

　　就在先前，英特爾的一則新聞引起了我們的注意，英特爾宣布停止對代號為Broxton(主要面向高端)和SoFIA(主要面向低端)兩款主要針對智能手機手機的“凌動(dòng)”(Atom)系列處理器產(chǎn)品線(xiàn)的開(kāi)發(fā)。

　　其實(shí)英特爾并沒(méi)有完全放棄移動(dòng)這個(gè)廣大的市場(chǎng)，只是將重心從SoC轉向了門(mén)檻高、競爭小、利潤高的基帶領(lǐng)域。今天我們就來(lái)更深入的聊聊放棄SoC之后的英特爾，未來(lái)將在移動(dòng)市場(chǎng)走向何方。

　　前言：英特爾戰略失誤 錯過(guò)智能手機爆發(fā)期

　　英特爾進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)晚，市場(chǎng)早已被高通、聯(lián)發(fā)科等廠(chǎng)商瓜分。雖說(shuō)進(jìn)軍時(shí)機很晚，但是眾所周知英特爾的處理器性能十分強大，難道單靠這一點(diǎn)不能為自己爭下一片天地嗎?然而事實(shí)上卻是英特爾確實(shí)難以立足于手機芯片領(lǐng)域。這是為什么?

　　除了前面所說(shuō)英特爾進(jìn)軍市場(chǎng)較晚，還有很重要的一點(diǎn)就是Atom的實(shí)際體驗問(wèn)題。正如大家所知，英特爾以其強大的性能著(zhù)稱(chēng)，英特爾面向手機手機所開(kāi)發(fā)的的Atom系列處理器在性能方面同樣是十分強勁的。Atom處理器在性能表現方面往往都高于基于A(yíng)RM架構的移動(dòng)芯片。我們經(jīng)?？梢钥吹皆谝恍┡芊周浖?，Atom系列處理器表現都是優(yōu)于同等ARM架構的芯片的。

　　不過(guò)跑分性能什么的終歸是紙面最強，是否真的最強還是要考慮到實(shí)際體驗中去，顯然英特爾高估了Atom的性能而忽視了用戶(hù)的體驗，所以在實(shí)際體驗中Atom芯片并不如它的性能那樣盡如人意，由于兼容性問(wèn)題以及高性能帶來(lái)的功耗發(fā)熱問(wèn)題，使得Atom芯片在移動(dòng)領(lǐng)域中并不被看好。

　　最致命的是在A(yíng)tom發(fā)展受阻的情況下，英特爾似乎不再重視Atom，減緩了對Atom系列芯片的技術(shù)更新。比如芯片制程總是落后于PC芯片至少一代，而眾所周知的事實(shí)是，在芯片產(chǎn)業(yè)中，制程技術(shù)的提升，無(wú)論對于芯片的性能的提高還是功耗的降低都至關(guān)重要。與此同時(shí)，性能稍落后于A(yíng)tom的ARM架構芯片卻不斷加強，實(shí)現了性能趕超。從此英特爾在移動(dòng)領(lǐng)域一落千丈。

　　然而，機智的英特爾把目光放得更遠。智能手機市場(chǎng)就讓它繼續錯過(guò)吧!

　　智能手機增長(cháng)放緩 英特爾發(fā)展新領(lǐng)域

　　基帶業(yè)務(wù)——扭虧為盈的契機

　　如何證明英特爾在移動(dòng)市場(chǎng)依然有存在感?前不久從高通嘴中拿下半數iPhone 7基帶訂單就是最好的例證。據悉，iPhone 7采用的LTE基帶50%將選擇英特爾的XMM7360，由臺積電和KYEC代工生產(chǎn)。這顆芯片理論下載速度為450Mbps，上傳速度為100Mbps，支持 LTE Cat.10-29 所有頻段，整體性能快于目前iPhone 6s系列采用的高通MDM9635，但遜于高通最新的LTE芯片。

　　早在此之前，關(guān)于蘋(píng)果將把英特爾列為基帶供應商的消息就層出不窮，到iPhone 7才終算塵埃落定，這多少讓人聯(lián)想起之前英特爾放棄凌動(dòng)處理器研發(fā)的新聞。在發(fā)展三年多之后，英特爾當年雄心勃勃的移動(dòng)處理器戰略在沒(méi)有取得優(yōu)勢的情況下，寄希望對大量二三線(xiàn)平板電腦廠(chǎng)商給予高額補貼來(lái)挽回敗局，最終只掙得了短暫面子上的出貨量，造成移動(dòng)業(yè)務(wù)虧損高達100多億美元。數年經(jīng)營(yíng)換得如此結果，英特爾只好壯士斷腕，把錢(qián)投入到更有前景的項目中。

　　而放眼移動(dòng)領(lǐng)域的未來(lái)，機會(huì )可以說(shuō)是廣大的，但如果著(zhù)眼于當下摸得到、看得見(jiàn)實(shí)際利益又符合英特爾的項目，收購自英飛凌的基帶業(yè)務(wù)無(wú)疑就是最出色的。一方面是基帶業(yè)務(wù)涉及到的技術(shù)、專(zhuān)利門(mén)檻很高，導致競爭態(tài)勢比SoC要溫和，利潤率也很可觀(guān);另一方面則是英特爾此前沒(méi)有間斷過(guò)基帶產(chǎn)品的更新?lián)Q代，功底深厚，產(chǎn)品線(xiàn)較為齊全，不需要過(guò)多投入。

　　確定了轉向基帶業(yè)務(wù)，能否能拿下蘋(píng)果這個(gè)年出貨兩億多的大客戶(hù)就顯得至關(guān)重要?；蛟S正是在這種背景下，英特爾加大了談判的籌碼，以降低價(jià)格之類(lèi)的方式尋求更主動(dòng)的地位，而蘋(píng)果出于以往平衡供應鏈的一貫套路，在基帶這種關(guān)鍵性元件上降低對高通的依賴(lài)、選擇英特爾也就順理成章。