深度報告:中國VR產(chǎn)業(yè)的全景圖

　　屏幕刷新率：90Hz的屏幕刷新率是人體基本感知不到屏幕有延遲的最低線(xiàn)。目前，Oculus Rift和HTC Vive的屏幕刷新率達到了90Hz，Sony PSVR號稱(chēng)可達到120Hz。三星Gear VR受制于手機屏幕刷新率的限制，目前可達到60Hz。而國內廠(chǎng)商的產(chǎn)品還沒(méi)有可以達到90Hz標準的，大多在60到70Hz，大朋的75Hz是目前國內最高的刷新率。

　　延遲：戴著(zhù)頭顯的時(shí)候，如果轉動(dòng)頭部看到的屏幕內容會(huì )跟不上轉動(dòng)的速度，這就是延遲，會(huì )產(chǎn)生拖影，甚至會(huì )造成生理上的不適。理論上，延遲控制在19.3ms以?xún)热庋劬透杏X(jué)不到，而這個(gè)數值對應的屏幕刷新率就是75Hz。因此，目前把延遲控制在20ms左右是可以實(shí)現的，但做到的國內廠(chǎng)商不多。

　　視場(chǎng)角度：人眼正常的視場(chǎng)角度是200度左右，視場(chǎng)角度越大，沉浸感越好。目前大部分產(chǎn)品的視場(chǎng)角在110度到120度左右，眼睛盒子比PC頭顯更低，沉浸感更差。

　　然而VR頭顯并不僅僅是一堆硬件的組合，而是包含系統在內的一整套軟硬件體系，其中系統底層的算法優(yōu)化是核心。除了技術(shù)指標，底層算法的缺失也是國內頭顯廠(chǎng)商的弱點(diǎn)。

　　焰火工坊CEO婁池告訴極客公園：「目前大部分國內PC頭顯廠(chǎng)商做的更像是‘Oculus兼容版’，即對Oculus的底層代碼做簡(jiǎn)單修改后直接拿來(lái)用。但由于與自己的硬件缺乏適配性，完全無(wú)法達到Oculus的體驗效果。而對于移動(dòng)VR廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，做的則是Gear VR的‘剝殼’。然而Gear VR為S6等適配手機做了系統的深度定制，如果將這層算法剝離，就只剩下一個(gè)簡(jiǎn)單的光學(xué)設備而已，效果相去甚遠。充分優(yōu)化和適配的算法是可以在現有硬件條件下做出效果提升的?！?/p>

　　婁池表示，包括Intel、高通、INVIDIA等在內的硬件廠(chǎng)商都開(kāi)始著(zhù)手解決算法層的適配問(wèn)題，在2017年或會(huì )將硬件技術(shù)和算法所帶來(lái)的門(mén)檻徹底消除。而在此之前，擁有算法能力的公司還是會(huì )保持優(yōu)勢。

　　2、移動(dòng)VR陣營(yíng)率先崛起

　　即使是Oculus 官方也多次表示，移動(dòng) VR 是未來(lái)趨勢。

　　移動(dòng)VR無(wú)疑會(huì )比PC/主機VR更快速的普及。不僅是因為眼鏡盒子的低成本能帶來(lái)價(jià)格優(yōu)勢，還因為移動(dòng)VR的發(fā)展與手機產(chǎn)業(yè)鏈高度相關(guān)，而智能手機性能一直在持續快速提升，移動(dòng)開(kāi)發(fā)環(huán)境也已經(jīng)成熟并且保持活躍，移動(dòng)VR在硬件和內容層面都更有可能取得快速突破。

　　當然，移動(dòng)VR目前面臨的現狀是眼鏡盒子性能不合格、市場(chǎng)格局混亂，這也是因為做眼鏡盒子的門(mén)檻太低。在這種情況下，手機廠(chǎng)商或會(huì )成為移動(dòng)VR生態(tài)建立的主要推手，促進(jìn)市場(chǎng)逐漸規范。對于手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，積極布局VR的好處在于：進(jìn)一步可以在產(chǎn)業(yè)初期就奠定自己的生態(tài)地位，而退一步也能夠借勢VR促進(jìn)手機銷(xiāo)量。

　　目前，國內手機廠(chǎng)商正在積極尋求與移動(dòng)VR硬件廠(chǎng)商的合作。樂(lè )視選擇與3Glasses、靈境和蟻視合作;小米參與了樂(lè )相的B輪融資;錘子與諾亦騰達成合作;華為、聯(lián)想等廠(chǎng)商也都在進(jìn)行VR布局。

　　3、做生態(tài)的野心

　　頭顯廠(chǎng)商幾乎都想做生態(tài)。任何VR體驗最基本的條件都是要有一臺頭顯，所以在VR產(chǎn)業(yè)鏈的諸多環(huán)節中，頭顯廠(chǎng)商最具備搭建生態(tài)的可能性。

　　一個(gè)完整的VR生態(tài)包含幾個(gè)部分：硬件、OS(用戶(hù)操作界面)、開(kāi)發(fā)工具、開(kāi)發(fā)者(內容)、分發(fā)渠道，不同的公司對生態(tài)中的不同環(huán)節重視程度不一，其中對內容(生產(chǎn)和分發(fā))的重視是基本統一的。因為在現階段，頭顯廠(chǎng)商搭建生態(tài)的目的就是通過(guò)綁定足夠多的內容，形成完整和豐富的VR體驗，從而促進(jìn)設備的銷(xiāo)售。

　　Oculus、HTC、Sony和Gear VR目前走的都是封閉生態(tài)的路線(xiàn)：通過(guò)完善的開(kāi)發(fā)工具支持網(wǎng)羅了大量開(kāi)發(fā)者之后，在通過(guò)與自身硬件綁定的分發(fā)平臺進(jìn)行內容分發(fā)。國內硬件廠(chǎng)商也偏向于做封閉生態(tài)，比如大朋、3Glasses都推出了與自身硬件綁定的分發(fā)平臺。但暴風(fēng)選擇了開(kāi)放生態(tài)，其暴風(fēng)魔鏡app可以安裝在任何一個(gè)手機上，并搭配暴風(fēng)魔鏡之外的VR眼鏡使用。當然，與其它國內頭顯廠(chǎng)商相比，暴風(fēng)的目標不是靠硬件賺錢(qián)，而是靠?jì)热葙嶅X(qián)。

　　三、交互：硬件市場(chǎng)中的下一輪爭奪戰

　　VR的交互體驗正變得越來(lái)越重要。尤其隨著(zhù)VR頭顯在技術(shù)層面不斷優(yōu)化，克服眩暈和營(yíng)造沉浸感的關(guān)鍵環(huán)節也過(guò)渡到了交互。

　　VR的交互方式在短期內不會(huì )實(shí)現統一，大家都在這個(gè)過(guò)程中尋找最理想的交互解決方案。一方面，VR頭顯還不是一個(gè)像PC或手機一樣的標準化交互載體，因此也無(wú)法形成標準化的交互模式，硬件廠(chǎng)商們在嘗試新交互方式的同時(shí)也希望自己有機會(huì )成為未來(lái)的標準。另一方面，相對于PC和手機，VR將二維世界升至三維世界，對應的交互方式理應更復雜、更多元。理論上，VR交互可以包括真實(shí)世界中所有的交互方式。

　　雖然關(guān)于「什么是最好的VR交互方式」大家都沒(méi)有結論，但可以形成共識的兩點(diǎn)是：首先，好的VR交互應該符合人體最自然和本能的動(dòng)作習慣;其次，交互與內容之間的匹配和契合很重要。因此外設廠(chǎng)商也在積極尋求與內容開(kāi)發(fā)商的深度合作。

　　1、基于手部交互的解決方案普及最快

　　手柄

　　作為傳統游戲的輸入設備，手柄可能是最早被大規模使用、甚至成為輸入標準之一的VR輸入設備。不過(guò)手柄在游戲之外的VR應用場(chǎng)景中會(huì )有局限。

　　(HTC Vive頭顯和手柄)

　　與傳統游戲手柄相比，VR手柄多設計為兩手分立的六自由度體感手柄。在技術(shù)上，VR手柄依賴(lài)于多種模式的傳感器，通過(guò)手部和傳感器之間的觸覺(jué)反饋完成動(dòng)作輸入。目前Oculus、HTC 和Sony都采用手柄作為基礎的交互方式，Gear VR也發(fā)布了Rink手柄。

　　手勢識別

　　2014年底，Oculus收購了做手勢識別的公司Nimble Sense。一時(shí)間，「VR交互之戰中手勢識別要勝出」的呼聲甚囂塵上。事實(shí)上，它確實(shí)有可能成為一種主流的VR交互方式。