芯片解密：核心技術(shù)是硬傷

　　近日，美國“棱鏡事件”泄密者——斯洛登接二連三的爆出美國監聽(tīng)丑聞。各國信息安全瞬間炸開(kāi)了鍋。此次事件帶來(lái)的后遺癥或將影響諸多國家。手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝直言：“從全球格局來(lái)看，政府支持

　　集成電路是必然結果，道理很簡(jiǎn)單，斯諾登事件的發(fā)生讓很多國家感到膽寒，沒(méi)有集成電路做基礎，一個(gè)國家很難保證有什么秘密可言。”受此事件波及的當然還有單片機解密行業(yè)，本來(lái)就頗受爭議，如果還不采取行動(dòng)的話(huà)，單片機解密行業(yè)發(fā)展勢必會(huì )受阻礙。

　　單片機解密的“芯”結

　　單片機解密從誕生起就備受關(guān)注，通過(guò)單片機解密，不但可以幫助企業(yè)找回丟失的芯片信息，還可以學(xué)習吸收到西方先進(jìn)國家的芯片技術(shù)。在解密時(shí)，單片機攻擊者利用原芯片設計中的系統漏洞，通過(guò)各種技術(shù)手段和專(zhuān)門(mén)設備，反向獲取芯片內關(guān)鍵信息，為自己的產(chǎn)品芯片設計提供借鑒。就是這樣一種反向研究技術(shù)卻受到了諸多質(zhì)疑。由于將獲取到的單片機內程序進(jìn)行一比一還原，復制出一模一樣的新芯片，對人們來(lái)說(shuō)，就是一種模仿克隆的手段，常常被看做是抄襲。然而，在我國法律中，明確說(shuō)明了這樣的反向研究技術(shù)技術(shù)實(shí)乃合法研究，應該正視這項技術(shù)。

　　單片機解密如何解開(kāi)“芯”結

　　單片機解密之所以會(huì )受到如此非議，說(shuō)到底，核心技術(shù)是硬傷。由于反向研究技術(shù)的特殊性質(zhì)，單片機解密缺乏明顯的自由技術(shù)支撐，全是依靠別人已經(jīng)設計好的芯片成品。所以，要想突破這一瓶頸，加強自主研發(fā)是關(guān)鍵。相比正向設計而言，單片機解密要研發(fā)一項新產(chǎn)品就簡(jiǎn)單多了。解密工程師可以在已有的芯片技術(shù)上再做文章，達到錦上添花的效果。具體操作起來(lái)也很簡(jiǎn)單，就是在芯片設計漏洞中找到修復方法，完善原芯片。但是這樣還不能達到自主研發(fā)的效果，深入研究、二次開(kāi)發(fā)、創(chuàng )新設計才是關(guān)鍵。只有加入了自己想法的產(chǎn)品才算得上是符合自己品牌的新產(chǎn)品，才能產(chǎn)生產(chǎn)異化，占領(lǐng)市場(chǎng)份額。

　　總的來(lái)說(shuō)，不僅是單片機解密，很多行業(yè)都存在著(zhù)缺乏創(chuàng )新意識的弊端?？偸歉趧e人的身后發(fā)展，就是自掘墳墓，自己把自己的路斬斷。所以，增加企業(yè)整合競爭力還需要從創(chuàng )新入手，形成良性競爭、可持續發(fā)展。