融合IP和光傳輸的骨干網(wǎng)轉型

工業(yè)和信息化部等七部門(mén)發(fā)布了關(guān)于推進(jìn)光纖寬帶網(wǎng)絡(luò )建設的意見(jiàn)>>，計劃到2011年光纖寬帶端口達到8000萬(wàn)個(gè)，城市用戶(hù)的接入能力平均達到8Mbit/s以上，農村用戶(hù)的接入能力平均達到2Mbit/s以上，商業(yè)樓宇用戶(hù)基本達到100Mbit/s以上的接入能力，3年內新增5000萬(wàn)寬帶用戶(hù)。

　　在進(jìn)行光纖寬帶接入建設的同時(shí)，骨干網(wǎng)也需要同步建設。目前的問(wèn)題是一味地增加骨干網(wǎng)的容量和速率并不是一種可持續的發(fā)展思路。流經(jīng)核心網(wǎng)的每一個(gè)分組都要進(jìn)行3層處理，這項任務(wù)非常占用資源。并且即使已有端口總的利用率也并不高，網(wǎng)絡(luò )擴容時(shí)仍需新增大量端口。與此同時(shí)，底層的光網(wǎng)絡(luò )也必須按照路由器端口的擴容而擴建，這種模式顯然是不能持續發(fā)展的。

　　在大部分運營(yíng)商的建設和運維體制下，IP和光傳輸通常由不同的部門(mén)分別規劃、建設和維護，IP僅向傳輸提出管道要求而已，兩張網(wǎng)絡(luò )沒(méi)有統籌的優(yōu)化考慮。

　　運營(yíng)商對IP和光傳輸的綜合需求

　　上海貝爾是最早關(guān)注這一問(wèn)題的設備商，其高效能網(wǎng)絡(luò )計劃(HLN)中融合的骨干網(wǎng)轉型解決方案(Converged Backbone Transformation)對于解決上述問(wèn)題提供了一條靈活的途徑。

　　有分析表明如今運營(yíng)商IP核心網(wǎng)中的很大一部分流量都集中流向少數幾個(gè)核心站點(diǎn)，這些站點(diǎn)部署了因特網(wǎng)對等互聯(lián)、數據中心或內容發(fā)布服務(wù)器的網(wǎng)關(guān)設備。而另一方面，運營(yíng)商的IP網(wǎng)絡(luò )架構卻遵循“任意多點(diǎn)連接”的分布式建網(wǎng)模式，IP核心網(wǎng)絡(luò )結構并不適應這種匯聚到少數大節點(diǎn)的發(fā)展趨勢，按照傳統IP建網(wǎng)模式發(fā)展，很有可能出現多個(gè)超級核心節點(diǎn)，使得建網(wǎng)成本和運維成本升高，網(wǎng)絡(luò )風(fēng)險大大增加;運營(yíng)商的光傳送網(wǎng)僅是簡(jiǎn)單地提供IP連接，并不參與流量的有效匯聚和統計復用，光接口按照IP峰值帶寬需求設計，大量的光鏈路利用率不高。而且業(yè)務(wù)配置和管理、保護、監視和控制等功能在兩個(gè)層面都有相應的解決方案，很多功能重復設置，彼此之間沒(méi)有有效的互動(dòng)機制，缺乏統一優(yōu)化的考慮。

　　上海貝爾從網(wǎng)絡(luò )的整體效率和業(yè)務(wù)的提供角度考慮問(wèn)題，找出IP和光層最緊密集成的統一優(yōu)化解決方案。與那些只從IP角度或傳輸角度單一思維的方案不同，上海貝爾融合的骨干網(wǎng)轉型解決方案跨越了0層到3層，以更加全面的視角從數據平面、控制平面和管理平面3個(gè)方面優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò )智能、流量疏導、生存性、網(wǎng)絡(luò )管理和OPEX等關(guān)鍵功能。

　　CBT提供了3種核心網(wǎng)業(yè)務(wù)疏導等級模型，能夠完全滿(mǎn)足運營(yíng)商多種業(yè)務(wù)映射到傳送管道的要求。這3個(gè)等級是波長(cháng)級、端口級和子端口級，如圖所示。