多網(wǎng)協(xié)同對IP RAN承載提出新訴求
隨著(zhù)主流移動(dòng)技術(shù)從2G、3G向LTE的演進(jìn)過(guò)程中,移動(dòng)業(yè)務(wù)逐漸由傳統語(yǔ)音轉向無(wú)線(xiàn)寬帶數據等為主的多業(yè)務(wù)發(fā)展,移動(dòng)接入網(wǎng)絡(luò )的Abis和Iub接口也從傳統的TDM向分組化接口變化。因此,移動(dòng)運營(yíng)商如何高效傳輸承載快速增長(cháng)的分組化業(yè)務(wù)需求已成為影響未來(lái)競爭力的關(guān)鍵因素。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/154008.htm為了滿(mǎn)足分組業(yè)務(wù)的需求,無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)(RAN)正朝著(zhù)IP化的方向發(fā)展。無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)的IP化分為兩個(gè)部分,基站的IP化和移動(dòng)回傳業(yè)務(wù)的IP化。
多年來(lái),無(wú)線(xiàn)接入主流設備廠(chǎng)商一直都致力于基站IP化推進(jìn),從3G標準的發(fā)展演進(jìn)軌跡來(lái)看,3GPP從2001年開(kāi)始IP RAN技術(shù)的研究和標準化,推動(dòng)從UTRAN到CN的IP化演進(jìn),到R5版本,已經(jīng)完成了全IP的架構。主流無(wú)線(xiàn)設備廠(chǎng)家所提供的產(chǎn)品,從2006年開(kāi)始,具備支持全IP的協(xié)議棧架構的能力。
與此同時(shí),承載網(wǎng)方面,目前MSTP已經(jīng)不能滿(mǎn)足無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)的發(fā)展需求,業(yè)界提出了幾種取代MSTP的承載方式,其中“IP RAN”是全動(dòng)態(tài)IP的承載網(wǎng)方案,是最直接最徹底的實(shí)現移動(dòng)回傳的IP化。為了滿(mǎn)足迅速增長(cháng)的分組化業(yè)務(wù)需求,無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)(RAN)正朝著(zhù)IP化的方向發(fā)展。
2G、3G、LTE的融合承載需求
2G、3G、LTE網(wǎng)絡(luò )將長(cháng)期共存。傳統的2G移動(dòng)傳輸網(wǎng)絡(luò )基于電路交換,WCDMA R99/R4商用化版本采用ATM協(xié)議。3G網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展趨勢是全IP化,因此在相當長(cháng)的一段時(shí)間內,2G、3G、LTE網(wǎng)絡(luò )共存,要求回傳網(wǎng)絡(luò )不僅具備IP分組業(yè)務(wù)承載能力,而且也應考慮TDM和IP多業(yè)務(wù)統一接入的需求,同時(shí)能夠滿(mǎn)足語(yǔ)音、視頻、數據業(yè)務(wù)承載要求。分組業(yè)務(wù)的帶寬需求主要來(lái)源于移動(dòng)數據業(yè)務(wù),數據業(yè)務(wù)具有流量不確定和突發(fā)等特性,因此移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )應該具備業(yè)務(wù)的收斂匯聚能力,以保證有效利用傳輸網(wǎng)的帶寬,節省網(wǎng)絡(luò )建設的投資。
從基站傳輸側業(yè)務(wù)的流向變化來(lái)看,從2G/3G到LTE經(jīng)歷了從Iub到S1-flex/X2接口的變化,Iub接口提供基站和所屬控制器之間點(diǎn)到點(diǎn)流量,流向固定,而S1-flex/X2接口的流量呈現Mesh化的特征,例如S1-flex接口可以根據業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )負荷動(dòng)態(tài)調整和不同MME/SGW的連接,以及X2接口提供多個(gè)相鄰基站之間的流量。業(yè)務(wù)流量Mesh化和業(yè)務(wù)連接動(dòng)態(tài)調整的特征需要回傳網(wǎng)絡(luò )能支持動(dòng)態(tài)建立多點(diǎn)到多點(diǎn)業(yè)務(wù)。
IP RAN的五大必備性能
可靠的端到端連接
無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )架構的演進(jìn),在相當長(cháng)的一段時(shí)期內不會(huì )改變RAN的連接拓撲。尤其是對于為移動(dòng)運營(yíng)商貢獻了絕大部分收入的實(shí)時(shí)話(huà)音業(yè)務(wù),承載網(wǎng)應當提供高度可靠的連接性。這種可靠性要求包括了兩層含義——帶寬保證和路由確定性,因此,這就要求對于話(huà)音業(yè)務(wù)不宜過(guò)度使用帶寬共享以及實(shí)時(shí)重路由等可能帶來(lái)不確定后果的機制。傳統的已廣泛應用的傳送網(wǎng)技術(shù)如SDH/微波/xDSL等,能夠有效地滿(mǎn)足這一需求,IP RAN傳送網(wǎng)也需要繼續提供類(lèi)似于專(zhuān)線(xiàn)質(zhì)量的連接性,以供給話(huà)音業(yè)務(wù)使用。
OAM
移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )的OAM需求包括回傳網(wǎng)絡(luò )內的OAM機制、回傳網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)層OAM機制以及接入鏈路層的OAM等,用以支持完善的故障定位、性能檢測、診斷測試等。
在分組化后,需要對每條從基站到控制器或者核心網(wǎng)關(guān)的業(yè)務(wù)流進(jìn)行業(yè)務(wù)通斷和性能的監控。為了便于故障定位和網(wǎng)絡(luò )運維,OAM需要繼承SDH的分層機制,在分組網(wǎng)絡(luò )中時(shí),分為段層、隧道層、偽線(xiàn)層提供層次化的告警、性能管理,通過(guò)支持層次化OAM,可以對分組網(wǎng)絡(luò )的故障進(jìn)行快速定位,而且還可以檢測出網(wǎng)絡(luò )的性能,包括丟包率、時(shí)延等等。
保護
移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )承載語(yǔ)音、數據等重要業(yè)務(wù),需要提供電信級別保護能力,以滿(mǎn)足移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )的可靠性要求。在移動(dòng)回傳的場(chǎng)景中,主要的保護場(chǎng)景如下:提供網(wǎng)絡(luò )側的保護,支持各種組網(wǎng)拓撲,包括鏈、樹(shù)、環(huán)以及各種組合;提供客戶(hù)側接入鏈路的保護,包括TDM鏈路、以太鏈路;支持和客戶(hù)側設備相連節點(diǎn)失效情況下的雙歸保護;各場(chǎng)景的保護倒換時(shí)間建議小于50ms。
QoS
帶寬的提升、業(yè)務(wù)類(lèi)型的多樣化都對網(wǎng)絡(luò )QoS保證能力提出更高的要求。移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )同時(shí)承載移動(dòng)PS域和CS域的業(yè)務(wù),相比之下,CS域業(yè)務(wù)需要更高的QoS保證。此外,承載網(wǎng)同時(shí)承載大客戶(hù)專(zhuān)線(xiàn)等高價(jià)值業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò )必須具備完備的QoS能力,實(shí)現不同業(yè)務(wù)間的SLA調度管理,提高服務(wù)品質(zhì),提高客戶(hù)滿(mǎn)意度。
時(shí)鐘同步
由于移動(dòng)業(yè)務(wù)對頻率和時(shí)間同步的要求,目前實(shí)現時(shí)鐘同步的成熟技術(shù)只有GPS和IEEE 1588v2,GPS由于其成本高、難維護、無(wú)法穿越室內、網(wǎng)絡(luò )安全等缺陷而無(wú)法滿(mǎn)足運營(yíng)商長(cháng)期競爭力的需求,因此,目前IEEE 1588v2已經(jīng)成為IP RAN承載網(wǎng)絡(luò )建設的基本需求。
與MSTP互聯(lián)互通不可避免
由于運營(yíng)商原有多業(yè)務(wù)傳送平臺(MSTP)部署的規模較大,并且MSTP是在SDH設備基礎上增加了以太網(wǎng)接口,滿(mǎn)足IP化和多業(yè)務(wù)的承載,但內核仍為T(mén)DM的方式。而另一方面MSTP承載了現網(wǎng)中大部分業(yè)務(wù),并且新部署的IP RAN還不能完全取代MSTP,業(yè)務(wù)的割接也是一個(gè)逐步的過(guò)程,因此必然存在MSTP與分組傳送設備共存的局面,MSTP與IP RAN的互聯(lián)互通技術(shù)不可避免成為了網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的一個(gè)重要課題。其中互聯(lián)互通分為三個(gè)部分,業(yè)務(wù)的互聯(lián)互通、OAM的互聯(lián)互通和網(wǎng)絡(luò )保護的互聯(lián)互通。
綜上所述,IP RAN的組網(wǎng)方式可以滿(mǎn)足3G和LTE移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展需求,可以實(shí)現未來(lái)承載網(wǎng)的多業(yè)務(wù)承載。不過(guò)需要注意的是,盡管IP RAN有很多優(yōu)勢,但是所存在的問(wèn)題也不能忽略,其中最顯著(zhù)的問(wèn)題是,IP RAN的承載方式打破了運營(yíng)商傳統傳輸專(zhuān)業(yè)的運維和管理思路,如何平穩過(guò)渡還需要進(jìn)一步探討。
評論