蘋(píng)果三星和好了？

　　11月2日，蘋(píng)果平板電腦iPadmini正式在香港發(fā)售，定價(jià)港幣2588元(約合人民幣2086元)起。而幾乎同期而至的，是國外專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站iFixit對iPadm ini的拆解曝光。結果顯示，iPadm ini仍在使用三星的顯示屏技術(shù)，以及由其代工的核心處理器。那邊廂，歷時(shí)一年半的蘋(píng)果三星專(zhuān)利糾紛又有了新動(dòng)靜，英國法院裁定“三星未抄襲蘋(píng)果iPad外觀(guān)”，并要求蘋(píng)果在其官網(wǎng)上刊登聲明。究竟是敵是友?據南都記者了解，iPad mini中的三星元器件很多只是過(guò)往訂單的內容，蘋(píng)果正尋求以臺積電為代表的新供應商，取代三星在自己產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。

　　iPadm ini核心元器件三星造

　　一直以來(lái)，三星是蘋(píng)果顯示屏和處理器的主要供應商，但伴隨專(zhuān)利大戰升級，蘋(píng)果開(kāi)始有意識減少從三星購入元器件。一些國內IC元器件商向南都記者表示確有此事，而訂單主要的轉移方向是一些臺灣企業(yè)。

　　不過(guò)從新品iPadmini上仍使用三星元器件看，雙方的關(guān)系似乎有了緩和的跡象。

　　“盡管液晶顯示屏背面并未附帶太多信息，但三星的顯示屏驅動(dòng)芯片仍然表明，蘋(píng)果再次使用了三星生產(chǎn)的顯示屏。”iFixit在拆解全文中特別提到了這一點(diǎn)。而專(zhuān)業(yè)芯片網(wǎng)站Chipworks則發(fā)現，iPadmini還使用了三星生產(chǎn)的32納米A 5處理器。

　　和好?不可能

　　咨詢(xún)機構RationalAB分析師張星認為，iPadm ini之所以仍大量沿用三星核心元器件，因為其顯示屏并非R etina，處理器也只是A 5，這些元器件一直由三星提供，半路另尋供應商成本太高。

　　至于和好?不可能。因為在后續發(fā)展上，蘋(píng)果已然在布局一條遠離三星的道路。不久前，臺灣專(zhuān)業(yè)集成電路制造服務(wù)公司臺積電公告稱(chēng)，明年將砸下100億美元資本支出，同比今年增長(cháng)25%，創(chuàng )下歷史新高。緣起臺積電近來(lái)拿下史上最大的一張訂單，內容是給蘋(píng)果iPhone、iPad提供A系列處理器。

　　在此之前，包括上述A 5處理器在內的歷代蘋(píng)果手持設備處理器，均由三星制造。來(lái)自華爾街分析師的預測稱(chēng)，如果沒(méi)了蘋(píng)果的處理器等芯片代工訂單，相應部門(mén)的年收入可能將低于10億美元，只有原來(lái)的一半還不到。

　　昔日合作伙伴漸行漸遠

　　不過(guò)10億美元對于現在的三星來(lái)說(shuō)不會(huì )有太大影響，其GalaxyNote2銷(xiāo)售已超達300萬(wàn)臺，銷(xiāo)售額近20億美元。此外，三星亦表明了態(tài)度，會(huì )在專(zhuān)利糾紛上與蘋(píng)果繼續硬碰硬。

　　隨著(zhù)英國法院裁定三星Tab抄襲蘋(píng)果iPad不成立，蘋(píng)果被要求在官網(wǎng)上公布這則消息，但蘋(píng)果并未完全照做。對此，三星立刻向法院提出了抗議，法院亦勒令蘋(píng)果改正。至南都記者發(fā)稿時(shí)為止，蘋(píng)果官網(wǎng)關(guān)于判決的聲明中已然去除了“調侃”三星的內容，另外還在英國當地報紙上刊發(fā)了“三星沒(méi)有抄襲iPad”的公告。iPadm ini中的三星元素只是“美麗的意外”，兩大巨頭仍漸行漸遠。