外媒透露喬布斯為何堅持在中國組裝iPhone

        CNET網(wǎng)站周一刊文稱(chēng)，《喬布斯傳》中的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題是蘋(píng)果正在中國“雇傭”很大一部分員工。由于美國國內的失業(yè)率正處于較高水平，因此蘋(píng)果這一策略引起了CNN等美國主流新聞媒體的關(guān)注。

以下為文章全文：

        美國國際卡車(chē)司機工會(huì )主席吉姆·霍法(Jim Hoffa)9月4日在CNN的節目中表示，蘋(píng)果沒(méi)有在美國投資，蘋(píng)果所做的一切都是在中國，因此這些美國公司的愛(ài)國熱情應當受到質(zhì)疑。

        CNN知名主持人皮爾斯·摩根(Piers Morgan)也在上周的節目中提出類(lèi)似看法。他指出：“在中國，為蘋(píng)果工作的人多于美國。”他對于美國企業(yè)在海外進(jìn)行生產(chǎn)也表示不滿(mǎn)，并指出：“你必須停止將工作崗位轉移至國外。我們必須開(kāi)始生產(chǎn)我們的產(chǎn)品。”

        根據沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)所著(zhù)的《喬布斯傳》，當喬布斯與美國總統奧巴馬會(huì )面時(shí)，他向奧巴馬表示，美國政府應該對制造業(yè)更友好。

       《喬布斯傳》中稱(chēng)：“這一會(huì )面持續了45分鐘，喬布斯沒(méi)有任何隱瞞。一開(kāi)始喬布斯就對奧巴馬表示：‘你將只是一任的總統。’喬布斯認為，為了避免出現這一情況，美國政府需要對企業(yè)更加友好。他向奧巴馬講述，在中國建設工廠(chǎng)是多么容易，而這在當前的美國幾乎是不可能的，很大一部分原因在于監管和額外的成本。”

        這一說(shuō)法可能很尖銳，但美國人是否能夠在像富士康一樣的工廠(chǎng)中組裝iPhone？如果可以，那么對蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這是否能夠盈利？蘋(píng)果是否能找到所有必需的工程師？蘋(píng)果是否會(huì )遭遇類(lèi)似亞馬遜的工作待遇糾紛？

        這些都只是假定，因為蘋(píng)果目前在中國生產(chǎn)產(chǎn)品。那么，蘋(píng)果是否有可能更多地采購在美國國內進(jìn)行生產(chǎn)的公司的元件？我們知道，蘋(píng)果MacBook和Mac電腦的芯片來(lái)自英特爾，后者的工廠(chǎng)大部分位于美國。但iPhone和iPad的情況如何？這些產(chǎn)品在富士康進(jìn)行組裝，而其中的元件來(lái)自三星電子和東芝等亞洲廠(chǎng)商。

         喬布斯曾提出在iPhone和iPad中使用英特爾芯片，但遭到蘋(píng)果前高級副總裁托尼·法戴爾(Tony Fadell)的反對。法戴爾更傾向于使用ARM處理器。根據《喬布斯傳》的說(shuō)法，法戴爾最終取得了勝利。

        這是否是一個(gè)正確的決定？而蘋(píng)果是否有可能從美光這樣的廠(chǎng)商采購更多的RAM或閃存芯片？一名芯片行業(yè)分析師近期表示，蘋(píng)果正在與芯片制造商GlobalFoundries進(jìn)行談判，后者目前主要在紐約工廠(chǎng)中進(jìn)行生產(chǎn)。該公司能夠以28納米制程生產(chǎn)ARM處理器。因此，未來(lái)蘋(píng)果有可能讓GlobalFoundries生產(chǎn)用于iPhone和iPad中的A6和A7處理器。

        因此，在不影響產(chǎn)品戰略的情況下，蘋(píng)果可以更多地從美國公司采購元件。在《喬布斯傳》中，喬布斯本人也談到了將制造類(lèi)職位轉移至美國國內的問(wèn)題。

       《喬布斯傳》稱(chēng)：“喬布斯談到了他發(fā)現的一種培訓更多美國工程師的方法。他表示，蘋(píng)果在中國擁有70萬(wàn)工廠(chǎng)工人，而蘋(píng)果需要3萬(wàn)名工程師在現場(chǎng)為工人提供支持。然而你無(wú)法在美國找到如此多可雇傭的工程師。”