臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)最大問(wèn)題不在匯率而在售價(jià)

　　臺灣央行總裁彭淮南面對這一波新臺幣強勢升值，采取匯市收盤(pán)價(jià)力守30元的作法，外界開(kāi)始出現匯價(jià)失真的爭議，但彭淮南這次直接挑明表示，臺灣和韓國在科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品雷同度高，匯率過(guò)度升值會(huì )影響出口商的競爭力;與韓國處于高度競爭的DRAM廠(chǎng)表示，若新臺幣升值幅度高于韓元，與三星電子(Samsung Electronics)競爭上的確區居下風(fēng)，不過(guò)臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)有很大一塊問(wèn)題是自己的技術(shù)和財務(wù)結構，匯率是影響競爭力因素之一，但絕不是影響臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)競爭力的最關(guān)鍵因素，主要因素還是在售價(jià)。

　　受到國際熱錢(qián)炒作影響，新臺幣盤(pán)中升值屢屢升破30元大關(guān)，持續創(chuàng )下10多年來(lái)的新高，但在央行的強力阻升下，收盤(pán)匯率都力守30元大關(guān)，臺灣匯率是該交由自由市場(chǎng)供需決定?還是該站在保護出口業(yè)的角度?市場(chǎng)上引發(fā)一番討論。

　　其中彭淮南明白點(diǎn)出臺灣的高科技產(chǎn)業(yè)和韓國的結構類(lèi)似，如果新臺幣升值幅度高于韓國，將影響臺灣科技產(chǎn)業(yè)的競爭力，即使新臺幣持續升值，底線(xiàn)也是「升值幅度不能超過(guò)韓元」，甚至以面板產(chǎn)業(yè)為例，說(shuō)明2007年韓元貶值后，造成臺灣面板產(chǎn)業(yè)競爭力衰退、市占率滑落，舉證新臺幣過(guò)度升值的確會(huì )影響臺灣關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的出口競爭力。

　　面對韓國，與面板角色雷同的是DRAM產(chǎn)業(yè)，面臨三星的市占率突破40%，但臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)卻猶如一盤(pán)散沙，新臺幣如果持續強勢升值，對于DRAM產(chǎn)業(yè)是否雪上加霜?

　　力晶表示，新臺幣強勢升值的確對于出口業(yè)會(huì )有一定壓力，也不利臺灣和韓國業(yè)者之間的競爭力，不過(guò)臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)結構有自己的問(wèn)題在，如技術(shù)追趕、財務(wù)結構等問(wèn)題，才是真正影響臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)競爭力之處。

　　力晶進(jìn)一步表示，對于央行為保護出口業(yè)力守新臺幣30元大關(guān)，公司立場(chǎng)是沒(méi)有意見(jiàn)，雖然臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)和韓國處于高度競爭，但匯率不是針對特定行業(yè)服務(wù)，央行的決策是兼顧全面性國家經(jīng)濟的考量，對央行的決定和策略只能表達尊重。

　　南亞科表示，DRAM產(chǎn)業(yè)目前面臨的最大風(fēng)險不是匯率，而是售價(jià)過(guò)低，不諱言央行阻升新臺幣的策略對出口商而言較有利，但匯率問(wèn)題牽扯層面復雜，還是考量整體經(jīng)濟面。

　　再者，南亞科也表示，其實(shí)真正的成交價(jià)格都是以每天平均的匯率計算，而不是每天最后一盤(pán)，但在收入和支付多數以美金為主的交易模式下，其實(shí)影響營(yíng)運相當小，第4季營(yíng)收頂多影響1~2%。

　　匯率波動(dòng)對于營(yíng)運最直接的影響，主要是造成DRAM廠(chǎng)營(yíng)收下降，新臺幣兌美元每升值1%，營(yíng)收將減少1%，DRAM廠(chǎng)預估第4季匯率波動(dòng)影響營(yíng)收的幅度也僅約1~2%;最主要牽動(dòng)DRAM廠(chǎng)營(yíng)收的因素仍是在報價(jià)，以DRAM產(chǎn)業(yè)報價(jià)每日都在浮動(dòng)的特性，經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)一天就跌掉2~3%。

　　從另一角度來(lái)看，新臺幣升值對于現在持續在買(mǎi)機臺設備的DRAM廠(chǎng)則是相對有利，采購機器設備都是以美元計價(jià)，美元走弱有利于臺廠(chǎng)添購新機臺設備;目前茂德、瑞晶、南亞科、華亞科、茂德等幾乎每一家DRAM廠(chǎng)都持續在采購機臺設備。

　　整體來(lái)看，DRAM廠(chǎng)平常買(mǎi)賣(mài)交易都是以美元計價(jià)，包括封裝測試費用、研發(fā)費用、與代工廠(chǎng)間的進(jìn)貨買(mǎi)賣(mài)等，收支相抵之后的曝顯部位有限，若加計買(mǎi)機臺設備的優(yōu)勢相互抵掉，真正對營(yíng)運的沖擊有限。

　　但以長(cháng)遠競爭力來(lái)看，現在1顆1Gb DDR3報價(jià)不到1美元，換算回臺幣如果30元不到，DRAM廠(chǎng)還是虧錢(qián)在賣(mài)，匯率雖然不是讓DRAM業(yè)者競爭力削弱的主要原因，但新臺幣如果持續強勢升值，恐怕也是會(huì )讓DRAM廠(chǎng)越賣(mài)越心酸，且更加助長(cháng)三星柯斷全球DRAM產(chǎn)業(yè)的氣焰。