聯(lián)想樂(lè )Phone對撼iPhone 勝算何在?
近來(lái),聯(lián)想所發(fā)布的以“打造中國的蘋(píng)果”為目標的移動(dòng)互聯(lián)戰略成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),其中以聯(lián)想推出樂(lè )Phone對陣iPhone最為令人矚目,因為樂(lè )Phone關(guān)系到聯(lián)想移動(dòng)互聯(lián)戰略的成敗,而聯(lián)想CEO楊元慶說(shuō):“實(shí)際上我們把移動(dòng)互聯(lián)戰略的落實(shí)和執行看作不僅僅是業(yè)務(wù)拓展,而且是關(guān)系到企業(yè)生死存亡的高度。”
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/109064.htm聯(lián)想背水一戰的勇氣和決心固然可嘉,但是贏(yíng)得商戰的關(guān)鍵還在于戰略。如果我們稍作觀(guān)察就會(huì )發(fā)現,一直以來(lái),全球的PC領(lǐng)域和手機領(lǐng)域的巨頭們都在窺視對方的市場(chǎng),并且做著(zhù)不懈的努力。在全球市場(chǎng)上,五大PC生產(chǎn)商是:(1)惠普,(2)宏碁,(3)戴爾,(4)聯(lián)想,(5)華碩。五大手機生產(chǎn)商是:(1)諾基亞,(2)三星,(3)LG,(4)索尼愛(ài)立信,(5)摩托羅拉。所有的PC生產(chǎn)商都不斷嘗試推出手機類(lèi)的產(chǎn)品,而所有的手機企業(yè)都嘗試過(guò)推出PC產(chǎn)品,但是只到今天我們仍然看到,以上兩份名單沒(méi)有任何重疊,也就是說(shuō)這種嘗試從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。
原因很簡(jiǎn)單,現今的營(yíng)銷(xiāo)競爭是一場(chǎng)心智之爭,認知一旦建立,將很難改變,當消費者期望購買(mǎi)手機的時(shí)候,首先想到的是諾基亞等這些領(lǐng)先品牌,而很難想到惠普這樣的品牌,即使能想到,也會(huì )認為其不專(zhuān)業(yè)。作為全球主要的PC生產(chǎn)企業(yè),聯(lián)想要將自己在消費者心中從一個(gè)PC品牌轉向手機,是一個(gè)極難完成的任務(wù)。實(shí)際上,此前聯(lián)想手機在國內市場(chǎng)長(cháng)期處于弱勢的位置就證明了這一點(diǎn)。因此,從企業(yè)戰略的角度看,聯(lián)想押寶樂(lè )phone和移動(dòng)互聯(lián)戰略并不明智。
很自然的,有人會(huì )提起蘋(píng)果,蘋(píng)果不是成功地從PC領(lǐng)域進(jìn)入了手機的典范嗎?表面看確實(shí)如此,這也許正是聯(lián)想將蘋(píng)果作為標桿及對手的原因,但實(shí)際上蘋(píng)果采取了完全不同于聯(lián)想的戰略:
首先,蘋(píng)果采取了多元化企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化品牌的戰略,蘋(píng)果作為企業(yè)名,而非品牌名,在企業(yè)創(chuàng )立初期,“蘋(píng)果”曾經(jīng)是一個(gè)產(chǎn)品品牌,它是第一臺8比特的“家用”個(gè)人電腦。但是今天,蘋(píng)果旗下沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)品叫做“蘋(píng)果”。作為企業(yè),蘋(píng)果生產(chǎn)了設計電腦、海量音樂(lè )播放器、觸屏智能手機,但是分別使用獨立的品牌:麥金塔、“iPod” 、“iPhone”;就如同寶潔公司經(jīng)營(yíng)了很多產(chǎn)品,但洗發(fā)水叫做飄柔、海飛絲,薯片叫品客,電池叫金霸王;聯(lián)想則不然,長(cháng)期以來(lái),企業(yè)名和品牌名都使用了同一個(gè)名字,聯(lián)想這個(gè)名字已經(jīng)和PC聯(lián)系在一起,雖然聯(lián)想希望在智能手機上使用新品牌樂(lè )Phone,但認知的干擾仍然存在。
第二,創(chuàng )建強大品牌最有效的方式是開(kāi)創(chuàng )品類(lèi)而非做模仿者,蘋(píng)果公司麥金塔、“iPod” 、“iPhone”這些品牌的成功,在于這些品牌都開(kāi)創(chuàng )了設計電腦、海量音樂(lè )播放器、觸屏智能手機品類(lèi);聯(lián)想推出的樂(lè )Phone則已經(jīng)被媒體認為是iPhone的模仿品,這是一個(gè)致命的認知,當一個(gè)品牌被認為是模仿品之后,幾乎很難建立起真正的品牌,營(yíng)銷(xiāo)中也只能依靠低價(jià)。
順理成章的是,樂(lè )Phone的競爭策略就是立足本土優(yōu)勢同時(shí)發(fā)揮低價(jià)的競爭力,這也恰如柳傳志所言“聯(lián)想的優(yōu)勢只有一條,就是這是在中國”。目前,樂(lè )phone已經(jīng)和iPhone一起成為聯(lián)通的3G合作伙伴。借助本土優(yōu)勢,樂(lè )phone初期在中國本土市場(chǎng)可能會(huì )取得一定的成績(jì),但可以預料的是在全球市場(chǎng),樂(lè )phone不會(huì )有大的前途。這不僅因為前面所提及的聯(lián)想和樂(lè )phone所存在的戰略問(wèn)題,還在于競爭對手的強大,從全球來(lái)看,在智能手機領(lǐng)域,樂(lè )phone的競爭對手遠非只有iPhone,重量級的對手包括智能手機品類(lèi)的開(kāi)創(chuàng )者黑莓,據市場(chǎng)研究公司Gartner的數據,截至2009年年底,iPhone在全球智能手機市場(chǎng)的份額約為14%,黑莓為20%;而2010年一季度,黑莓出貨量更是達到1060萬(wàn)部,躋身全球5大手機生產(chǎn)企業(yè)。
因此,從長(cháng)期和企業(yè)戰略角度看,不僅樂(lè )phone對抗iPhone前景堪憂(yōu),就連聯(lián)想整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)戰略的前景也難言樂(lè )觀(guān)。更為嚴重的后果在于,倘若因為企業(yè)資源和注意力的分散,導致聯(lián)想在PC領(lǐng)域競爭力及市場(chǎng)地位的進(jìn)一步下滑,這將是聯(lián)想不能承受之重。
評論