記取DRAM再造失敗教訓　臺“經(jīng)濟部”擬推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)再造法”

　　臺“經(jīng)濟部”主導的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」幾乎已確定翻案無(wú)望，“經(jīng)濟部”長(cháng)施顏祥29日首度松口表示，若國發(fā)基金無(wú)法投資臺灣創(chuàng )新存儲器公司(TIMC)，或許可改由民間資金投入。由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)常會(huì )遇到再造的需求，“經(jīng)濟部”也可能要仿效日本，制定「產(chǎn)業(yè)再造法」，作為政府解決產(chǎn)業(yè)危機的主要依據。

　　“經(jīng)濟部”長(cháng)施顏祥29日舉行“經(jīng)濟部”年終記者會(huì )，對于TIMC停擺，政府的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」也因為立法院朝野立委共同抵制而無(wú)法推動(dòng)。經(jīng)過(guò)近1個(gè)月沈淀，“經(jīng)濟部”長(cháng)施顏祥首度提出可能的替代方案。

　　施顏祥表示，臺灣對DRAM產(chǎn)業(yè)總投資超過(guò)9,000億元，目前幾大DRAM廠(chǎng)還有2,000億元以上的貸款與債務(wù)，如果DRAM出問(wèn)題，臺灣的金融機構將難以承受DRAM廠(chǎng)無(wú)法營(yíng)運所造成的龐大不良債權。施顏祥說(shuō)，有監于臺灣的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，容易產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)危機，因此“經(jīng)濟部”正計劃學(xué)習日本，以「產(chǎn)業(yè)再造法」強迫產(chǎn)業(yè)界整合，并且以政府的公權力，強迫經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)轉型或退場(chǎng)，否則即無(wú)法獲得銀行的紓困與貸款。

　　施顏祥表示，依臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗來(lái)看，經(jīng)常有產(chǎn)業(yè)再造的需求，也需仰賴(lài)政府介入。臺灣在處理類(lèi)似DRAM產(chǎn)業(yè)危機時(shí)，并沒(méi)有法制化的依據，一旦立法院反對國發(fā)基金投入，“經(jīng)濟部”就很難處理。因此有必要成立專(zhuān)法，由立法院審議通過(guò)「產(chǎn)業(yè)再造法」，作為行政機關(guān)處理出問(wèn)題企業(yè)的準則。目前“經(jīng)濟部”正在搜集日、韓作法，研擬臺灣版的「產(chǎn)業(yè)再造法」。

　　施顏祥表示，臺灣的DRAM廠(chǎng)經(jīng)過(guò)上次的景氣修正，已形成2大勢力范圍。未來(lái)“經(jīng)濟部”會(huì )推動(dòng)「橫向」整合，重點(diǎn)是希望DRAM業(yè)者都能經(jīng)營(yíng)下去。

　　至于原本由政府扶植的TIMC，因政府的資金受?chē)鴷?huì )的阻撓而無(wú)法投入。未來(lái)如果TIMC要營(yíng)運下去，就要完全靠民間的資金，政府不投資TIMC已成定局。

　　事實(shí)上，TIMC要募集民間所需的資金，以聯(lián)電榮譽(yù)副董事長(cháng)宣明智的人脈來(lái)看絕無(wú)問(wèn)題。問(wèn)題是政府國發(fā)基金的投資具有宣示意義，表示這是政府支持的企業(yè)與經(jīng)營(yíng)模式，也有利TIMC和爾必達(Elpida)洽談交叉持股和無(wú)償授權。如今施顏祥已釋出國發(fā)基金投資TIMC無(wú)望的訊息，TIMC與爾必達的合作極可能無(wú)疾而終。