王芹生:產(chǎn)業(yè)鏈整合走出IC設計業(yè)發(fā)展新路
集成電路設計業(yè)在資金鏈方面所顯示出來(lái)的脆弱性以及它以人才和知識為主的發(fā)展特點(diǎn),導致行業(yè)企業(yè)要想實(shí)現穩定的發(fā)展需要一個(gè)較長(cháng)的積累過(guò)程。但在目前全球性競爭的形勢下,已經(jīng)不允許中國集成電路設計業(yè)有這樣一個(gè)獨立的積累過(guò)程。因此,中國集成電路設計企業(yè)必須根據自己的核心競爭力,找準市場(chǎng)定位,有針對性地制定企業(yè)的戰略和產(chǎn)品的規劃。而且,我認為,由于難以獲得資本資源,在目前的經(jīng)濟形勢下,企業(yè)不僅要有創(chuàng )新的心態(tài),還要有保守和穩健的戰略。企業(yè)一定要保持比較充沛的現金流,給自己的發(fā)展留有空間。我們要切忌浮躁,要以穩定取勝。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/100592.htm記者:中國IC設計企業(yè)眾多,但總產(chǎn)值不如國際上一家大型的Fabless(無(wú)晶圓廠(chǎng)IC設計公司)。為此,在幾年前行業(yè)提出整合重組的戰略。但經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐,IC設計業(yè)整合重組緩慢,在整合中遇到各種具體的問(wèn)題。請問(wèn)您如何看待IC設計業(yè)整合與重組問(wèn)題?如果要實(shí)現中國IC設計業(yè)的有效整合和重組,您認為產(chǎn)業(yè)需要具備哪些必要條件?
王芹生:根據中國半導體行業(yè)協(xié)會(huì )集成電路設計分會(huì )的不完全統計,今年中國集成電路設計業(yè)的總銷(xiāo)售額為380億元。由于一些企業(yè)出于資本運作或商業(yè)上的考慮,并沒(méi)有進(jìn)入我們的統計當中,實(shí)際上,我們今年的總產(chǎn)值突破了400億元。400億元產(chǎn)值與國際上最大的Fabless公司高通相比確實(shí)還有差距。但是可以理解的是,集成電路設計業(yè)輕資產(chǎn)的特點(diǎn),使其啟動(dòng)的門(mén)檻相對比較低,也造成了目前行業(yè)較為離散的現狀。但是隨著(zhù)競爭的加劇,行業(yè)目前正不斷整合。
在整合中我們遇到的最大問(wèn)題是什么呢?這就是我們缺乏資本層面上可以操作的手段。如果我們能夠解決企業(yè)上市問(wèn)題,大家都成為股份制公司,那么通過(guò)換股的方式,就能夠有效地實(shí)現整合。我們目前缺乏的就是這樣一種手段。當然,這次創(chuàng )業(yè)板的開(kāi)啟給我們展現了一個(gè)非常好的前景。遺憾的是,在創(chuàng )業(yè)板首批上市的企業(yè)中,至今還沒(méi)有一家我們行業(yè)的企業(yè)。但是據我了解,我們已經(jīng)有5家到6家企業(yè)進(jìn)入了發(fā)審階段。最近,我在證監會(huì )介紹了集成電路設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,目的是增進(jìn)大家對于集成電路設計業(yè)的了解,加速我們行業(yè)企業(yè)的上市融資進(jìn)程。在此過(guò)程中,我們希望政府對于新知識經(jīng)濟給予更多關(guān)注。
與此同時(shí),現在的整合不僅需要同業(yè)間的整合,更需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合創(chuàng )新,這就需要大型企業(yè)援手??上驳氖?,我們看到中電科技、中國電子和華潤集團都已經(jīng)參與到相關(guān)整合中,這對行業(yè)的整合會(huì )起到很好的推動(dòng)作用。整合產(chǎn)業(yè)鏈屬于生態(tài)級和系統級的創(chuàng )新,它比技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng )新更為重要。例如,晶門(mén)科技業(yè)績(jì)在近幾年出現下滑,原因是其業(yè)務(wù)的60%來(lái)自摩托羅拉手機。隨著(zhù)摩托羅拉手機在市場(chǎng)上的淡出,晶門(mén)科技的銷(xiāo)售額也從頂峰時(shí)期的4億多美元下降到今年的9000萬(wàn)美元。但晶門(mén)科技迅速轉換了業(yè)務(wù)策略,與京東方和CEC合作,而且CEC成為擁有其29%股份的股東,這一合作立刻吸引了很多新的訂單。再如,中穎電子伴隨國內著(zhù)名豆漿機品牌的成長(cháng),銷(xiāo)售額也不斷攀升。設計業(yè)向上涉及制造工藝,向下涉及應用,只有應用開(kāi)發(fā)商、增值開(kāi)發(fā)商、芯片開(kāi)發(fā)商以及他們的聯(lián)盟大大發(fā)展才能帶來(lái)市場(chǎng)的繁榮。
此外,國家發(fā)布的振興規劃不僅給我們指引了發(fā)展的方向,還在產(chǎn)品層面上規劃出一些符合經(jīng)濟發(fā)展的方向。而我們發(fā)現,任何一個(gè)我們目前規模的設計企業(yè)都很難滿(mǎn)足國家的發(fā)展需求,這也就會(huì )自覺(jué)或不自覺(jué)地觸動(dòng)行業(yè)的整合。而且,整合還需要跨越心理障礙。中國人誰(shuí)都想當老板,誰(shuí)都不想放棄自己付出心血的努力。但為了贏(yíng)得最終的勝利,我們需要有所取舍。我們要解決中國傳統文化給我們帶來(lái)的挑戰。
集成電路設計業(yè)需要普惠政策
記者:您認為目前需要哪些政策或構筑哪些更好的環(huán)境來(lái)推動(dòng)IC設計業(yè)的發(fā)展?
王芹生:今年,我們預計在銷(xiāo)售額實(shí)現11%增長(cháng)的情況下,全行業(yè)的凈利潤平均還可以達到13%左右。應該說(shuō),集成電路設計業(yè)是一個(gè)可為的行業(yè)。但由于集成電路設計業(yè)中多數企業(yè)都屬于中小型企業(yè),我們希望國家能夠制定一些普惠政策,使全行業(yè)企業(yè)都受益。
2000年出臺的“18號文”,由于產(chǎn)品認定上的困難,部分集成電路設計業(yè)企業(yè)是在2004年才先后通過(guò)認定的,到2008年底該政策停止執行。而且,很多企業(yè)都向協(xié)會(huì )反映沒(méi)有享受到該優(yōu)惠政策??梢哉f(shuō),我們在政策上的受惠是非常有限的。國家出臺的“核高基”重大專(zhuān)項確實(shí)是支持我們行業(yè)發(fā)展的一項重要政策,但我們也看到,能夠進(jìn)入“核高基”政策范圍的企業(yè)只是為數不多的大企業(yè),而我們拼搏在市場(chǎng)上的廣大設計企業(yè),盡管他們是以中低檔的產(chǎn)品為主體的,但他們對國家經(jīng)濟所作的貢獻是不容忽視的。這些企業(yè)同樣需要國家相關(guān)政策的支持。我們希望國家出臺相關(guān)的稅收政策、進(jìn)出口政策和融資政策,推動(dòng)以創(chuàng )新為發(fā)展宗旨的集成電路設計業(yè)的發(fā)展。
記者:這次集成電路設計業(yè)年會(huì )在廈門(mén)舉辦,廈門(mén)與臺灣隔海相望,臺灣IC設計業(yè)涌現出一批值得中國內地企業(yè)尊重和學(xué)習的企業(yè)。您認為在臺灣設計企業(yè)或設計業(yè)的發(fā)展過(guò)程中有哪些經(jīng)驗最值得中國內地企業(yè)加以借鑒?
王芹生:臺灣集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展首先體現在他們的設計業(yè)上。臺灣是全球代工業(yè)務(wù)模式的創(chuàng )始者,開(kāi)啟了集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新時(shí)代。所以,他們在國際市場(chǎng)上拼搏所積累的經(jīng)驗都是值得我們學(xué)習的。兩岸企業(yè)已在不同的深度上進(jìn)行著(zhù)合作,我們希望兩岸的合作要進(jìn)一步地以公平和互利為基礎,實(shí)現優(yōu)勢互補,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)的繁榮。
評論