給“后浪”做飯的AI創(chuàng )業(yè)者：思考如何讓它穿越周期

會(huì )思考的機器——這一題材早在19世紀就已經(jīng)出現在了幻想小說(shuō)中。如今，人工智能(AI)依然都是科幻小說(shuō)和科幻電影的重要元素。不過(guò)，雖然已經(jīng)到了人人都在談?wù)揂I的時(shí)候，但其中相當部分的人依然錯誤地將“人工智能”理解為“制造像人一樣的機器人”。

“人工智能本質(zhì)上是套軟件，而非某種神秘之物，它需要通過(guò)不斷學(xué)習，從周?chē)h(huán)境中汲取信息，再加以學(xué)習，從而實(shí)現智能化?！滨U捷在采訪(fǎng)的開(kāi)始，就告訴第一財經(jīng)記者，“其實(shí)地圖路徑規劃、指紋識別、人臉解鎖、機器下棋都屬于人工智能的范疇。所以，AI是讓機器去做人類(lèi)做不到的事情，不過(guò)一旦做到了，就往往會(huì )被認為不是AI了”。

二十多年前，鮑捷遠赴美國求學(xué)，師從圖靈獎獲得者蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee)與詹姆斯·亨德勒(James A. Hendler)兩位知識圖譜領(lǐng)域創(chuàng )始人，獲得艾奧瓦州立大學(xué)博士學(xué)位，并到倫斯勒理工學(xué)院(RPI)和麻省理工學(xué)院進(jìn)行博士后研究，后到三星美國研究院工作，成為了三星問(wèn)答系統SVoice第二代系統的核心設計師。2013年回國后，創(chuàng )辦了文因互聯(lián)。

過(guò)去十幾年間，鮑捷的職業(yè)生涯始終圍繞著(zhù)如何將人類(lèi)知識融入計算機系統。見(jiàn)到他時(shí)，他正在為一群來(lái)自加利福尼亞大學(xué)伯克利分校、上海交大等學(xué)校的大學(xué)生下廚做飯，他們剛剛結束了一場(chǎng)關(guān)于“大模型微調”話(huà)題的討論。

AI的邊界探索

“人工智能的發(fā)展是沒(méi)有盡頭的”。在鮑捷看來(lái)，人工智能的核心在于利用知識，即如何高效地利用數據創(chuàng )造能夠自我學(xué)習的新型軟件，“這與傳統軟件工程相比，是開(kāi)發(fā)效率的革命。只要持續探索信息科學(xué)與計算機科學(xué)的邊界，致力于構建更智能、更自動(dòng)化的軟件，AI將保持其探索的活力?！?/p>

開(kāi)辦了機器智能研究所(Machine Intelligence Research Institute)、科技未來(lái)界的重要人物埃利澤·尤德科夫斯基(Eliezer Yudkowsky)曾說(shuō)：“迄今為止，人工智能的研究最危險的一點(diǎn)是，太多人自認為已經(jīng)了解了它?！?/p>

對于大模型的興起，鮑捷反對將大模型的核心簡(jiǎn)單歸結為“算力”。他認為，“數據的精細運用、數據工程的方法論以及對知識工程的尊重才是關(guān)鍵?！辈⑶覉孕拧按竽Ｐ偷谋举|(zhì)在于知識”，而不僅僅是算法、算力或數據，“從軟件工程到數據工程，再到知識工程，每一步都需遵循不同的方法論，且知識工程的復雜性遠超過(guò)前者，需要全新的思維模式來(lái)應對?！?/p>

單純的大模型作為一種技術(shù)商品是難以銷(xiāo)售的，正如C++編譯器一樣，它們的價(jià)值在于與具體應用場(chǎng)景的結合，多模態(tài)大模型將成為趨勢。鮑捷表示，“人工智能的本質(zhì)是旨在提高開(kāi)發(fā)效率。因此，單獨的人工智能公司并不應存在，所有公司都應緊密貼合實(shí)際應用。未來(lái)的模型將走向端側，低功耗、低算力的大模型將成為常態(tài)，每個(gè)人、每個(gè)設備都將擁有自己的個(gè)性化智能代理。技術(shù)的演進(jìn)最終服務(wù)于應用場(chǎng)景，各公司之間的競爭焦點(diǎn)將落在對特定領(lǐng)域知識的深入理解和約束條件的精準把握上?！?/p>

人工智能vs人類(lèi)智能

談?wù)揂I早就不是技術(shù)人員的專(zhuān)屬，它已轉化為一個(gè)全社會(huì )共同關(guān)注的議題。2017年某一期的《紐約客》雜志封面是一幅漫畫(huà)：機器人來(lái)來(lái)去去，行色匆匆，而人類(lèi)則淪為向機器人乞討的流浪漢——人工智能是否會(huì )威脅到人類(lèi)生存這一問(wèn)題，一直有著(zhù)廣泛的思考和爭論。AlphaGo戰勝柯潔之后，更是加重了這種擔憂(yōu)。

“就像電燈泡的發(fā)明與最終普及靠交流電，在人工智能的第四個(gè)周期，誰(shuí)能把人工智能的‘交流電’系統建立起來(lái)，誰(shuí)能解決‘智能分發(fā)’的成本問(wèn)題，誰(shuí)就能把大模型的商業(yè)模式走通?，F在的問(wèn)題不是AI威脅人類(lèi)，而是AI本身還沒(méi)有經(jīng)濟效益，自身的存活都有問(wèn)題。這是這個(gè)行業(yè)的第一性問(wèn)題?！?/p>

“當人工智能超越人類(lèi)智能時(shí)，兩者將是不可感知的平行存在，而非簡(jiǎn)單的對抗關(guān)系。人們應關(guān)注如何利用AI促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步，而非過(guò)分擔憂(yōu)潛在的負面后果?！滨U捷認為，人們對于新技術(shù)的擔憂(yōu)和誤解在歷史上多次發(fā)生，如同交流電也曾遭遇安全性非議一樣，最終也會(huì )證明其價(jià)值。

鮑捷認為，智能的本質(zhì)在于生物對信號的處理與響應，從單細胞生物到復雜的人類(lèi)，每個(gè)層次的生命體都有其特定的智能水平，這種能力在不同生物間存在差異，人類(lèi)智能同樣有其極限，“盡管當前大語(yǔ)言模型備受矚目，但在解決‘復雜加法’等基本問(wèn)題時(shí)仍會(huì )出錯，這揭示了人工智能與人類(lèi)智能之間仍存有差距。人工智能的追求不在于復制人類(lèi)智能，而是發(fā)展出一套全新的、或許暫時(shí)難以理解的信息處理模式。就像人類(lèi)無(wú)法感知穿越身體的中微子，未來(lái)的人工智能可能也會(huì )以人類(lèi)無(wú)法察覺(jué)的方式存在，超乎普通人的理解范疇，變得不可感知?！彼嘈?，人工智能領(lǐng)域的絕大多數專(zhuān)業(yè)人士都不會(huì )擔憂(yōu)類(lèi)似“AI毀滅人類(lèi)”的科幻場(chǎng)景，反而堅信這種級別的智能是人類(lèi)未來(lái)進(jìn)步的必需。

“或許等到機器人能為新生兒換尿布的那一天，人類(lèi)才需要開(kāi)始思考是否會(huì )被機器人代替這個(gè)問(wèn)題?！滨U捷說(shuō)。

不是投資過(guò)熱，而是投資不足

相比較“AI是否會(huì )毀滅人類(lèi)”這類(lèi)話(huà)題，鮑捷認為，反而應該多去關(guān)注國內AI公司的生存境況。

“我認識的很多AI公司都面臨不小的困境，研究人員的規模也在縮減。人工智能從研發(fā)到在市場(chǎng)立足，通常需要漫長(cháng)的周期，這與當前市場(chǎng)對快速回報的期待相沖突。缺乏耐心資本的投入、過(guò)于嚴格的IPO政策、一級市場(chǎng)缺少市場(chǎng)化資本、過(guò)于嚴格的監管環(huán)境以及嚴酷的創(chuàng )業(yè)風(fēng)險后果，是制約國內AI創(chuàng )新生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵因素?！彼J為，一個(gè)繁榮的AI生態(tài)需要無(wú)數看似“毫無(wú)商業(yè)價(jià)值”的草根應用作為根基，而這實(shí)則是孕育創(chuàng )新的土壤?；ヂ?lián)網(wǎng)的成功來(lái)自于大學(xué)生都能做網(wǎng)站，但是現在大學(xué)生已經(jīng)很難建立自己的大模型應用創(chuàng )業(yè)公司了。

人工智能不僅僅是技術(shù)的革新，更是推動(dòng)社會(huì )結構和經(jīng)濟模式轉型的關(guān)鍵力量。如同歷史上每一次重大的科技革命，如電力、互聯(lián)網(wǎng)的普及，人工智能也將催生出全新的行業(yè)生態(tài)和生活方式，其影響力將滲透到生活的方方面面，從教育、醫療到交通、制造，甚至是國家治理和社會(huì )倫理。

鮑捷認為，政府、企業(yè)和資本市場(chǎng)應當共同協(xié)作，不僅要關(guān)注那些已經(jīng)嶄露頭角的大型項目和企業(yè)，更要注重對初創(chuàng )公司和基礎研究的支持，“這是因為許多顛覆性的創(chuàng )新往往源自小規模團隊的奇思妙想，他們缺乏足夠的資源去實(shí)現自己的愿景，而這些正是未來(lái)可能引領(lǐng)行業(yè)變革的力量”。

加大對人工智能的投入不僅僅是為了追趕國際競爭，更重要的是把握未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權。采訪(fǎng)中，鮑捷回憶起他自己在人工智能“冬天”里的堅守，那也是個(gè)相關(guān)研究不被看好、資金短缺的時(shí)期，許多同行都紛紛轉行了，但他依然堅守，深信“只要不放棄，總會(huì )有轉機”，他將其稱(chēng)為“serendipity”(意外發(fā)現的寶藏)。

希望在年輕一代(AI Native)身上

在采訪(fǎng)的尾聲，話(huà)題又回到了本文開(kāi)頭提到的這些年輕人身上。鮑捷說(shuō)，就他的觀(guān)察，無(wú)論是國內國外，年輕一代對AI的興趣和創(chuàng )造力方面并無(wú)顯著(zhù)差異，關(guān)鍵在于是否給予他們足夠的空間，讓他們自由探索和創(chuàng )新。

“如今的孩子們，他們作為AI原生代的一員，對人工智能的態(tài)度和認知與前幾代人截然不同。這些孩子成長(cháng)在A(yíng)I無(wú)所不在的環(huán)境中，AI的存在對于他們來(lái)說(shuō)像空氣和水一樣自然，是他們生活的一部分。 他們不需要被特意告知AI是什么，因為它早已融入了他們的日常生活，成為學(xué)習、娛樂(lè )、創(chuàng )作等眾多活動(dòng)的基礎設施?！滨U捷以他的孩子為例，她們在做作業(yè)、畫(huà)畫(huà)，甚至日常行為中都離不開(kāi)AI。

鮑捷說(shuō)：“在他們的認知里，AI不再是遙遠的概念，而是如影隨形的伙伴。對他們而言，AI不是一個(gè)需要特別標記的標簽概念，而是生活的基本組成部分，如同上世紀90年代出生的那代人，視互聯(lián)網(wǎng)為理所當然的存在一樣。他們不拘泥于技術(shù)的表象，而是本能地挖掘其潛在價(jià)值，將其作為解決問(wèn)題、激發(fā)創(chuàng )造力的有力工具?！?/p>

孩子們對AI的接觸看似隨意，實(shí)則蘊含著(zhù)對未來(lái)社會(huì )深刻變革的理解和適應。他們對技術(shù)的無(wú)畏和開(kāi)放態(tài)度，預示著(zhù)未來(lái)社會(huì )結構和運作模式的劇變?！皫椭碌囊淮粌H在高峰的時(shí)候，而且在風(fēng)停了的時(shí)候穿越下一個(gè)周期，這是我要做的事?！痹邗U捷看來(lái)，未來(lái)的AI革命將由這些年輕人引領(lǐng)，無(wú)論在中國還是美國，20至30歲的青年群體將是推動(dòng)AI發(fā)展的主力軍。