分析稱(chēng)中芯國際遭遇海外訴訟應該積極應對

　　近日，針對中芯國際因為非法使用臺積電的商業(yè)機密將向臺積電支付10億美元的巨額賠償金，臺積電還要去法院永久禁止中芯國際在美國出售使用相關(guān)涉案技術(shù)產(chǎn)品。iSuppli的高級分析師顧文軍表示，中國企業(yè)在遇到這種知識產(chǎn)權糾紛的官司時(shí)，不要采取鴕鳥(niǎo)政策或者一味“金錢(qián)換和平”，或者不愿付出高昂的律師訴訟等費用而最后被判負，而應該積極應對。

　　該消息稱(chēng)美國加利福尼亞州高級法院近日就臺積電與中芯國際之間的商業(yè)機密案作出裁定，中芯國際因違反他們與臺積電先前達成的相關(guān)協(xié)議，非法使用了臺積電的商業(yè)機密被判敗訴。

　　據記者了解，中芯國際是中國半導體產(chǎn)業(yè)的最大制造企業(yè)。據一位參與國家重大專(zhuān)項評審的專(zhuān)家透露，因為中芯國際是是國內唯一具有先進(jìn)工藝的代工廠(chǎng)(90nm,65nm,45nm)，所以在近期國家重大專(zhuān)項的01和02號里面有很多項目是有中芯國際參與的。同時(shí)記者采訪(fǎng)了iSuppli高級分析師顧文軍，他認為從一開(kāi)始中國政府就對中芯國際很支持，而去年大唐入主后，更加加深了中芯國際國資的背景?，F在前面的幾大股東中，都是國資背景，所以中芯國際也成為了中國政府發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的半導體領(lǐng)域的旗幟。

　　而業(yè)內另外一位資深人士認為官司最后和解的可能性居大，一是這種官司周期比較長(cháng)，兩方耗下去都得不償失，并且中國現在是全球最大的半導體市場(chǎng)，臺積電也希望海峽兩岸共同發(fā)展半導體，再加上臺積電臺積電擁有很多直接客戶(hù)和間接客戶(hù)在大陸，所以也不得不顧慮大陸政府的態(tài)度。再加上中芯國際也在北京起訴臺積電，所以估計和解的可能性居大。

　　iSuppli的高級分析師顧文軍說(shuō)“這個(gè)官司很有趣 是海峽兩岸的官司卻跑到美國去打，并且從這個(gè)官司打了六七年來(lái)看，兩方視乎也不是為了立馬置對方于死地的態(tài)度，在邊打的情況下又都留有余手，于是經(jīng)常就借這個(gè)官司出來(lái)說(shuō)話(huà)”。但是顧文軍同時(shí)認為，這個(gè)官司肯定還沒(méi)完，中芯國際應該會(huì )尋求反訴，而最終的判決何時(shí)出來(lái)還不好預測。

　　顧文軍說(shuō)，隨著(zhù)中國高科技的持續發(fā)展，對外國大公司形成更深競爭的時(shí)候，中國越來(lái)越多的公司涉及到了知識產(chǎn)權上面的競爭。包括2005年的思科起訴華為，2007年美國的Power Integrations在美國起訴中國的新進(jìn)半導體，美國SanDisk公司起訴深圳的芯邦科技，以及愛(ài)國者和紐曼等中國公司產(chǎn)品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有關(guān)MP3方面的專(zhuān)利，其在CeBIT的展臺遭到德國海關(guān)查抄等等，針對中國企業(yè)的專(zhuān)利糾紛官司越來(lái)越來(lái)，并且從代工，芯片設計和終端制造整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈對國內民族產(chǎn)業(yè)形成了圍堵之勢。這必須引起國內相關(guān)政府部門(mén)的重視和關(guān)注。

　　在眾多案例中既有存在侵犯知識產(chǎn)權的可能，也有很多是國際競爭對手借訴訟來(lái)打壓中國的企業(yè)，并且對中國企業(yè)的客戶(hù)施加影響力。因為中國的高科技公司，大多是小公司，一是沒(méi)有這么多的資源和精力聘請龐大的律師和知識產(chǎn)權評估團隊;二是在這種海外法律糾紛上，沒(méi)有太多應對經(jīng)驗。

　　而外國大公司，一是本身規模比較龐大，資源眾多，二是在起訴競爭對手，借知識產(chǎn)權說(shuō)話(huà)方面經(jīng)驗豐富。即便最后官司不了了之甚至敗訴，至少也起到了打壓競爭對手，贏(yíng)得時(shí)間，影響客戶(hù)選擇等作用，并且也能給投資者和股東一個(gè)交待。所以在中國制造向中國創(chuàng )造，中國產(chǎn)品走向世界的過(guò)程中，會(huì )有越來(lái)越多的知識產(chǎn)權糾紛官司出現。

　　顧文軍建議，中國企業(yè)在遇到這種知識產(chǎn)權糾紛的官司時(shí)，不要采取鴕鳥(niǎo)政策或者一味“金錢(qián)換和平”，或者不愿付出高昂的律師訴訟等費用而最后被判負，而應該積極應對。顧文軍說(shuō)2008年深圳的芯邦科技成功應對美國SanDisk“337”調查，勇敢應訴維護了自身的權益。是一個(gè)很好的案例。

　　同時(shí)顧文軍建議政府相關(guān)部門(mén)應該幫助國內類(lèi)似的企業(yè)去應對這種跨國官司，并且積極積累相關(guān)經(jīng)驗，增強國內同行業(yè)在應對國際訴訟以及捍衛自己權益時(shí)的信心和決心，為中國產(chǎn)業(yè)升級和中國創(chuàng )造盡自己的力量。

　　同時(shí)也要世界知道中國政府一貫重視加強知識產(chǎn)權保護，并且取得了很大成就。否則，這種官司會(huì )越來(lái)越多，中芯國際遭遇海外訴訟，也將使中國半導體制造業(yè)命懸一線(xiàn)，而且中國的企業(yè)也可能會(huì )被外國巨頭逐一擊破，最終使中國的高科技產(chǎn)業(yè)受到沉重打擊。