23項半導體出口管制成空談?日芯巨頭表態(tài):離不開(kāi)中國市場(chǎng)
今年年中,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾宣布,將對華實(shí)施23項半導體關(guān)鍵設備出口管制。沒(méi)想到,時(shí)隔不到半年,便已經(jīng)自亂陣腳,難以支撐。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202401/454437.htm近日,亞洲最大半導體設備制造商之一的東京電子公布財報數據,其3季度對華出口不降反增,總營(yíng)收有43%來(lái)自中國市場(chǎng),同比去年增長(cháng)高達24%。此外,百家日企在接受美《財富》雜志調研時(shí),更是有6成表示,“不是不愿意,而是根本離不開(kāi)中國市場(chǎng)”!
1、23項管制下,對華出口反增43%
一直以來(lái),全球半導體產(chǎn)業(yè)都處于平衡發(fā)展中,美、日、韓掌握關(guān)鍵設備與技術(shù)、配套設施,我國出口芯片原材料、加工、生產(chǎn),同時(shí)提供廣闊的市場(chǎng),消化產(chǎn)能,彼此各取所需。
近兩年,為遏制我國高端產(chǎn)業(yè)飛速突破的勢頭,美單方面推行各類(lèi)技術(shù)設備出口管制,強遷代工廠(chǎng)、干涉中方企業(yè),還一面施壓,一面利用各種利好,拉著(zhù)日、韓搞起“小圈子”。
比如今年7月,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省就曾經(jīng)宣布將實(shí)施23類(lèi)半導體設備出口管制。其中涉及到刻蝕、光刻、熱處理等關(guān)鍵設備,韓企巨頭三星、海力士也接連傳出遷走代工廠(chǎng),遠赴北美建廠(chǎng)的消息。
此舉本意是在高精尖設備出口上設置路障,讓我們的半導體產(chǎn)業(yè)“無(wú)鍋下米”,從而拖慢我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勢頭。沒(méi)想到計劃卻一再落空,最后淪為了笑話(huà)。
韓統計廳數據顯示,失去中國市場(chǎng)后,三星電子連續三個(gè)季度利潤暴跌,跌幅一度達到了97.9%,精密制程芯片的庫存積壓程度,還創(chuàng )下了26年來(lái)的新高,脫鉤計劃根本無(wú)法維持。
而多家日媒更是直接痛斥23項設備出口限制,是“不顧自家企業(yè)的死活”。
要知道,上世紀80年代,日本半導體產(chǎn)業(yè)在美企壓制下,幾乎毫無(wú)還手之力,是依靠中國龐大的消費市場(chǎng),才迎來(lái)了再次崛起的機會(huì )。
近半年來(lái),日企也選擇“用腳投票”。東京電子公布3季度財報,來(lái)自我國市場(chǎng)的占比被提升到了43%。另一家日本半導體設備制造商國際電氣(Kokusai Electric)對華業(yè)務(wù)也在持續擴張,稱(chēng)中國市場(chǎng)很快將占到該公司收入的近50%。
美、日方所謂的半導體管制,幾乎淪為“一紙空談”。
2、我方又掀底牌?百家日企表態(tài)
日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直是“兩頭在外”:原料、資源依賴(lài)進(jìn)口,生產(chǎn)出的工業(yè)設備、家電、生物醫療等產(chǎn)品又需要拓展海外市場(chǎng)。
半年來(lái),面對日方23項設備出口管制、以及以美芯為首的挑釁,我方早已給出了有力回擊:《中國禁止出口、限制出口技術(shù)目錄》新增135項更新,對關(guān)鍵原料以及技術(shù)出口限制,稀土赫然在列。隨后,石墨烯、鎵、鍺等資源也加入其中。
日方早在2019年就高喊要“擺脫產(chǎn)業(yè)鏈依賴(lài)”,建立自己的原料供應鏈條,但至今收效甚微:因為除了稀土、稀有金屬等資源外,我國還幾乎獨占全球相關(guān)原料的冶煉、加工等全產(chǎn)業(yè)鏈,手握大量技術(shù)專(zhuān)利。
可想而知,一旦失去我方手握的原料制備與廣闊市場(chǎng),日方半導體、電器、機床等工業(yè)技術(shù),都將迎來(lái)毀滅性的打擊。
戰略咨詢(xún)公司Integrated Insights數據統計,在對100名日本半導體高管展開(kāi)調查后發(fā)現,近六成表示,“放棄中國市場(chǎng),無(wú)異于自尋死路”。
3、攻守易位!國產(chǎn)替代勢在必行
對于日、韓巨頭的搖擺不定,央媒則發(fā)出警示,要拋棄幻想,堅持自研。只有將核心技術(shù)掌握在自己手中,才能掌握主動(dòng)權。
半導體領(lǐng)域,我國在光刻膠領(lǐng)域、5nm蝕刻機等領(lǐng)域先后迎來(lái)關(guān)鍵突破,積極擺脫對日產(chǎn)設備的依賴(lài)…日韓管控尖端設備出口確實(shí)會(huì )造成一定影響,卻也為我們的半導體企業(yè)的自研突破,讓出了發(fā)展空間和機遇。
評論