CDMA領(lǐng)域高通不再獨大 威盛讓霸主膽寒
憑借著(zhù)豐厚的專(zhuān)利,高通公司在CDMA領(lǐng)域擁有絕對的話(huà)語(yǔ)權,讓許多廠(chǎng)商敢怒不敢言,但威盛的崛起打破了這一局面,在獲得認可的同時(shí)更給了高通當頭一棒
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/95680.htm日前,中國電信在京宣布,將與威盛集團在技術(shù)合作、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)等多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)全方位合作,達成戰略合作伙伴關(guān)系。為見(jiàn)證這一歷史時(shí)刻,中國電信執行副總裁楊小偉、威盛集團董事長(cháng)王雪紅、中國電信天翼終端副總經(jīng)理馬道杰、威盛集團CEO陳文琦、威睿電通CEO張可,以及包括聯(lián)想、海爾、比亞迪、多普達等在內的眾多通訊終端廠(chǎng)商代表出席了簽約儀式。
長(cháng)期以來(lái),與GSM有多家芯片供應商形成鮮明對比的是,CDMA領(lǐng)域最主要的芯片供應商卻只有高通一家,因此遭遇到業(yè)界的不少批評。此次中國電信牽手威盛,業(yè)界認為不論對于合作雙方,還是對于整個(gè)中國CDMA產(chǎn)業(yè),都有著(zhù)極為重要的價(jià)值和意義。
現在,威盛成為中國電信的合作伙伴,這對飽受高通壟斷壓迫的眾多終端廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),顯然是一個(gè)福音。而眼看著(zhù)客戶(hù)流失,高通又將做何反應?
高通失策
一直以來(lái),高通在CDMA領(lǐng)域的強勢,使得眾多手機廠(chǎng)商有苦難言。作為手機行業(yè)的巨人,諾基亞就曾多次領(lǐng)略過(guò)高通的強橫,雙方之間幾經(jīng)波折,最后才得以和解,但高通的蠻橫名聲也因此聞名業(yè)界。
憑借擁有專(zhuān)利,高通創(chuàng )立了一套特殊的專(zhuān)利許可制度,規定CDMA終端廠(chǎng)商不僅要向其繳納高額的入門(mén)費,而且還要從每部手機中分得一定比例的技術(shù)使用費,這筆“提成費”還會(huì )根據手機廠(chǎng)商是否完全采用高通的芯片劃定不同上繳額度。因此,這一規定也被業(yè)界批駁為“三重剝削”。
后來(lái)迫于市場(chǎng)呼聲,高通取消了入門(mén)費,但是技術(shù)使用費仍然給終端廠(chǎng)商很大的壓力。在采訪(fǎng)中,有廠(chǎng)商就向本刊記者抱怨:“高通的提成費是按照手機銷(xiāo)售價(jià)的百分比提取,所以即使手機鑲了一顆鉆石,也要被抽去一部分,這樣一部手機的利潤就所剩無(wú)幾了。”這也是市場(chǎng)上CDMA手機要比同等水平的GSM手機售價(jià)高的原因之一。
曾擔任高通中國區總裁的雷鳴在2001年離職后,就公開(kāi)譴責高通利用在CDMA的壟斷地位,令CDMA在中國發(fā)展處境艱難。而除此之外,高通還利用對CDMA專(zhuān)利的絕對控制權進(jìn)行一些深度捆綁,排擠其他芯片廠(chǎng)商。比如,高通CDMA解決方案深度捆綁了RFMD的藍牙技術(shù)和Atheros的Wi-Fi芯片,專(zhuān)門(mén)為此開(kāi)放一些API(應用接口)。由于高通沒(méi)有對其他藍牙和Wi-Fi芯片廠(chǎng)商開(kāi)放API,這些廠(chǎng)家的芯片喪失了CDMA終端市場(chǎng)。
“韓國移動(dòng)通信的發(fā)展表明,沒(méi)有自主技術(shù)終將受制于人,一半利潤都被高通拿走了。”國內電信專(zhuān)家李進(jìn)良表示,“正因為高通的專(zhuān)利授權費太高,導致設備采購成本和終端采購成本偏高,使更多運營(yíng)商被迫放棄CDMA。比如韓國第二大運營(yíng)商KTF、日本第二大運營(yíng)商KDDI以及印度兩大CDMA運營(yíng)商Reliance和Tata在去年都先后宣布放棄各自的CDMA網(wǎng)絡(luò ),并部署用戶(hù)轉網(wǎng)。”
“現在客戶(hù)要求CDMA終端集成功能越來(lái)越多,我們也是基于客戶(hù)的要求來(lái)捆綁相關(guān)芯片。”高通有關(guān)人士面對指責無(wú)奈地表示。而且,高通后來(lái)還對此做出了一些優(yōu)惠措施,但盡管如此,高通的商業(yè)模式還是遭到諸多非議,也造成了客戶(hù)的流失。
cdma相關(guān)文章:cdma原理
評論