評論：山寨機與中國制造

　　最近山寨機忽然就出名了，雖然它存在了很久。

　　山寨機也叫高仿手機；由生產(chǎn)者自己取個(gè)品牌，或模仿品牌機的功能和樣式生產(chǎn)。它當不上正規軍，但也不是地下加工廠(chǎng)那么粗制濫造。一些價(jià)格低廉、功能齊全的貼牌機，和半夜在電視上做購物廣告、名稱(chēng)五花八門(mén)的雜牌機，基本都是山寨機。

　　有媒體報道說(shuō)，它已經(jīng)銷(xiāo)售了1.5億部。有專(zhuān)家學(xué)者質(zhì)疑，語(yǔ)氣強烈，可以用北島名詩(shī)的句子說(shuō)：“告訴你吧/世界，我不相信！”而山寨機的使用者、生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都知道，自己是“野路子”，他們當然不會(huì )去統計數據，和專(zhuān)家學(xué)者辯論。

　　山寨機最大的好處是便宜。不過(guò)不是瞎便宜，因為這里有高科技含量。他們對“正規軍”手機的消化吸收能力極強，這能力有時(shí)候可以說(shuō)那句酷酷的廣告詞：我能！

　　專(zhuān)家學(xué)者否認1.5億部的邏輯也很簡(jiǎn)單，他們認為這些自己不能研發(fā)，沒(méi)有售后服務(wù)，逃避政府管理的手機，是無(wú)法取得如此輝煌成績(jì)的。

　　這話(huà)，不是沒(méi)有道理。其實(shí)，只要能夠把山寨機納入國家的正常制度管理，售后服務(wù)等問(wèn)題是容易解決的。

　　至于研發(fā)問(wèn)題，山寨機本身就是一個(gè)突破。我們的制造業(yè)，都是這么發(fā)展起來(lái)的?，F在我們是電視機生產(chǎn)大國，早在上世紀80年代的時(shí)候，組裝電視在全國遍地開(kāi)花，我們那時(shí)又何敢設想如今？現在TCL集團都在辛苦中整頓法國的埃普森了，雖然整頓頗辛苦，但法國人卻想辛苦都辛苦不成了。

　　“中國制造”，是新世紀以來(lái)的熱門(mén)話(huà)題，自豪者說(shuō)，我們是全球的工廠(chǎng)；冷靜者講，給世界打工的未來(lái)前景堪憂(yōu)。中國制造，不是產(chǎn)品的問(wèn)題，而是中國制造這個(gè)生產(chǎn)方式本身，帶來(lái)環(huán)境、成本等諸多問(wèn)題，憂(yōu)慮不是沒(méi)有道理。

　　山寨機也是“中國制造”。在它亂象環(huán)生初出茅廬的現在，也許是中國制造需要脫胎換骨的陣痛，因為這里有對最新技術(shù)的解析。雖然仿制的成分更加濃厚，原創(chuàng )的東西較少，但對尖端的仿制，是講究技術(shù)工藝的，不是沒(méi)有高科技含量的人可以一試的。

　　魯迅先生上世紀30年代，就曾經(jīng)撰文駁斥那些說(shuō)日本只會(huì )模仿的人。而日本尖端技術(shù)的成就，就是從不怎么樣的仿制的日本制造開(kāi)始，變成了有日本創(chuàng )造的現在。上世紀80年代談起日本東方特色的生產(chǎn)方式，任何研究者贊揚的力度，都不亞于夸獎流水線(xiàn)的發(fā)明國美國?，F在這兩個(gè)國家輸出的不僅是產(chǎn)品，更大輸出的是所謂軟實(shí)力。他們在各行各業(yè)領(lǐng)先的生產(chǎn)方式，才是最大的競爭力。

　　有輿論說(shuō)，山寨機現在已經(jīng)脫身改版，做山寨平面電視。甚至更有好事的人認為，未來(lái)5年內汽車(chē)行業(yè)里跑出“山寨”車(chē)，也是可以期待的。

　　對于“山寨”成系列，我們首先不能忽視其在技術(shù)工藝方面的能力，更不能忽視其對市場(chǎng)需求的把握能力。如何引導，如何管理，是需要拿出大智慧來(lái)的。簡(jiǎn)單地打壓，未必就能使“山寨”就范？任其自生自滅，似乎已不可能，我們是法治國家，對山寨王的不規范不合法，必須要依法管理。

　　如果拿出智慧，像對待改革之初鳳陽(yáng)小崗村血紅手印的承包合同那樣，尊重其反映出來(lái)的歷史階段和群眾智慧，把它導入政府治理和法律框架內，下一個(gè)跨國的聯(lián)想集團從山寨王中脫穎而出未必不可能。因為今天收購IBM筆記本業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團，改革初期如被叫做“山寨”聯(lián)想，是沒(méi)有什么不妥的。

　　以聯(lián)想為標本，是否我們有理由展望這樣的后山寨時(shí)代的中國制造呢？