紫光示愛(ài)聯(lián)發(fā)科 兩岸攜手共振半導體行業(yè)

　　近日，紫光董事長(cháng)趙偉國在臺出資6億美元成為力成最大股東，在離臺接受采訪(fǎng)時(shí)表示：紫光愿意和聯(lián)發(fā)科商討IC設計業(yè)并購等合作事宜。聯(lián)發(fā)科董事長(cháng)蔡明介當即隔空回應稱(chēng)，紫光倡導兩岸半導體業(yè)合作與聯(lián)發(fā)科的立場(chǎng)不謀而合。

　　趙偉國的這一席頗具“挑戰意味”的言論，讓臺灣IT界輿論炸開(kāi)了鍋。聯(lián)發(fā)科作為僅次于高通的全球知名手機芯片設計商，對臺灣經(jīng)濟的影響不言而喻，如果收購力成算是“小買(mǎi)賣(mài)”，那并購聯(lián)發(fā)科無(wú)疑將撼動(dòng)臺灣IT行業(yè)的根基。

　　但出乎意料的是，趙偉國的一番“示愛(ài)”很快得到了聯(lián)發(fā)科董事長(cháng)蔡明介的積極回應，后者稱(chēng)：紫光倡導兩岸半導體產(chǎn)業(yè)合作，與聯(lián)發(fā)科的想法非常吻合，只要政策許可，聯(lián)發(fā)科愿采取開(kāi)放態(tài)度，共同提升華人企業(yè)在半導體產(chǎn)業(yè)的地位和競爭力。

　　但臺灣媒體卻認為趙偉國來(lái)者不善，因為他曾在北京微電子會(huì )議上表達了兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)：一是國家應該向臺灣地區施壓，開(kāi)放芯片產(chǎn)業(yè)，否則應禁止臺灣產(chǎn)品在大陸銷(xiāo)售：二是抱怨臺灣不對大陸半導體開(kāi)放投資導致紫光只能去臺灣挖人。

　　其實(shí)臺灣地方政府早已允許大陸資本來(lái)臺投資封裝、測試等產(chǎn)業(yè)鏈，但芯片設計業(yè)一直是禁止投資的項目。在全球半導體市場(chǎng)普遍增長(cháng)乏力的現實(shí)下，這個(gè)力度的開(kāi)放顯然無(wú)法讓紫光滿(mǎn)意，臺灣DRAM教父高啟全今年9月被紫光“挖角”便是大陸無(wú)奈的選擇。

　　聯(lián)發(fā)科雖然擁有全球芯片產(chǎn)業(yè)第二把交椅的寶座，但最近的預期財報卻不容樂(lè )觀(guān)：第四季度的手機芯片銷(xiāo)量不如預期，毛利率甚至將失守40%，而紫光旗下的展訊作為聯(lián)發(fā)科在大中華地區的最大對手，在2G和3G市場(chǎng)高性?xún)r(jià)比策略讓聯(lián)發(fā)科吃盡苦頭。蔡明介指出：聯(lián)發(fā)科曾多次向政府建言，期望在IC制造業(yè)陸資投資管理辦法類(lèi)似的規范下，有條件開(kāi)放陸資投資臺灣IC設計業(yè)，為臺灣廠(chǎng)商制造更多的融資渠道。

　　而作為投資方的趙偉國也強調，臺灣半導體限制多，在全球化的經(jīng)營(yíng)趨勢下，無(wú)疑會(huì )阻礙企業(yè)獲利，若一味阻礙所謂的“紅色供應鏈”和政治因素，既無(wú)法阻止大陸半導體產(chǎn)業(yè)強勢崛起，更無(wú)助于臺灣廠(chǎng)商的持續發(fā)展，這對兩岸半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展都不是好事。

　　兩岸半導體發(fā)展各有千秋，臺灣地區產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗與技術(shù)豐富，人才濟濟，而大陸半導體業(yè)受益于經(jīng)濟騰飛的因素，資金雄厚，國家對于集成電路的高度重視也讓行業(yè)發(fā)展邁上一個(gè)新臺階，若雙方能夠取長(cháng)補短，停止“內斗”，轉而融入全球半導體并購的浪潮中，這對華人半導體產(chǎn)業(yè)競爭力的提升將是一個(gè)極大的利好，也將為臺灣IC設計業(yè)提供更多成長(cháng)空間和機會(huì )。