聯(lián)發(fā)科：牽手紫光 方法很多

　　據中國大陸媒體報導，聯(lián)發(fā)科新任共同營(yíng)運長(cháng)之一的朱尚祖受訪(fǎng)表示，聯(lián)發(fā)科與紫光的合作可有多種嘗試，例如相互參股，才能共享工程師和開(kāi)發(fā)5G的資源。但對此，聯(lián)發(fā)科強調，“參股”二字是媒體自行解讀，就公司而言，是對兩岸產(chǎn)業(yè)合作采取開(kāi)放立場(chǎng)。

　　朱尚祖一直帶領(lǐng)聯(lián)發(fā)科的無(wú)線(xiàn)通訊事業(yè)群，自11月1日起，與掌管家庭娛樂(lè )事業(yè)群的陳冠州一起升任共同營(yíng)運長(cháng)職務(wù)。朱尚祖的外放，搭配陳冠州內斂，互補高。

　　朱尚祖新官上任后，近日接受中國媒體采訪(fǎng)時(shí)，回應近期受到關(guān)注的紫光與聯(lián)發(fā)科合作議題。據媒體報導，朱尚祖提到，聯(lián)發(fā)科對于紫光提出的合作建議很感興趣，合作的方式可以有多種嘗試，例如互相參股。聯(lián)發(fā)科不缺錢(qián)，但缺少資源，像是工程師資源，還有開(kāi)發(fā)5G需要的政府關(guān)系資源等。

　　但聯(lián)發(fā)科發(fā)言窗口強調，經(jīng)向朱尚祖確認，他受訪(fǎng)時(shí)并未提及“參股”二字，只是針對媒體提問(wèn)：“聯(lián)發(fā)科會(huì )不會(huì )賣(mài)給紫光?”時(shí)，回應“聯(lián)發(fā)科不會(huì )賣(mài)”。

　　至于雙方的合作方式，聯(lián)發(fā)科指出，朱尚祖只強調合作型式有很多種，“參股”應是媒體的解讀。

　　聯(lián)發(fā)科強調，現階段公司立場(chǎng)維持不變，就是贊成政府在IC制造業(yè)陸資投資管理辦法類(lèi)似規范下，有條件開(kāi)放陸資投資臺灣IC設計業(yè);只要政策許可，且對股東、團隊及兩岸半導體產(chǎn)業(yè)有利，愿采開(kāi)放的態(tài)度。

　　另外，朱尚祖受訪(fǎng)時(shí)，也為被點(diǎn)名不繳高通專(zhuān)利授權金的小米和聯(lián)想喊冤，并直指高通專(zhuān)利收費機制并不合理。高通主要獲利來(lái)自專(zhuān)利授權金，而不是晶片，小米跟聯(lián)想拒交專(zhuān)利費，其實(shí)并不是不想繳費，只是對高通收費的模式跟收費合理性有不同意見(jiàn)而已。