老杳：華為終端到底有多牛？

　　用一片贊譽(yù)形容今年的華為手機并不過(guò)分，不僅體現在銷(xiāo)量上，也反應在口碑及輿論上。

　　不僅媒體一片贊聲，即使往日的競爭對手，也有意無(wú)意將華為與Apple、三星相提并論，老杳說(shuō)過(guò)，如果說(shuō)小米是過(guò)去四年大陸手機的風(fēng)向標，華為則是未來(lái)五年大陸手機的標志性品牌，這樣定位華為不是夸大其詞，而是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)。

　　在華為手機老大余承東看來(lái)，華為的目標已經(jīng)不是三星而是蘋(píng)果，華為將競爭對手定位蘋(píng)果可以理解，畢竟無(wú)論做人還是做企業(yè)都需要一個(gè)清晰的目標。

　　不過(guò)華為終端到底有多牛?

　　華為市場(chǎng)份額的確扶搖直上，不過(guò)直接對比華為上升及三星下降并不公平，因為這種現象僅僅體現在大陸等為數不多的市場(chǎng)，即使在大陸市場(chǎng)也是建立在三星旗艦機售價(jià)高于五千而華為Mate S剛剛達到四千的坐標線(xiàn)，如果三星將旗艦機型降至華為相當，完全可能另一番景象，可惜三星不會(huì )因為中國市場(chǎng)將Galaxy S及Note旗艦系列降價(jià)與華為競爭，因為三星要考慮全球的平衡，即使三星Galaxy S6定價(jià)依舊不低，放眼全球每個(gè)季度上千萬(wàn)的銷(xiāo)量也是華為Mate系列望塵莫及。

　　與Apple相比，華為三星都缺乏生態(tài)的支持，與其他Android競爭對手相比，三星與華為都在獨占式供應鏈擁有優(yōu)勢，只不過(guò)手機越來(lái)越標準化，相對華為，三星的優(yōu)勢越來(lái)越小，而相對其他Android競爭對手，華為的優(yōu)勢越來(lái)越大，即使華為今年銷(xiāo)量能夠過(guò)億，相對三星每年近三億部手機，華為差距依舊很明顯。

　　與三星全球的渠道布局相比，華為進(jìn)入的國家雖然已經(jīng)超過(guò)150個(gè)，不過(guò)無(wú)論品牌還是影響力，華為與三星相比差距依舊很大，如果未來(lái)五年智能手機行業(yè)不發(fā)生大的變局或升級，華為超越三星的概率并不大，當然不排除并駕齊驅的可能，華為更沒(méi)有可能超越Apple，即使在大陸市場(chǎng)，在華為被一致看好的同時(shí)，依舊無(wú)法阻擋iPhone的持續熱銷(xiāo)，只要產(chǎn)業(yè)不發(fā)生變化，華為永遠都難以具備Apple的生態(tài)優(yōu)勢。

　　大陸手機過(guò)去二三十年起起伏伏，五年河東五年河西，到華為出現中國手機才真正發(fā)生質(zhì)變，華為也是第一家真正擁有叫板國際領(lǐng)先手機品牌潛力的大陸品牌，不過(guò)潛力不代表實(shí)力，就像勝勢不代表勝利，只能說(shuō)現在的華為手機走上了一條前途光明的康莊大道，只要不犯大的錯誤，有可能逼近三星，縮小與Apple的差距。

　　中國手機出現一家華為值得慶祝，也配得上更多的贊譽(yù)，不過(guò)也要保持相對的清醒，戰略上藐視不意味著(zhù)戰術(shù)上忽視，華為手機很牛，不過(guò)距離超越還有漫長(cháng)的路。