八一八存儲業(yè)務(wù)背后的故事

 我們最近聽(tīng)聞，思科公司有計劃通過(guò)與Springpath方面簽訂協(xié)議以取代原本同SimpliVity的超融合系統合作關(guān)系。SimpliVity公司將繼續留在思科的銷(xiāo)售清單當中，但其受重視程度卻將有所下降。不過(guò)大家不用擔心，因為惠普方面將于今年晚些時(shí)候對SimpliVity方案進(jìn)行品牌調整與銷(xiāo)售。此外，惠普還將與NetApp攜手打造一款集成化系統。

　　這關(guān)系還真是復雜!

　　不過(guò)其中也存在著(zhù)一些難點(diǎn)。首先，惠普方面同NetApp達成的存儲合作協(xié)議的可能性應該不高，畢竟惠普已經(jīng)擁有了3PAR。那么惠普為什么需要NetApp方面的加入?另外，Springpath主攻的是將不同存儲體系加以整合的存儲軟件層方案，而非超融合型基礎設施業(yè)務(wù)。因此，思科為什么要用Springpath來(lái)取代原本的SimpliVity?

　　我們都知道，Springpath公司的Data Platform產(chǎn)品已經(jīng)獲得了思科的兼容性認證，也就是能夠同思科UCS B系列刀片服務(wù)器以及C系列機加服務(wù)器順暢協(xié)作。

　　而對于惠普同SimpliVity以及NetApp的合作背景，我們應該也算有所掌握。2014年夏季就有傳聞宣稱(chēng)，惠普方面有意收購S(chǎng)impliVity，不過(guò)最終未能實(shí)現。而2015年3月，原本效力于NetApp公司的Manish Goel轉投惠普懷抱，并頂替了離職的惠普存儲業(yè)務(wù)負責人David Scott。這可能會(huì )給惠普與NetApp之間提供一條對話(huà)通道。

　　我們還了解到，SimpliVity公司目前正與聯(lián)想建立超融合業(yè)務(wù)合作，而聯(lián)想則同時(shí)跟StorMagic在北美市場(chǎng)上推出了融合型系統參考平臺。

　　考慮到以上背景，讓我們進(jìn)一步加以分析。

　　Springpath公司的一位發(fā)言人表示：“Springpath希望能夠與所有系統廠(chǎng)商建立合作關(guān)系。不過(guò)目前我們還無(wú)法就任何合作關(guān)系進(jìn)行討論?！?/p>

　　一位思科方面的發(fā)言人則就Springpath合作協(xié)議指出：“目前還沒(méi)有實(shí)據能夠證明這一點(diǎn)——我們的幾位主要聯(lián)系人也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這類(lèi)情況?！?/p>

　　SimpliVity公司CEO Doron Kempel表示：“最重要的是，我們與思科之間的合作關(guān)系正在全球范圍內不斷推進(jìn)，而我們也一直在專(zhuān)注于這方面工作。正如我所強調的，SimpliVity的技術(shù)方案——包括OmniStack以及底層數據虛擬化平臺——最終將以任意x86服務(wù)器、虛擬機管理程序/容器乃至公有云供應商(目前為Amazon)為載體向最終用戶(hù)交付，并可通過(guò)任意符合行業(yè)標準的管理/編排層(目前包括vCenter以及UCSD等)實(shí)現管理?！?/p>

　　他進(jìn)一步補充稱(chēng)：“在實(shí)現這一愿景的過(guò)程當中，可能會(huì )有大量傳聞相伴出現，我無(wú)法對其作出即時(shí)評論。但有一點(diǎn)無(wú)需懷疑，這些傳聞并非全部真實(shí)可信?！?/p>

　　我們對于“并非全部真實(shí)可信”的說(shuō)法非常認同。

　　在被問(wèn)及是否可能接受惠普方面的收購時(shí)，NetApp方面拒絕發(fā)表評論，而惠普則始終保持沉默。不說(shuō)話(huà)可能才是明智的處理方式。

　　而這不禁讓我們懷疑，這項傳聞?dòng)锌赡苁钦娴摹蛘咧辽僖徊糠质钦娴?。當然也有可能完全不可信。唉，沉默的態(tài)度實(shí)在讓人琢磨不透。

　　不過(guò)我們可以肯定的是，在本月29日到下月3日于舊金山召開(kāi)的VMworld大會(huì )之上，存儲廠(chǎng)商之間的結盟、合作以及并購傳聞將趨于白熱化。為了免受侵擾，買(mǎi)副耳塞吧——在這里待得久了實(shí)在有損聽(tīng)力。