高通之爭 究竟是誰(shuí)的“高通”？

　　“我們除了推進(jìn)原有的案件之外，正在考慮將一些知名的芯片銷(xiāo)售商同樣納入訴訟對象?！标惾魟φf(shuō)，高通芯片的一些經(jīng)銷(xiāo)商、例如小米等知名手機廠(chǎng)商同樣在銷(xiāo)售過(guò)程中大量宣傳“高通”芯片，也造成了侵權。

　　此外，代理方已在組織材料，近期將遞交到國家工商總局，如果認定美國高通違反了中國的商標法，它將被處以違法所得的3倍罰款，而依據高通近年來(lái)的財報，陳若劍表示，罰款應達到1000億美元之多。

　　對此，美國高通方面昨日回應表示，“對已進(jìn)入司法程序的事件我們不作評論”。

　　專(zhuān)家看法

　　別給商標糾紛戴上“民族”帽子

　　在王浩看來(lái)，需要區別看待高通商標案和幾年前的iPad商標案?！霸诜墒聦?shí)并未明晰之前不能貿然判斷誰(shuí)對誰(shuí)錯，不能因為幾年前唯冠贏(yíng)了蘋(píng)果，就認定中國高通同樣也占理?！?/p>

　　王浩表示，無(wú)論是跨國企業(yè)進(jìn)入國內，或是國內企業(yè)“走出去”，經(jīng)常容易面臨商標糾紛。這主要是由于一方面中西《商標法》內容有所區別，國外更側重保護“使用商標在前”，而國內更側重保護“申請商標在前”，這就使得不少?lài)馄髽I(yè)往往在臨近使用商標時(shí)才開(kāi)始注冊，而國內不少企業(yè)則會(huì )提前儲備商標。另一方面，由于雙方語(yǔ)言、風(fēng)俗不同，國外企業(yè)進(jìn)入國內時(shí)，往往會(huì )選取一些常用詞來(lái)作為商標，而這些常用詞往往早已被注冊了商標，“‘高通’在一定意義上就是個(gè)常用詞，高效、通訊，這樣的寓意使得國內不少通訊公司都會(huì )想到這一名稱(chēng)?！?/p>

　　“我們需要用理性的態(tài)度來(lái)看待商標紛爭，不需要戴上‘民族’的帽子。這是一種市場(chǎng)層面上的正常商業(yè)糾紛，而評判孰對孰錯的標準只有法律?！蓖鹾普f(shuō)。