愛(ài)立信知識產(chǎn)權官:沒(méi)有我們 iPhone根本無(wú)法聯(lián)網(wǎng)

　　不到3個(gè)月時(shí)間里，通信巨頭愛(ài)立信先后與小米、蘋(píng)果對簿公堂。2014年12月5日于印度起訴小米專(zhuān)利侵權之后，愛(ài)立信又于2015年2月26日在美國起訴蘋(píng)果公司，要求蘋(píng)果公司支付專(zhuān)利授權費。

　　去年至今，愛(ài)立信與小米專(zhuān)利案已經(jīng)開(kāi)庭4次，愛(ài)立信不止一次表態(tài)稱(chēng)：“我們有信心駁回小米的所有主張，他們必須取得愛(ài)立信的技術(shù)授權。”

　　而 對于與蘋(píng)果的訴訟，愛(ài)立信副總裁兼首席知識產(chǎn)權官Kasim Alfalahi于當地時(shí)間3月4日中午接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪(fǎng)時(shí)首次公開(kāi)表態(tài)：“我們肯定能勝出。”Kasim Alfalahi告訴記者，在過(guò)去所有的專(zhuān)利訴訟中，愛(ài)立信從無(wú)敗績(jì)，“愛(ài)立信每年投入超過(guò)50億美元用于技術(shù)研發(fā)，這種投入不會(huì )改變。當前包括 iPhone在內的所有智能手機，都使用著(zhù)愛(ài)立信的研發(fā)成果。如果沒(méi)有愛(ài)立信的技術(shù)，iPhone根本無(wú)法聯(lián)網(wǎng)。”

　　目前為止，愛(ài)立信在全球各地擁有超過(guò)3.5萬(wàn)個(gè)獲批專(zhuān)利，并且已與大多數主要業(yè)內伙伴簽訂了100多個(gè)專(zhuān)利授權協(xié)議。

　　九項起訴

　　在巴塞羅那舉行的2015年世界移動(dòng)通信大會(huì )(MWC)上，愛(ài)立信總裁兼CEO衛翰思重點(diǎn)介紹了包括5G、云計算在內的多個(gè)突破性創(chuàng )新。不過(guò)，這些技術(shù)盛宴卻完全被兩場(chǎng)專(zhuān)利糾紛搶了風(fēng)頭。

　　衛翰思給與會(huì )媒體5個(gè)提問(wèn)機會(huì )，其中有3名記者問(wèn)及愛(ài)立信與蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟，對此衛翰思僅表示：“我們努力與蘋(píng)果協(xié)商，但無(wú)法達成一致，只能通過(guò)第三方解決這一問(wèn)題。”

　　事實(shí)上，蘋(píng)果公司此前曾與愛(ài)立信簽署交叉授權，此項授權簽署于iPhone推出之前。2015年1月，該協(xié)議到期，愛(ài)立信提出更新授權，但遭到蘋(píng)果拒絕。

　　今 年1月中旬，蘋(píng)果率先對愛(ài)立信提出起訴，稱(chēng)愛(ài)立信的LTE無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)利不是手機標準的基本專(zhuān)利，而且愛(ài)立信還針對這些專(zhuān)利收取了高額使用費。愛(ài)立信于1月 14日向美國德克薩斯州東區聯(lián)邦地區法院提起申訴，回應蘋(píng)果公司的舉動(dòng)。愛(ài)立信要求法院對愛(ài)立信向蘋(píng)果公司提出的全球專(zhuān)利授權費做出判決。

　　此次交鋒并未能給雙方找到解決方案。

　　2 月26日，愛(ài)立信向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)提起兩項訴訟，并向美國德克薩斯州東區聯(lián)邦地區法院提起七項訴訟。此九項訴訟起訴了蘋(píng)果公司侵犯41項專(zhuān) 利，包括8項移動(dòng)通信標準必要專(zhuān)利、33項手機相關(guān)專(zhuān)利，并且提出禁售iPhone、iPad、Apple TV及包括新品Apple Watch在內的蘋(píng)果產(chǎn)品。

　　“在美國，專(zhuān)利官司幾乎每天都有，而類(lèi)似愛(ài)立信與蘋(píng)果的訴訟，往往是因為價(jià)格沒(méi)有談攏。”國內知名專(zhuān)利咨詢(xún)機構七星天咨詢(xún)總裁龍翔如是分析。龍翔持美國律師執照，專(zhuān)業(yè)代理企業(yè)在ITC提出的專(zhuān)利訴訟。

　　此前，手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝(老杳)曾告訴記者：“在印度，愛(ài)立信向當地本土廠(chǎng)商MicroMax征收手機售價(jià)的1% 作為授權費。”如果愛(ài)立信與蘋(píng)果按照同樣比例簽署授權協(xié)議，以目前蘋(píng)果的出貨量、收入而言，即使愛(ài)立信給予“打折”，蘋(píng)果確實(shí)將支付巨額專(zhuān)利費。

　　由 于保密要求，Kasim Alfalahi沒(méi)有透露包括價(jià)格在內的任何與授權相關(guān)的細節，不過(guò)他認為：“愛(ài)立信的專(zhuān)利授權費很低，因為我們在制定收費標準的時(shí)候，充分考慮了新晉 者，不能給他們增加太多負擔，對全球所有伙伴，我們都遵守公平、合理、無(wú)歧視的FRAND原則。”他補充道：“我們有信心，法院一定會(huì )許可我們的訴求。”

　　和解是最大可能

　　不過(guò)，對雙方而言，法律訴訟很可能曠日持久。

　　“按照美國司法流程，愛(ài)立信在德州地方法院的7個(gè)訴訟案，從立案到終審可能要3年以上。”龍翔介紹：“而ITC快一些，但也要2年，這期間，雙方都會(huì )全力以赴。”

　　本 次愛(ài)立信起訴蘋(píng)果侵權的41項專(zhuān)利中，有8項標準必要專(zhuān)利，涉及2G、3G、LTE等技術(shù)。此前，愛(ài)立信在印度起訴小米，同樣是借助這8項專(zhuān)利。根據 WIPO(世界知識產(chǎn)權組織)的PCT申請(有關(guān)高質(zhì)量專(zhuān)利的國際條約)檢索，愛(ài)立信這8項專(zhuān)利幾乎在美國、中國、韓國、印度、日本等全球主要國家均有獲 得授權，其中包括中國。在德國慕尼黑馬克斯普朗克知識產(chǎn)權和競爭法研究所從事知識產(chǎn)權研究的魏立舟表示：“這些專(zhuān)利都是標準必要專(zhuān)利，所有手機都繞不過(guò) 去。”