高通壟斷案以61億元罰款結案 小米受沖擊最大

　　核心整改措施：不捆綁不強制授權整機收費打折

　　針對專(zhuān)利授權，高通將作出幾項重要的整改措施。高通在公告中稱(chēng)：“高通將提供一份清單，單獨向中國企業(yè)授權3G、4G必要專(zhuān)利，并與其它專(zhuān)利授權分開(kāi)進(jìn)行(即專(zhuān)利授權不捆綁)。作為授權談判的一部分，如果高通尋求從中國許可證持有方獲得交叉授權，高通將會(huì )與許可證持有方進(jìn)行真誠地談判，提供合理對價(jià)?！?/p>

　　在以往，業(yè)界廠(chǎng)商需要高通的3G、4G的必要專(zhuān)利，高通并不會(huì )單獨授權，而是提供一攬子專(zhuān)利授權。這就是所謂的“專(zhuān)利捆綁授權”，即在廠(chǎng)商不得不購買(mǎi)高通3G、4G必要專(zhuān)利的情況下，廠(chǎng)商“被迫”購買(mǎi)一攬子專(zhuān)利授權，而購買(mǎi)的授權中包括廠(chǎng)商并不需要的專(zhuān)利授權。在另外一方面，在以往，高通還會(huì )在談判中強制廠(chǎng)商進(jìn)行“專(zhuān)利交叉授權”，即將廠(chǎng)商自有專(zhuān)利授權給高通。

　　也就是說(shuō)，如上提到的被業(yè)界抱怨較多的“專(zhuān)利捆綁授權、強制交叉授權”將發(fā)生改變。這成為此次改變的核心。

　　而另外一個(gè)方面，按照整機收費的授權原則沒(méi)有改變，但整機收費的基準將打折，按照終端設備凈售價(jià)的65%為收費基準。高通公告稱(chēng)，按照這一收費基準，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專(zhuān)利費。

　　按照這一整改措施粗略計劃，65%收費基準的下降，大概會(huì )給手機等終端企業(yè)節省35%的專(zhuān)利費支出。根據路透社的統計，整改措施將使高通的專(zhuān)利授權費下降33%。要知道，在過(guò)去五年時(shí)間里，高通累計專(zhuān)利授權費收入高達300億美元。三分之一的下降幅度，將給高通的長(cháng)期業(yè)績(jì)發(fā)展帶來(lái)影響。

　　對中國手機業(yè)影響：小米等企業(yè)受沖擊最大

　　同時(shí)，這一整改措施將給中國手機產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深遠影響。因為中國各家手機廠(chǎng)商的專(zhuān)利擁有數量不同，甚至差距巨大，高通“不捆綁、不強制交叉授權”措施將改變中國手機產(chǎn)業(yè)的競爭格局。

　　如上提及的“交叉授權協(xié)議”，在以往只要使用高通芯片的手機公司，必須將所持專(zhuān)利授權給高通，并且不得以此專(zhuān)利向高通的任何客戶(hù)征收專(zhuān)利費。即使一些手機廠(chǎng)商使用了別家廠(chǎng)商的專(zhuān)利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔心其它廠(chǎng)商的專(zhuān)利授權和收費問(wèn)題。這等于給一些缺少專(zhuān)利的手機廠(chǎng)商帶了一頂“保護傘”，以至于放縱這些手機廠(chǎng)商在產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程中，并不在專(zhuān)利問(wèn)題上作出相應的規避。

　　在以往，這頂“保護傘”因為高通的政策原因，大家是都有的。這位小米等專(zhuān)利缺乏新興手機廠(chǎng)商帶來(lái)了好處。數據顯示，截至2014年11月，華為獲得的專(zhuān)利授權量近3萬(wàn)件。截至2013年底，中興通訊在全球專(zhuān)利擁有量超過(guò)5.2萬(wàn)件，累計專(zhuān)利授權量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。在這個(gè)數字上，小米發(fā)明授權僅有10項，OPPO有103項。

　　而如今，因為高通“強制交叉授權”策略的改變，使得廠(chǎng)商之間有了選擇。華為、中興等廠(chǎng)商，預計將不會(huì )簽署交叉授權協(xié)議，從而節省專(zhuān)利費支出。而小米等新興廠(chǎng)商，要么選擇“不交叉授權”面臨其他廠(chǎng)商的專(zhuān)利收費訴求，要么繼續選擇跟高通簽訂“交叉授權”協(xié)議。

　　也就是說(shuō)，無(wú)論小米簽不簽高通的“交叉授權協(xié)議”，小米都要比華為、中興多支出專(zhuān)利費。差別只不過(guò)是這專(zhuān)利費是交給高通，還是交給其它手機廠(chǎng)商。而近期，小米在印度收到愛(ài)立信的專(zhuān)利訴訟，則更加凸顯了專(zhuān)利問(wèn)題的緊迫性。

　　那么，專(zhuān)利將成為中國手機行業(yè)競爭的關(guān)鍵因素，從而影響手機的成本結構。有分析人士指出，小米的成本優(yōu)勢有相當一部分來(lái)源于專(zhuān)利費支出少。而當專(zhuān)利支出成為必不可少的支出時(shí)，在相同配置和成本結構下，小米支出的專(zhuān)利費比華為多，那么小米的成本優(yōu)勢將大大折扣，從而給小米商業(yè)模式帶來(lái)沖擊。

　　2015年，隨著(zhù)手機業(yè)競爭的進(jìn)一步加劇，行業(yè)的洗牌大戲將發(fā)生，高通反壟斷案無(wú)意揭開(kāi)了第一幕的高潮。