可穿戴癥結：器件商之見(jiàn)

　　雖然蘋(píng)果在九月初推出了iPhone6和iPhone6 plus以及眾人望眼欲穿的可穿戴設備——Apple watch，但目前來(lái)看，大家最想要的，還是那個(gè)手機?！　?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/263521.htm

　　Gartner臺北分析師鄧雅君指出，從去年一年的市場(chǎng)表現來(lái)看，可穿戴應用主要還是集中在健康、運動(dòng)、醫療等方面，以監測日?；顒?dòng)量，也延伸到佩戴者自身的需求。這里面有主動(dòng)性的需求，比如健康人用來(lái)監測自己的跑步數，運動(dòng)時(shí)的心率等，另一部分是被動(dòng)型的佩戴者，比如老人，為了讓讓老人獨自居家時(shí)更加安全一些，家里人會(huì )讓他們佩戴可穿戴式的監測產(chǎn)品，在他們摔倒或者處于異常狀態(tài)時(shí)發(fā)出報警信號。

　　但到目前為止，雖然幾乎所有領(lǐng)先的消費電子領(lǐng)導廠(chǎng)商都有可穿戴相關(guān)的設備推出，但我們并沒(méi)有發(fā)現很多經(jīng)常穿著(zhù)這些設備的用戶(hù)，相反，很多人是圖個(gè)新鮮，用幾天就不用了。這說(shuō)明，在經(jīng)濟容量上，可穿戴設備市場(chǎng)還是不太容易變大，不容易累積。因此，站在廠(chǎng)商的角度，他們還在摸索階段，到底可穿戴設備的爆發(fā)點(diǎn)在哪里。

　　我們自然要問(wèn)，這些提供了豐富功能的智能設備，為什么即便以百十塊的低價(jià)銷(xiāo)售仍然無(wú)法獲得消費市場(chǎng)的認可?可穿戴產(chǎn)品用戶(hù)黏性差的癥結究竟何在?

　　村田制作所muRata是聞名遐邇的GoogleGlass、Iphone/Applewatch、GalaxyGear等產(chǎn)品的一級供應商，該公司中國區高級市場(chǎng)工程師何申靖從元器件供應商的角度發(fā)表了對智能可穿戴產(chǎn)品目前存在的問(wèn)題的分析和見(jiàn)解。

　　“本人同時(shí)負責可穿戴和醫療兩大市場(chǎng)，通過(guò)對眾多可穿戴終端廠(chǎng)商的接觸和了解，發(fā)現很多客戶(hù)(終端商)尤其是初創(chuàng )公司，他們推出的產(chǎn)品都是‘finish’的，但不是‘a(chǎn)ccomplish’的?！焙紊昃副硎荆骸斑@些產(chǎn)品提供了如心率、氣壓、加速度等測量功能，但沒(méi)有仔細想過(guò)這些監測功能本身對用戶(hù)而言具備哪些價(jià)值?事實(shí)上，目前來(lái)看，有更多的服務(wù)沒(méi)有被涉及到?！?/p>

　　確實(shí)，對用戶(hù)而言，他們需要的不是穿戴產(chǎn)品能監測其生理體征，而是基于這些監測，能夠提出相應的建設性意見(jiàn)?；蛘咧辽?，針對這些監測本身，市場(chǎng)上確實(shí)存在廣泛的需求，也就是所謂的剛需。在主題為“一切為了客戶(hù)體驗”的演講中，何申靖舉了一個(gè)例子：“請大家打開(kāi)各種購物網(wǎng)站，看看有沒(méi)有一款手環(huán)、手表等類(lèi)似產(chǎn)品是支持體溫檢測的。至少我之前沒(méi)有發(fā)現。為什么這么簡(jiǎn)單且實(shí)用的功能沒(méi)有人做呢?可穿戴產(chǎn)品不同于形態(tài)已經(jīng)相對固定的手機，它需要我們認真地去思考，用戶(hù)到底要什么，我們到底應該提供怎樣的功能?！?/p>

　　“傳感器遠不只可以用在手表、手環(huán)上，應該是從頭到腳，甚至包括貓狗等等?！焙紊昃刚J為，可穿戴產(chǎn)品的形態(tài)可以是多種多樣的，生產(chǎn)者應該放飛思想，大膽探索滿(mǎn)足用戶(hù)需求的應用和產(chǎn)品形式。

　　作為一家元器件和模塊供應商，村田需要對可穿戴市場(chǎng)做出分析，用以作為其產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展的指導方向。

　　傳感器方面，針對前述體溫檢測，村田有柔性體溫檢測的方案。該方案采用柔性的熱敏電阻，通過(guò)篩選可以提供0.1℃精度的熱敏電阻。目前一家智能眼鏡公司把它放在耳后，因為耳后溫度在醫療中可以使用，日本也有手表公司用其測量手背溫度。由于其柔性結構，設計時(shí)可以有很大的想象空間。其他如檢測應力的薄膜傳感器、絕對血壓傳感器、超聲波陶瓷(測距)等都在開(kāi)發(fā)之中。

　　電源管理方面，村田有2個(gè)方向：電池和能量采集。電池方向柔性電池已經(jīng)開(kāi)發(fā)成功，以18*100*0.4mm的體積實(shí)現了240mAh的電量，能量密度達到傳統鋰電池的1.5倍，且可靠性非常高，250℃溫箱測試2天電量損失在2%以下，剪斷后僅電量等比例減小。另有和英特爾合作為可穿戴設備(5w以下)開(kāi)發(fā)的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，在10cm距離實(shí)現了70%的充電效率;能量采集方向，與國內一家設備巨頭合作開(kāi)發(fā)了基于熱能的自發(fā)電技術(shù)，一天內來(lái)自于人體的熱能采集可供1w的led燈使用2小時(shí)。

　　無(wú)線(xiàn)模塊方面，有WiFi&藍牙的COMBO模塊，正在開(kāi)發(fā)低功耗WIFI技術(shù)，另有MESHBLE技術(shù)實(shí)現類(lèi)似于Zigbee的多點(diǎn)互聯(lián)，但開(kāi)發(fā)難度大大低于Zigbee，被視為在智能家居領(lǐng)域和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有望替代Zigbee和WIFI的互聯(lián)技術(shù)方案。

       綜上可以看出，村田研發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品都瞄準了更好的用戶(hù)體驗，不論是柔性電池、無(wú)線(xiàn)充電還是體溫檢測以及在智能家居領(lǐng)域具有絕對優(yōu)勢的多點(diǎn)互聯(lián)技術(shù)MESHBLE都是如此。作為終端商的可穿戴企業(yè)，也應該從用戶(hù)需求和體驗的角度來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，當然正如何申靖所說(shuō)，“所有人都試圖給你答案，但沒(méi)有人教你如何思考”，作為元器件供應商，“村田對終端產(chǎn)品的理解也不一定能夠完全貼合最終用戶(hù)的感受”，對用戶(hù)需求和產(chǎn)品創(chuàng )新的揣摩，還需要可穿戴廠(chǎng)商自行揣摩。

       飛思卡爾半導體微控制器亞太區業(yè)務(wù)發(fā)展總監曹躍瀧則指出，包括可穿戴設備在內的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，最為關(guān)鍵的是要解決數據流量與服務(wù)內容的問(wèn)題。如果服務(wù)內容不能隨時(shí)更新，內容做不到多元化，那么這款產(chǎn)品是沒(méi)有生命力的，是不能維持長(cháng)期市場(chǎng)需求的。在此背景下，低功耗與低成本成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的基本要素。

　　正如鄧雅君所說(shuō)，可穿戴設備的需求因人而異。如果可穿戴設備能夠真正讓人生活的更加便利、更加自在，那么他自然就會(huì )去戴，并且會(huì )持續戴下去。但如果這個(gè)設備并沒(méi)有帶來(lái)太多幫助，那么他可能在嘗試之后，或者新鮮感過(guò)去后，就不會(huì )繼續再佩戴。

　　可穿戴產(chǎn)品實(shí)際上是很多產(chǎn)品的集合，它不是一個(gè)單一的產(chǎn)品?？纱┐髟O備相當于是一個(gè)大項目，里面又包含著(zhù)很多小項目。鄧雅君認為，這個(gè)設備要解決的絕不僅僅只是一個(gè)硬件平臺加上幾個(gè)APP應用的問(wèn)題，更重要的是需要一個(gè)生態(tài)系統，需要一個(gè)比較長(cháng)的價(jià)值鏈來(lái)支持可穿戴設備的附加價(jià)值。