儲存架構的整合趨勢分析

為了提高磁盤(pán)資源的利用效率，企業(yè)儲存設備在1990年代后期邁入網(wǎng)絡(luò )化時(shí)代，在檔案存取層級出現了透過(guò)以太網(wǎng)絡(luò )與NFS、CIFS協(xié)定傳輸的檔案服務(wù)器，即NAS（網(wǎng)絡(luò )附加儲存）；在區塊（Block）存取層級，則出現了以光纖通道（Fibre Channel）協(xié)定為代表的儲存區域網(wǎng)絡(luò )（SAN）。

　　透過(guò)網(wǎng)絡(luò )可集中多臺主機的存取需求，讓多臺前端主機共同存取后端的同一臺儲存設備，從而解決以往個(gè)別主機各自連接獨立儲存設備所造成的“儲存孤島”問(wèn)題，不僅可集中管理儲存資源，無(wú)須再為前端一臺臺主機各別安裝獨立儲存裝置，同時(shí)也能提高磁盤(pán)資源配置彈性與磁盤(pán)空間利用率。然而現實(shí)環(huán)境卻不是這樣理想，許多因素都阻礙了前述目的的實(shí)現。

　　儲存網(wǎng)絡(luò )化的局限

　　以SAN的應用來(lái)說(shuō)，導入SAN的目的原是整合儲存資源、提高磁盤(pán)空間利用率，但實(shí)際上由于不同廠(chǎng)牌、或同廠(chǎng)牌不同系列產(chǎn)品的磁盤(pán)陣列控制器，彼此不能相容，因此難以在不同廠(chǎng)牌或不同產(chǎn)品家族的儲存裝置間調配磁盤(pán)資源。

　　受限于采購政策，以及IT產(chǎn)品的更新?lián)Q代，要讓整個(gè)IT環(huán)境都使用同一廠(chǎng)牌、型號的儲存設備幾乎是不可能的，用戶(hù)的SAN儲存環(huán)境往往是由多種廠(chǎng)牌型號的磁盤(pán)設備組成，仍然形成一座座孤島，盡管比起以前每臺主機各自連接獨立儲存裝置的情況好了許多，但離儲存基礎架構的完全整合仍有很大的距離。

　　而這樣的情況，還會(huì )影響到異地備援、資料遷移等進(jìn)階應用的建置與執行。當前許多企業(yè)級儲存設備都能提供叢集、遠端復制等功能，可協(xié)助用戶(hù)建立高可用性與異地備援機制。但問(wèn)題在于，絕大多數儲存設備附帶的高可用性或遠端復制功能，都只能在同一產(chǎn)品家族間的設備上執行。這形同于強迫用戶(hù)必須購置兩套完全相同的儲存裝置，而不能依主站與備援站的業(yè)務(wù)負荷量差異，分別選用不同廠(chǎng)牌或等級的儲存設備，以致增加了用戶(hù)的負擔。

　　而對資料遷移來(lái)說(shuō)，也因新舊設備間不能相容，用戶(hù)必須停機才能把資料移到新硬件上，由此帶來(lái)的業(yè)務(wù)中斷與營(yíng)運成本增加，也讓企業(yè)視更新或升級系統時(shí)的資料遷移為畏途。

　　換言之，SAN雖然打破了以往前端主機與后端儲存設備間一對一連接的限制，讓前后端之間可以構成更靈活的連接與資源配置，但無(wú)法將后端不同廠(chǎng)牌型號的儲存設備融合為一體，以致資源運用未能達到最佳化，也限制了進(jìn)階功能的應用。

　　儲存虛擬化的特性與效益

　　為了解決既有網(wǎng)絡(luò )儲存架構的不足，一些廠(chǎng)商提出了「儲存虛擬化」概念，讓前端主機與后端儲存設備脫勾，透過(guò)中轉的虛擬層作為連接前后端的儲存服務(wù)基礎。

　　按存取型態(tài)來(lái)看，儲存虛擬化產(chǎn)品可分為應用在區塊存取與檔案存取環(huán)境兩種類(lèi)型，分別對應SAN與NAS應用領(lǐng)域。

　　SAN虛擬化

　　SAN虛擬化產(chǎn)品通常是以網(wǎng)間連接器的形式，置于前端主機與后端儲存設備之間。后端儲存設備并不直接將磁盤(pán)空間映射給前端主機，而是先將磁盤(pán)區映射給SAN虛擬化，再由SAN虛擬化映射給前端主機。

　　所以在SAN虛擬化架構下，SAN虛擬化網(wǎng)間連接器在前后端之間插入了一個(gè)虛擬層，對于后端儲存設備來(lái)說(shuō)，虛擬化網(wǎng)間連接器等同于是一臺可加載其磁盤(pán)空間的前端主機；而對前端主機來(lái)說(shuō)，虛擬化網(wǎng)間連接器則扮演了提供磁盤(pán)空間的儲存設備角色。換言之，前后端之間的存取都是經(jīng)由虛擬化網(wǎng)間連接器的中介來(lái)進(jìn)行。

　　而借由這個(gè)在架構上的中介位置，SAN虛擬化網(wǎng)間連接器可透過(guò)自身的虛擬化軟件，提供許多有用的存取服