高通/Marvell獨食TD-LTE招標八成 國芯堪憂(yōu)

據媒體近日報道，中國移動(dòng)TD-LTE終端招標中，總共20多款終端機型中，15款采用高通芯片，另有5款使用Marvell的芯片，這兩家國外芯片廠(chǎng)商占了80%的市場(chǎng)額額，國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用。國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商的現狀值得擔憂(yōu)，雖然，當前自主研發(fā)能力有限，但同屬于高新技術(shù)的芯片制造，國內芯片廠(chǎng)商和國外相比不可同日而語(yǔ)。究其原因是自身的品牌和硬實(shí)力不如對方。國內芯片廠(chǎng)商如果想在這片市場(chǎng)下站穩腳需提高其自主研發(fā)能力，而非機械復制止步不前。

　　中移動(dòng)TD-LTE終端招標陷爭議

　　中國移動(dòng)近日TD-LTE終端招標廠(chǎng)家過(guò)少引起業(yè)內爭議，此次招標集采的規模約為20.7萬(wàn)部，與半年多前的2012年TD-LTE終端招標，招標規模至少提升了6倍，但仍只有17家企業(yè)中標，僅比去年16家中標企業(yè)多1家。在芯片方面，國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用，4款是華為旗下海思的，1款是中興通訊的。并且海思也主要被采用在華為自己的終端產(chǎn)品上，可以說(shuō)，國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商在此次的終端招標上基本全軍覆沒(méi)。

　　據悉，本次招標的落馬者有許多是品牌企業(yè)，例如LG、海爾、TCL、新郵通、同洲電子等，并且TD-LTE芯片企業(yè)出身的創(chuàng )毅視訊一款終端也沒(méi)中標。另外，有相當數量的企業(yè)同時(shí)申報了很多款終端去參與競標，但中標者很少，比如上海貝爾有10款終端參與競標，只被選中一款;另一家天津中啟創(chuàng )科技有限公司有14款終端參與競標，也只被選中一款。

　　一邊是國產(chǎn)品牌的失意，另一邊是高通的單方獨大，不得不讓人回想起早在2012年年初，中移動(dòng)在國際上力推TD-LTE與LTE FDD融合的時(shí)候，高通的MSM8960和海思的Balong710兩款多模終端芯片產(chǎn)品均被中移動(dòng)重點(diǎn)展示。兩款芯片都支持TD-LTE、LTE FDD、3G、2G等多種通信制式。

　　但是，高通在芯片上繼續研發(fā)，讓中移動(dòng)看到了高通的優(yōu)勢，中移動(dòng)終端公司人士就表示，“多模單芯片”將是接下來(lái)中移動(dòng)4G商用的主力。所以移動(dòng)要求終端芯片必須支持“5模10頻”。目前恐怕僅有高通可以做到讓中移動(dòng)滿(mǎn)意。

　　對于不少?lài)鴥葟S(chǎng)商認為自己的努力沒(méi)有回報，業(yè)內認為，既然中國移動(dòng)之前宣布了“雙百”計劃，集采超過(guò)100萬(wàn)部4G終端，所以年內中移動(dòng)還會(huì )有新的TD-LTE終端招標，或許意味著(zhù)國產(chǎn)廠(chǎng)商還有機會(huì )。

　　高通一家獨大讓國產(chǎn)芯片陷入尷尬

　　在此次TD-LTE中標終端所采用的芯片上，國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商的表現值得擔憂(yōu)。除了無(wú)緣被選中外，占據的市場(chǎng)份額也微乎其微，據媒體報道，在20多款終端機型中，高通芯片和Marvell的芯片，這兩家國外芯片廠(chǎng)商占了80%的市場(chǎng)份額，而國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商只在可憐的兩成?？芍^讓國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商陷入尷尬之中。

　　感到尷尬的同時(shí)，我們不得不對比高通這幾年的表現大加贊賞，高通在2012年初中移動(dòng)展示多模終端芯片時(shí)明確表態(tài)，未來(lái)其所有的LTE芯片都會(huì )支持TD-LTE以及LTE FDD的多模。對于力推“TD-LTE國際化”的中移動(dòng)來(lái)說(shuō)，支持所有網(wǎng)絡(luò )制式和頻段的終端芯片，能幫助其掃除大量的障礙。

　　另外，中移動(dòng)自己也多次強調，TDD/FDDD混合組網(wǎng)、支持5模10頻、5模12頻及Band 41是中國移動(dòng)發(fā)展LTE智能終端的重點(diǎn)。然而國內芯片廠(chǎng)商并沒(méi)有看到市場(chǎng)的需求，所以高通在此次中移動(dòng)的4G終端招標中全面占優(yōu)，正是在“高集成”和“單芯片”等方面具有優(yōu)勢。

　　業(yè)內人士曾認為，國外芯片廠(chǎng)商動(dòng)作頻頻，國內廠(chǎng)商則較為平靜。然而，對于國內廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，技術(shù)問(wèn)題是一道邁不過(guò)去的坎。并非中國移動(dòng)的要求高而讓國內廠(chǎng)商頭疼不己，國內廠(chǎng)商除了TD-LTE芯片測試不達標外，還有勁敵高通甚至推出了七模全覆蓋芯片產(chǎn)品，這樣的現實(shí)落差，只能反襯高通的技術(shù)魅力和實(shí)力。

　　知識產(chǎn)權缺乏成中國芯短板