英特爾首席執行官表達了對芯片資金、出口管制的擔憂(yōu)

英特爾首席執行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 正在游說(shuō)美國為新晶圓廠(chǎng)建設提供的 520 億美元補貼中的一大部分，并敦促美國放松對中國這一全球最大半導體市場(chǎng)的出口管制。

一位分析師說(shuō)如果帕特·基辛格的這些努力沒(méi)有取得成功，這將相當于對英特爾的「雙重打擊」。另一位分析師斷言，出口管制對英特爾和其他芯片制造商的影響為零。

「中國占（英特爾）半導體出口的 25% 到 30%，」基辛格上個(gè)月在阿斯彭安全論壇上表示?！溉绻业氖袌?chǎng)減少 25% 或 30%，我就需要建造更少的工廠(chǎng)。你不能離開(kāi) 25% 到 30% 以及世界上增長(cháng)最快的市場(chǎng)，并期望繼續為研發(fā)和制造周期提供資金?！?/p>

他的言論將英特爾計劃投資 300 億美元用于俄亥俄州新設施以及其他美國項目的談判擺上了談判桌。奧爾布賴(lài)特石橋集團 (Albright Stonebridge Group) 為全球科技公司提供咨詢(xún)服務(wù)的保羅·特里奧洛 (Paul Triolo) 表示，英特爾與美國政府的關(guān)系十分微妙。

「一方面，他們（英特爾）被要求投資數十億美元在美國先進(jìn)晶圓廠(chǎng)建設中進(jìn)行陸上制造，在從這些新設施在美國產(chǎn)生任何收入之前至少投資 300 億美元，」他說(shuō)?！噶硪环矫?，美國商務(wù)部準備對英特爾向中國運送商品半導體的能力實(shí)施進(jìn)一步控制，這可能會(huì )大幅削減其在中國市場(chǎng)已經(jīng)減少的收入——本質(zhì)上，這是一個(gè)重大的雙重打擊?！?/p>

英特爾想要的比外國競爭對手更多

基辛格認為，與臺積電和三星等外國競爭對手相比，英特爾應該獲得更多的《美國芯片法案》資金，這兩家公司也在競標今年的補貼。

「自該法案實(shí)施以來(lái)，已經(jīng)宣布了五個(gè)主要項目——亞利桑那州項目、俄亥俄州項目、亞利桑那州的臺積電、德克薩斯州的三星和紐約的美光——以及多個(gè)小項目，」基辛格說(shuō)。

美國商務(wù)部將在今年晚些時(shí)候發(fā)放《芯片法案》補貼，同時(shí)還決定實(shí)施英特爾、臺積電和三星銷(xiāo)售的出口管制，這些公司的收入都嚴重依賴(lài)中國，同時(shí)還爭奪美國的補貼資金。

「如果三星和臺積電等公司在美國建廠(chǎng)，我們應該對此感到高興，」基辛格說(shuō)?！肝宜兄匾难邪l(fā)都是在這里完成的。他們的大部分工作都是在海外完成的。我們（英特爾）應該受益更多?！?/p>

臺積電致力于扎根中國臺灣

臺積電近日表示，正在中國臺灣建設新的研發(fā)中心，將把全球最先進(jìn)的半導體技術(shù)保留在中國臺灣。幾十年來(lái)，臺積電和政府合作，使中國臺灣成為世界不可或缺的芯片供應商。英特爾和三星多年來(lái)一直試圖在工藝技術(shù)上趕上臺積電。

臺積電首席執行官魏哲家在活動(dòng)中表示，該公司的目標是「扎根」在中國臺灣地區。該研發(fā)中心將開(kāi)發(fā) 2 納米技術(shù)，并對新材料和晶體管結構進(jìn)行研究。

7 月 26 日，雷蒙多在美國企業(yè)研究所 (AEI) 舉辦的另一場(chǎng)活動(dòng)中表示，「由于我們對亞洲的依賴(lài)，我們的國家安全存在巨大漏洞。主要是很依賴(lài)中國臺灣?！?/p>

走什么路線(xiàn)

英特爾首席執行官表示，他一直在與美國芯片制造商高通和英偉達的首席執行官一起在美國就芯片地緣政治問(wèn)題進(jìn)行游說(shuō)。

「此前我們在華盛頓時(shí)，與雷蒙多、國務(wù)卿安東尼布林肯和國家安全顧問(wèn)杰克·沙利文進(jìn)行了會(huì )面，」基辛格說(shuō)?！肝覀兺鈬野踩珒?yōu)先，但正如杰克·沙利文所說(shuō)，高墻內有小花園?！估酌啥嘣谡劦綕撛诘男鲁隹诠苤茣r(shí)，描述了她也遵循的路線(xiàn)。

安全與新興技術(shù)中心分析師艾米麗·韋恩斯坦 (Emily Weinstein) 在 AEI 活動(dòng)上表示，她的部門(mén)可能最早在本月宣布新的出口管制。

「在某些技術(shù)上，美國領(lǐng)先于中國；中方對此非常清楚?！估酌啥嗾f(shuō)?！溉绻麄兡軌颢@得這項技術(shù)，包括某些先進(jìn)的人工智能芯片，他們就可以來(lái)對抗我們?！?/p>

不過(guò)，她表示，美國不應制定如此廣泛的限制，以免美國公司在中國在其他國家找到美國產(chǎn)品的替代品時(shí)失去市場(chǎng)。

「我們試圖做的是與我們的盟友圍繞這些瓶頸技術(shù)進(jìn)行合作，這將剝奪美國公司的一些收入，」她補充道?！傅覀冋J為這是值得的?！?/p>

美國的目標是在半導體競爭中讓中國盡可能多地落后于美國，從而限制中國獲得芯片制造工具、材料和高性能 GPU 的機會(huì )。

基辛格將這些限制的細節付諸實(shí)施?！溉缃?，我們的實(shí)體名單上有超過(guò) 1000 家公司，其中許多與國家安全無(wú)關(guān)，」他說(shuō)。

Susquehanna International Group 高級股票研究分析師 Mehdi Hosseini 說(shuō)，美國的限制不公平地脅迫芯片制造商，同時(shí)未能鼓勵規模大得多的美國科技巨頭支持《芯片法案》的半導體回流目標。

「我們應該要求半導體公司、硬件供應鏈，甚至從蘋(píng)果到亞馬遜再到微軟的原始設備制造商考慮國家安全和在美國制造芯片，」他說(shuō)?！钢挥兴惺芤嬲叨紖⑴c并投入資金的集體行動(dòng)，我們才能在促進(jìn)創(chuàng )新的同時(shí)維護美國的國家利益、安全?！?/p>