美國斷供EDA 中國芯片再遭“卡脖子”

（德國之聲中文網(wǎng)）這項由美國商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布的新管制規則，理由是維護國家安全。新規則涉及三項技術(shù)，分別是：設計GAAFET（全柵場(chǎng)效應晶體管）結構集成電路所必須的EDA軟件；金剛石和氧化鎵為代表的超寬帶半導體材料；燃氣渦輪發(fā)動(dòng)機使用的壓力增益燃燒（PGC）技術(shù)。

其中，最為外界所關(guān)注的就是針對EDA軟件的出口管制令。早在這條新規發(fā)布前，就有業(yè)內人士指出，鑒于EDA軟件在設計先進(jìn)芯片方面的至關(guān)重要作用，美國政府若限制EDA軟件出口，就能有效拖后中國的先進(jìn)芯片研發(fā)。

主管工業(yè)與安全事務(wù)的美國商務(wù)部副部長(cháng)埃斯特維茲(Alan Estevez)表示："允許半導體和發(fā)動(dòng)機等技術(shù)更快、更高效、更長(cháng)時(shí)間和更惡劣條件下運行的技術(shù)進(jìn)步可能會(huì )改變商業(yè)和軍事領(lǐng)域的游戲規則。"

打擊中國造芯能力

EDA是用于完成超大規模集成電路芯片設計、驗證的軟件技術(shù)，EDA工具貫穿于整個(gè)芯片生產(chǎn)流程。不論是芯片本身的設計，還是相關(guān)設備的研發(fā)，乃至最終的制造，都離不開(kāi)這類(lèi)軟件。

此次頒布的出口管制令，針對的是設計GAAFET芯片所需的EDA軟件。GAAFET是進(jìn)入2納米芯片制程后的主流工藝架構，是先進(jìn)芯片制造無(wú)法避開(kāi)的一個(gè)環(huán)節。如果中國芯片廠(chǎng)商無(wú)法使用此類(lèi)軟件，其芯片制程就只能徘徊在2納米甚至5納米之上的水平。

"國產(chǎn)替代"是否可行？

目前，大多數中國芯片設計企業(yè)仍在使用進(jìn)口的EDA軟件。在全球市場(chǎng)上，新思科技(Synopsys)、鏗騰電子(Cadence)、西門(mén)子Mentor占據了78%的市場(chǎng)份額；在中國市場(chǎng)，這三家皆為美國血統的巨頭更是壟斷了超過(guò)95%的軟件銷(xiāo)量。

近年來(lái)，中國方面在力推"國產(chǎn)替代"，努力實(shí)現關(guān)鍵技術(shù)國產(chǎn)化，EDA軟件也被列為重點(diǎn)，其市場(chǎng)融資規模一度達到11億元人民幣。然而，和覆蓋了整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)鏈、業(yè)務(wù)遍布全球、科研實(shí)力雄厚的"三巨頭"相比，中國本土的EDA軟件仍以注重于局部領(lǐng)域的"點(diǎn)工具"為主，工具鏈不完整，缺乏全流程產(chǎn)品；而且，中國產(chǎn)EDA軟件尚無(wú)法滿(mǎn)足2納米級別的先進(jìn)制程要求。鑒于EDA軟件所需的高昂研發(fā)成本，中國軟件廠(chǎng)商若想達到"三巨頭"的水平，不僅僅需要多年的時(shí)間，還需要逾越"三巨頭"豎起的專(zhuān)利壁壘。

臺積電如果要在GAAFET工藝架構上和中國企業(yè)開(kāi)展合作，就會(huì )受到新規的限制

從短期來(lái)看，中國芯片產(chǎn)業(yè)并不會(huì )受到美國新規的太大沖擊：中國芯片廠(chǎng)商尚在進(jìn)行5納米、7納米制程的攻關(guān)，而美國商務(wù)部新規主要針對的是用于2納米制程芯片設計的EDA軟件。不過(guò)，韓國的三星、臺灣的臺積電如果要在GAAFET工藝架構上和中國企業(yè)開(kāi)展合作，就會(huì )受到新規的限制。