何為中國芯 別太摳細節

過(guò)去幾年的變化，讓我們開(kāi)始認識到一個(gè)問(wèn)題，那就是科技是有國界的，半導體也是有國界的。因此，大力發(fā)展中國半導體產(chǎn)業(yè)成為關(guān)乎到國家安全和命運的重要戰略。在這個(gè)過(guò)程中，很多人對中國芯的定義各執己見(jiàn)，甚至出現很多相對比較極端的劃分方法。半導體作為一個(gè)國際化合作較為重要的產(chǎn)業(yè)，根據不同的應用領(lǐng)域，對芯片國產(chǎn)化的要求自然也有明顯的區別。

前段時(shí)間看到很多人在討論關(guān)于國產(chǎn)芯片的定義問(wèn)題，大家爭論什么算是國產(chǎn)芯片，各自執行的標準不一，因此始終沒(méi)有最后的公里，我們今天就跟大家一起探討一下，什么芯片可以算中國芯 我們應該參考哪些標準？我們先看幾個(gè)案例。

案例1 華為海思麒麟芯片

正方觀(guān)點(diǎn)：

       arm 架構授權，華為自行開(kāi)發(fā)設計

       采用華為自研第二代達芬奇架構NPU

       華為自己設計的ISP

       華為自研的5G 調制解調器

反方觀(guān)點(diǎn)：

       擺脫不了的arm內核

       Mali GPU

       部分內存非國產(chǎn)

       PM部分非完全自研

       臺積電代工

我們認為：雖然華為的麒麟芯片采用arm架構內核以及臺積電的代工，但不可否認，麒麟9000芯片是中國本土芯片設計的代表之作。

案例2 龍芯

正方觀(guān)點(diǎn)：

       完全自己編寫(xiě)的指令集

       芯片的片內結構完全自己定義

       龍芯自主指令系統架構發(fā)布

       定制模塊均為自己研發(fā)

反方觀(guān)點(diǎn)：

       基于MIPS指令集開(kāi)發(fā)

       部分結構和芯片內布線(xiàn)架構參考國外

       EDA部分非國產(chǎn)化

我們認為： 龍芯可能是目前國內研發(fā)的數字芯片中，研發(fā)起點(diǎn)最低的芯片，也是研發(fā)生態(tài)鏈最為完整的芯片，從這點(diǎn)上，毫無(wú)疑問(wèn)龍芯是國產(chǎn)芯片。

案例3  兆易創(chuàng )新GD32

正方觀(guān)點(diǎn)：

       芯片內部分單元自行設計

       MCU的部分指令自行設計

       內外部時(shí)鐘主頻不一樣

       自己研發(fā)的Flash

反方觀(guān)點(diǎn)：

       arm內核直接引用

       依然是馮.諾依曼架構的存取 格式

       EDA部分非國產(chǎn)化

       主要依靠臺積電等代工    

我們認為： GD32作為本土MCU的優(yōu)秀代表，依然可以稱(chēng)為是國產(chǎn)芯片，并且是非常優(yōu)秀的國產(chǎn)芯片，特別是自己研發(fā)的部分比大部分國際大廠(chǎng)的MCU比例更高。

案例4  平頭哥玄鐵

正方觀(guān)點(diǎn)：

       RISC-V架構基礎上自行開(kāi)發(fā)

       AI處理器自研

       龐大的代碼修改

       復雜亂序執行設計

       可以進(jìn)行內核授權

反方觀(guān)點(diǎn)：

       RISC-V架構的美國背景

       EDA部分非國產(chǎn)化

       主要依靠臺積電等代工

我們認為：平頭哥的玄鐵處理器已經(jīng)通過(guò)對RISC-V架構的優(yōu)化，實(shí)現了更高的性能，并且推出了內核授權的IP，可以說(shuō)代表了國內本土芯片研發(fā)的一個(gè)新高度。

結合上述例子，我們認為有如下的幾點(diǎn)結論。

?        半導體產(chǎn)業(yè)鏈全球化的今天，代工并不能代表芯片的歸屬，代工已經(jīng)成為占據半導體三分之一以上的產(chǎn)能，定義中國芯不能從制造工廠(chǎng)來(lái)判斷。

?        IP的來(lái)源和EDA工具也不能作為判定是否中國芯的依據，雖然這兩個(gè)方面可能會(huì )受到限制，但在廣泛采用IP設計的今天，充分借鑒IP是國產(chǎn)芯片快速成功的關(guān)鍵。

?        設計團隊的人員構成和所在地也不能完全定義是否中國芯，但是我們還是希望可以有更多中國公司在中國本地團隊開(kāi)發(fā)的中國芯產(chǎn)品問(wèn)世。

?        軟件和生態(tài)，以及相關(guān)的開(kāi)發(fā)工具，同樣是中國芯的組成部分，并且是非常重要的開(kāi)發(fā)環(huán)節。

?        同部分行業(yè)的要求類(lèi)似，我們還是更期待國產(chǎn)化比例更高的中國芯片產(chǎn)品能夠逐步走向世界。

當然，我們還需要注意的幾點(diǎn)：

?        師夷長(cháng)技以制夷是中國半導體成長(cháng)過(guò)程中最合理的追趕策略；

?        中國芯的成功并不能靠低成本和政策扶持，需要經(jīng)得起市場(chǎng)考驗的質(zhì)量和性能；

?        國內IC設計人才也需要注重本土化培養；

?        漢芯這個(gè)典型應該時(shí)刻警醒半導體從業(yè)者；

?        中國芯目標是搶市場(chǎng)，不是政策補貼。

站在理性的角度，只要公司的核心主體在中國境內，研發(fā)團隊中大部分為中國人，采用成熟商業(yè)IP進(jìn)行設計開(kāi)發(fā)，并且能夠走出中國市場(chǎng)的半導體產(chǎn)品，我們都應該認可其中國芯的身份！