特斯拉被標普500 ESG指數除名 馬斯克怒斥:“騙局”
5月19日消息,美國當地時(shí)間周三,標準普爾道瓊斯指數公司的高管發(fā)文稱(chēng),由于受到種族歧視指控和與司機輔助駕駛系統有關(guān)的撞車(chē)事故頻發(fā)等問(wèn)題影響,該公司已將特斯拉從標普500 ESG指數中移除。對此,特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)怒斥其制造“騙局”。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202205/434211.htm標準普爾500 ESG指數使用環(huán)境、社會(huì )和治理數據對公司進(jìn)行排名,并有效地向投資者推薦公司。它的衡量標準包括了每個(gè)公司的數百個(gè)數據點(diǎn),這些數據點(diǎn)與企業(yè)影響全球和對待股東以外利益相關(guān)者的方式有關(guān),包括客戶(hù)、員工、供應商、合作伙伴等。
標準普爾道瓊斯指數公司上個(gè)月做出決定,將特斯拉從該指數中除名。與此同時(shí),蘋(píng)果、微軟、亞馬遜,甚至石油和天然氣跨國企業(yè)??松梨诙歼€在名單上。對此,標普500 ESG指數北美地區負責人瑪格麗特·多恩(Margaret Dorn)周三發(fā)文對此做出了解釋。
標準普爾道瓊斯指數公司稱(chēng),特斯拉在美國加州弗里蒙特的工廠(chǎng)存在種族歧視問(wèn)題,同時(shí)工作條件也很惡劣。這些指控促使加州的一家機構提起訴訟,特斯拉正在對此提出異議。標普還表示,其決定還受到了美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)針對特斯拉的調查的影響,此前多人因其司機輔助駕駛系統Autopilot而受傷甚至死亡。
多恩表示:“雖然特斯拉可能在替代燃油汽車(chē)方面發(fā)揮了積極作用,但從更廣泛的ESG角度來(lái)看,它已經(jīng)落后于其他同行了?!碧厮估善庇?021年5月份被納入標準普爾500 ESG指數,在被移除之前,該股在該指數中的權重排名第四,僅次于蘋(píng)果、微軟和亞馬遜。
??松梨谑窃撝笖禉嘀嘏琶诰诺墓善?,這引發(fā)了馬斯克的猛烈抨擊。他在推特上寫(xiě)道:“??松梨谠诃h(huán)境、社會(huì )和治理(ESG)方面被標準普爾500指數評為全球十大最佳企業(yè),而特斯拉卻沒(méi)有上榜!ESG指數就是個(gè)騙局,它已經(jīng)被虛假的社會(huì )正義斗士武器化!我越來(lái)越相信,企業(yè)ESG是魔鬼的化身?!?/p>
特斯拉此前曾在公司影響報告中寫(xiě)道:“目前的環(huán)境、社會(huì )和治理(ESG)報告沒(méi)有衡量對世界產(chǎn)生積極影響的范圍。相反,它專(zhuān)注于衡量風(fēng)險/回報的美元價(jià)值。那些將資金委托給大型投資機構旗下ESG基金的個(gè)人投資者可能沒(méi)有意識到,他們的錢(qián)可以被用來(lái)購買(mǎi)讓氣候變化變得更糟、而不是更好的公司的股票?!?/p>
在那份報告中,特斯拉還辯稱(chēng),其他汽車(chē)制造商可以獲得更高的ESG評級,即使它們幾乎沒(méi)有減少溫室氣體排放,并繼續生產(chǎn)內燃機汽車(chē)。對于為什么??松梨谏习?,而特斯拉卻被除名,標普沒(méi)有立即回復置評請求。
特斯拉此前曾受到投資者的批評,他們稱(chēng)特斯拉幾乎沒(méi)有發(fā)布有關(guān)其制造或勞工做法影響的信息。
Nia Impact Capital創(chuàng )始人兼首席執行官克里斯汀·赫爾(Kristin Hull)說(shuō):“在環(huán)境可持續發(fā)展的重要性方面,馬斯克極力推銷(xiāo)自己以及特斯拉。然而,在提供有關(guān)用水和如何獲取電池所有材料信息方面,特斯拉卻始終在回避。同時(shí),你不可能在被提起種族歧視訴訟的同時(shí),還被認為是ESG領(lǐng)域的大咖?!?/p>
標普報告稱(chēng),截至2020年12月底,有650億美元的資產(chǎn)投資于與標準普爾500 ESG指數掛鉤的基金,這遠遠低于與更受關(guān)注的標準普爾500指數掛鉤的13萬(wàn)億美元資金,而特斯拉仍是后者的成分股。與特斯拉近7500億美元的總市值相比,這650億美元也顯得很少。而且,在這些ESG基金中,特斯拉股票只占他們投資組合的一小部分。
此外,在與ESG指數掛鉤的650億美元中,只有110億美元投資于被動(dòng)型指數基金。在特斯拉被除名后,這些基金也需要出售所持特斯拉股份。顯然,被納入指數或從指數中剔除可能會(huì )影響公司的股價(jià)。而其余的資金則投資于以標準普爾500 ESG指數為基準的基金,其中許多基金都由投資組合經(jīng)理進(jìn)行管理。這些基金不需要出售所持特斯拉股票。
共同基金跟蹤公司晨星(Morningstar)的可持續發(fā)展研究主管喬恩·黑爾(Jon Hale)說(shuō):“從ESG角度來(lái)看,特斯拉不是個(gè)太透明的公司。雖然該公司的產(chǎn)品顯然有利于環(huán)境,但特斯拉現在是一家大公司,對員工和客戶(hù)也有影響,這些問(wèn)題讓ESG投資者感到擔憂(yōu)?!?/p>
即使被標準普爾500 ESG指數除名不會(huì )影響一家公司的股票價(jià)值,這也可能對其行動(dòng)產(chǎn)生影響。但黑爾稱(chēng):“馬斯克和特斯拉可能是個(gè)例外。不過(guò)從另一方面來(lái)看,在目前的環(huán)境下,很少有公司愿意成為ESG領(lǐng)域的落后者?!?/p>
自3月底以來(lái),特斯拉的股價(jià)已經(jīng)累計下跌了30%以上,但這或許與被除名沒(méi)有太大關(guān)系,更有可能是因為人們對馬斯克收購推特的交易感到擔憂(yōu),以及投資者對科技股的看法發(fā)生了更廣泛的轉變。
評論