研究：特斯拉在自動(dòng)駕駛策略方面落后于Waymo、Cruise等公司

自動(dòng)駕駛市場(chǎng)研究機構Navigant Research發(fā)布了自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展年度排行榜。該排行榜顯示，特斯拉在自動(dòng)駕駛策略方面落后于谷歌母公司Alphabet旗下的自動(dòng)駕駛部門(mén)Waymo、通用汽車(chē)旗下的自動(dòng)駕駛子公司Cruise等公司。

該機構根據生產(chǎn)戰略、營(yíng)銷(xiāo)、能力、持久力和可靠性等多種因素，對近24家開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛汽車(chē)硬件和軟件的公司進(jìn)行了排名。該機構將這些公司歸為四類(lèi)：領(lǐng)頭羊、競爭者、挑戰者、追隨者。

在戰略和執行方面，Waymo排名最高，該公司與福特、Cruise、百度和英特爾旗下的Mobileye一起被Navigant Research歸入“領(lǐng)頭羊”類(lèi)別。

本月初，Waymo發(fā)布了其第五代自動(dòng)駕駛系統Waymo Driver。該公司表示，新系統能比之前的四個(gè)版本看得更遠、更準確。而且，該系統的成本僅為上一代產(chǎn)品成本的一半，能使該公司更快、更有效地讓更多的自動(dòng)駕駛汽車(chē)上路。

Navigant Research列出的第二個(gè)類(lèi)別是“競爭者”，該類(lèi)別包括戴姆勒（與博世合作）、現代（與Aptiv合作）、豐田、大眾、Zoox、May Mobility和俄羅斯Yandex等。其中，Yandex是首次上榜。

該機構列出的倒數第2個(gè)類(lèi)別是“挑戰者”，該類(lèi)別包括沃爾沃、雷諾-尼桑-三菱聯(lián)盟，以及特斯拉。

為什么特斯拉處于倒數第2個(gè)類(lèi)別？對此，Navigant Research表示，特斯拉繼續做出高調承諾，包括在2020年底前讓100萬(wàn)輛具備自動(dòng)駕駛能力的汽車(chē)上路。然而，其系統性能仍然不一致，其產(chǎn)品與提議的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)模式也不匹配。

今年，一些公司甚至沒(méi)有進(jìn)入Navigant Research的排行榜，比如蘋(píng)果公司、Uber、Lyft等。