拓墣產(chǎn)業(yè)研究院:全球前十大IC設計2Q19營(yíng)收排名出爐,前五大業(yè)者營(yíng)收失色
根據集邦咨詢(xún)旗下拓墣產(chǎn)業(yè)研究院最新統計,全球前十大IC設計業(yè)者2019年第二季營(yíng)收排名出爐,受中美貿易戰及供應鏈庫存攀升影響,全球消費性電子產(chǎn)品包括智能手機、平板、筆電、液晶監視器、電視與服務(wù)器等市場(chǎng)需求皆不如預期,前五名業(yè)者第二季營(yíng)收皆較去年同期衰退,其中英偉達(NVIDIA)衰退幅度最大,達20.1%,這也是英偉達近三年來(lái)首見(jiàn)連續三個(gè)季度營(yíng)收呈現年衰退的情況。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201908/404314.htm拓墣產(chǎn)業(yè)研究院資深分析師姚嘉洋表示,博通(Broadcom)與高通(Qualcomm)的主力市場(chǎng)皆在中國,在貿易戰與中國市場(chǎng)需求不振的情況影響下,中國系統業(yè)者對零組件拉貨力道疲軟,導致博通與高通第二季營(yíng)收皆較去年同期下滑。而高通同時(shí)面對聯(lián)發(fā)科(MediaTek)與中國手機芯片業(yè)者紫光展銳(Unisoc)的急起直追,聯(lián)發(fā)科自2018年以來(lái)持續采用12nm制程導入行動(dòng)處理器產(chǎn)品線(xiàn),大幅優(yōu)化產(chǎn)品成本結構,提升產(chǎn)品性?xún)r(jià)比表現,而紫光展銳先后將Cortex-A55與A75等CPU置于中低端處理器,也為客戶(hù)帶來(lái)更多選擇,使得高通在中低端市場(chǎng)面臨嚴苛的競爭。
至于在前十大業(yè)者中,衰退幅度最大的英偉達,盡管其車(chē)用與專(zhuān)業(yè)視覺(jué)應用仍有成長(cháng),并且積極控制前期高庫存問(wèn)題,但受到游戲顯卡與資料中心產(chǎn)品大幅衰退的沖擊,仍止不住連續三個(gè)季營(yíng)收年衰退的態(tài)勢。不過(guò),英偉達第二季的衰退幅度相較于第一季,已經(jīng)略有回穩,加上庫存有效降低下,預計第三季營(yíng)收衰退幅度應可持續縮小。
聯(lián)發(fā)科第二季營(yíng)收為新臺幣615.67億,相較于2018年同期成長(cháng)1.8%,毛利率也持續回升,但受到匯率關(guān)系影響,換算成美元營(yíng)收后,第二季營(yíng)收較去年同期衰退2.7%。盡管聯(lián)發(fā)科與高通同樣受到全球智能手機市場(chǎng)需求不振的影響,但聯(lián)發(fā)科持續以12nm制程打造高性?xún)r(jià)比的手機應用處理器產(chǎn)品線(xiàn),并逐漸導入中低端市場(chǎng),例如目前OPPO與小米的中低端機種皆有搭載聯(lián)發(fā)科芯片,進(jìn)一步壓縮高通手機芯片出貨表現。
至于超威(AMD)雖然在處理器與資料中心領(lǐng)域表現優(yōu)異,但受制于GPU通路產(chǎn)品、區塊鏈與半客制化產(chǎn)品銷(xiāo)售不振的情況,拖累營(yíng)收表現。賽靈思(Xilinx)雖然是美系芯片大廠(chǎng),但由于客戶(hù)類(lèi)型廣泛,除了資料中心應用略受影響外,其他如工業(yè)、網(wǎng)通、車(chē)用等市場(chǎng)皆有成長(cháng),而美滿(mǎn)(Marvell)也受惠于網(wǎng)通市場(chǎng)需求增加,與賽靈思在眾多美系芯片業(yè)者營(yíng)收表現不佳的同時(shí),繳出營(yíng)收逆勢成長(cháng)的成績(jì)單。
而臺系IC設計業(yè)者聯(lián)詠(Novatek)與瑞昱(Realtek)第二季的表現亮眼,聯(lián)詠由于擁有TDDI方案,受到陸系手機業(yè)者青睞,加上AMOLED驅動(dòng)芯片需求殷切,營(yíng)收相較于去年同期成長(cháng)約18%。而瑞昱則是受惠于PC、消費性與網(wǎng)通產(chǎn)品皆有其市場(chǎng)需求,營(yíng)收較去年同期大幅成長(cháng)30.2%。
至于新思(Synaptics)在行動(dòng)市場(chǎng)領(lǐng)域表現不佳,拖累整體營(yíng)收,而戴濼格(Dialog)則是在客制化混合訊號、連線(xiàn)與音訊應用皆有成長(cháng)表現,讓Dialog整體營(yíng)收重回第十名的位置。
展望第三季,由于中美貿易戰仍然持續進(jìn)行且未見(jiàn)到緩解跡象,即便是進(jìn)入半導體市場(chǎng)的傳統旺季,各大芯片設計業(yè)者能否維持成長(cháng)表現,仍端視銷(xiāo)售策略能否分散中美貿易戰所帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險。
評論