云計算流派戰爭：硬件出身終失意，他們只是太老了

　　這是一場(chǎng)注定被載入史冊的戰爭，它不僅關(guān)乎這些參與者的生存狀況，還將極大程度影響人類(lèi)技術(shù)發(fā)展的未來(lái)走向。

　　這也是一場(chǎng)終究無(wú)法被避免的戰爭，市場(chǎng)裹挾技術(shù)發(fā)展來(lái)到時(shí)間的十字路口，往左走和往右走必須要做出選擇。

　　同時(shí)，這還是一場(chǎng)規?？涨暗纳虡I(yè)戰爭，技術(shù)發(fā)展議題的決定權幾乎完全交到了市場(chǎng)手里。參戰方的名字都被我們所耳熟能詳，亞馬遜，微軟，谷歌，阿里，IBM ，思科等。

　　盡管這些科技巨頭們業(yè)務(wù)不同，模式不近，但卻全部涌向了同一個(gè)賽道。市場(chǎng)根據他們的出身，將他們旗幟鮮明地分為了兩個(gè)流派：以亞馬遜、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司為主的軟件流派和以IBM、惠普、思科等設備廠(chǎng)商為主的硬件流派。

　　馬太效應，強者恒強

　　云計算技術(shù)的日益成熟，應用范圍早已超出早期的線(xiàn)上客戶(hù)，眾多傳統行業(yè)的大型企業(yè)開(kāi)始采用公有云的產(chǎn)品技術(shù)來(lái)支撐其關(guān)鍵業(yè)務(wù)的運營(yíng)。由于云計算業(yè)務(wù)對關(guān)鍵技術(shù)和資金投入的依賴(lài)性，全球云計算玩家不斷集中成為鮮明的趨勢。

　　全球云服務(wù)市場(chǎng)呈現出“3A競爭格局”，即以亞馬遜、微軟和阿里為首的第一集團不斷擴張份額，在云服務(wù)領(lǐng)域顯示出其他廠(chǎng)商難以阻擋的發(fā)展態(tài)勢，壟斷超7成的市場(chǎng)份額。

　　由Gartner發(fā)布的全球公共云魔力象限向來(lái)被看作是產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標，他們給出了這場(chǎng)云計算領(lǐng)域商業(yè)戰爭勝負的答案：2017年還有14家云計算廠(chǎng)商入圍的全球公共云魔力象限，到了2018年，已有8家企業(yè)被剔出名單，象限內的企業(yè)數量陡降至6家。

　　大勢所趨之下前五位廠(chǎng)商所占市場(chǎng)總份額呈現出連年上升的趨勢，共同擠壓著(zhù)余下廠(chǎng)商的生存空間。

　　顯而易見(jiàn)，在世界范疇內云計算市場(chǎng)存在著(zhù)馬太效應，強者恒強。

　　誰(shuí)是大腿，誰(shuí)是后腿

　　據Gartner發(fā)布的最新數據顯示，2017年，以IaaS、PaaS和SaaS為代表的全球公有云市場(chǎng)規模達到1110億美元，增速29.22%。預計未來(lái)幾年市場(chǎng)平均增長(cháng)率在22%左右，國際云計算市場(chǎng)依舊是一片蘊含著(zhù)廣闊前景的藍海。

　　工業(yè)數據領(lǐng)域向來(lái)有著(zhù)“M”和“I”的路徑選擇，M代表Manufacturing(制造業(yè))，I代表Internet?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)從用戶(hù)出發(fā)，硬件廠(chǎng)商從機器出發(fā)，I相對M所需的投資更小、適用的生產(chǎn)場(chǎng)景更多、操作更靈活。

　　業(yè)界的領(lǐng)頭羊亞馬遜自2006年起便已經(jīng)涉足了云計算，微軟和阿里也在2008與2009年先后登臺亮相，十幾年的努力和競爭最終化為紙上的幾個(gè)數據，市場(chǎng)在用腳投票，軟件流派大獲全勝，亞馬遜牢牢坐穩老大交椅。近日，在媒體上公開(kāi)的IDC 2018年上半年全球云市場(chǎng)調研數據足以證明這一點(diǎn)。

　　在這場(chǎng)云計算領(lǐng)域的商業(yè)戰爭中，科技巨頭一騎絕塵，率先摘取勝利果實(shí)。

　　IBM作為全球云服務(wù)廠(chǎng)商Top5中唯一的一家設備廠(chǎng)商，近年來(lái)排名不斷下跌，云服務(wù)領(lǐng)域誰(shuí)是大象誰(shuí)是后腿一目了然。

　　未能免俗的中國市場(chǎng)

　　當前中國云計算市場(chǎng)整體規模較小，與全球市場(chǎng)的差距仍在3-5年之間。但根據信通院去年8月發(fā)布的《云計算發(fā)展白皮書(shū)(2018年)》，我國的公有云市場(chǎng)近兩年來(lái)保持50%以上的年增長(cháng)率，預計未來(lái)幾年仍將保持高速增長(cháng)，行業(yè)前景可期。當前云計算的應用正從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向政府、金融、工業(yè)、交通、物流、醫療健康等傳統同行業(yè)滲透，各大云計算廠(chǎng)商紛紛進(jìn)軍。

　　但國際市場(chǎng)尚且存在馬太效應，包含在其中的國內市場(chǎng)自然也不能免俗。

　　與國際市場(chǎng)格局相似，國內市場(chǎng)也是只屬于五個(gè)人的游戲。

　　在中國市場(chǎng)，阿里份額接近50%，比國內第二名到第九名廠(chǎng)商的份額總和還要多。值得一提的是，國內市場(chǎng)的一到五號玩家所占份額高達73%。

　　而在廠(chǎng)商類(lèi)型方面，國內市場(chǎng)則顯得更加極端。在國際市場(chǎng)上，硬件廠(chǎng)商尚有IBM這一根獨苗在苦苦支撐，但在國內的TOP 5上卻找不到任何一家設備廠(chǎng)商，均被軟件公司所占據。

　　如果說(shuō)IBM尚且能喊出一句“我也為市場(chǎng)增速出了一份力”，那么國內雖然增速不斷放緩，但規模仍就穩步上升的市場(chǎng)則徹底和硬件廠(chǎng)商們沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)了。

　　悲涼的幕布之下，我們不禁想弄明白：硬件巨頭們到底怎么了?或許答案正如馬化騰開(kāi)會(huì )時(shí)說(shuō)的那句“不是你錯了，只是你太老了?！?/p>

　　不同的道路

　　其實(shí)自踏上賽道那一刻起，代表著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的軟件公司與代表著(zhù)傳統IT的硬件公司所選擇的方向就不盡相同，前者選擇了自主研發(fā)，后者則選擇Openstack?；蛟S如今的結果，自擲出硬幣之時(shí)起便有所注定。